Добрый день.
Вот тут пара вопросов возникла, может кто знает подскажет.
1. Какова концентрация свободных электронов в диэлектрике (ну например в бумаге или воске) при нормальных условиях в отсудствии каких либо ионизаторов? Просто лежит скажем листок бумаги на столе.
2. Какова средняя длина пробега этих свободных электронов в том же диэлектрике опять же при нормальных условиях?
P.S. Я понимаю что величины очень малые по сравнению с проводниками, но всеже хотелось бы узнать поточнее.

Про концентрацию. Очень маленькая. Скажем, меньше 10^6...10^9 штук на кубометр. У разных диэлектриков сильно по-разному.

Да, например удельное сопротивление у картона и древесины порядка 10⁸, а у янтаря порядка 10¹⁸ (Ом*см)...
По сравнению с металлами, например у меди удельное сопротивление 1,75*10 ^-6, а у ртути 95,8*10^-6 (Ом*см), различия огромные.

P.S. А среднюю длину свободного пробега оцените самостоятельно, там же два типа столкновений, между собой и с узлами кристаллической или иной пространственной решетки твердого тела.

Примечание: исправил 11.01.07, Дивелопер

Спасибо большое. То есть у картона как бы одна из наименьших концентраций, или есть и с меньшей концентрацией, Owen написал от 10^6. Не подскажите еще у парафина или у воска концентрация ближе к какому краю диапазона?

Уважаемый DocBrown!
Приношу Вам свои извинения, за то, что ввел Вас в заблуждение. Приведенные мной порядки - это не концентрация носителей заряда, а величина удельного сопротивления, выраженная в Ом*см.
Поэтому у картона, сырой древесины, асбеста, шифера и других гигроскопичных материалов концентрация носителей заряда на несколько порядков выше, чем у хороших изоляторов, к которым относятся янтарь, парафин, форфор, гетинакс и др. диэлектрики.
Прежнее сообщение исправлю, еще раз прошу у Вас извинения...
Но, зная удельное сопротивление, можно от него перейти к проводимости, а она определяется концентрацией носителей и их подвижностью.
У парафина или воска удельное сопротивление близкое к янтарю.
Завтра попытаюсь осветить вопрос более подробно...