Попов влетел в учебку с воплями:
им в интернете пишут, что на шестой комиссии всс поставят на халяву!
Они не хотят учиться!
хочу чтобы всех отчислили!
(конец цитаты)
Все сообщения о ХАЛЯВЕ сфабрикованы ПОПОВЫМ, чтоб всех отчислили!
Karasevda
24.1.2005, 18:36
Я бы предложил модераторам позакрывать все темы, касающиеся комисси по атомной физике. Может быть и интересно вести бестолковые сплетни, но дело в том , что никакого толку для тех кто оказался на этой комиссии от них нет. Скорее наоборот.
Вся болтавня может быть сведена к лаконичному: учите и у вас прибудет
Ну может тогда весь раздел "Учеба" закрыть, зачем обсуждать зачеты-экзамены, если все сводится к одному - учите и еще раз учите?
Закрывать не надо, но подчистить кое-что не мешало бы. Вы же модераторы, вот и модерируйте
Цитата
Ну может тогда весь раздел "Учеба" закрыть, зачем обсуждать зачеты-экзамены, если все сводится к одному - учите и еще раз учите?
Лучше уж весь форум закрыть, а то он от учебы время отнимает
Цитата(KatsiK @ 24 января 2005г. - 19:21)
Лучше уж весь форум закрыть, а то он от учебы время отнимает offtopchik.gif
Желание посетителей для нас закон!
И по теме: с бгзЭшного форума: 24.01.05
Вобщем так
зачет получили 10 человек.
из 30 кажется.
Жопа.
Это, я так понял, 3-я и последняя комиссия закончилась?
если все сводится к одному - учите и еще раз учите?
Фигасе! Кроме взбота, надо еще подготовить, так сказать, почву, убедить всех, что на самом деле ты все сдашь, надо просто дать тебе спокойно поботать. Ну и подобрать препода погуманнее... Вот это все и обсуждается...
А "шестая комиссия" - это и правда прикол =)
OlegShvedov
26.1.2005, 16:04
Попов влетел в учебку с воплями:
им в интернете пишут, что на шестой комиссии всс поставят на халяву!
Они не хотят учиться!
хочу чтобы всех отчислили! (конец цитаты)
Мне кажется, это жестоко - отчислять всех.
Лучше заставить всех освоить материал как следует.
Ведь если мы ребят на первый курс взяли - мы за них несем ответственность. И если мы не в состоянии заставить их учиться как следует - это
нам грош цена, а не ребятам.
Цитата(OlegShvedov @ 26 января 2005г. - 15:04)
Ведь если мы ребят на первый курс взяли - мы за них несем ответственность. И если мы не в состоянии заставить их учиться как следует - это
нам грош цена, а не ребятам.
По-моему студенты уже не дети, пора бы уже самим отвечать за свои действия и принимать осознанные решения. Так что, на мой взгляд, нельзя тратить силы и деньги на обучение тех, кто этого не хочет.
Цитата
Ведь если мы ребят на первый курс взяли - мы за них несем ответственность. И если мы не в состоянии заставить их учиться как следует - это нам грош цена, а не ребятам.
Ну вы уж черезчур лояльно к этим халявщикам относитесь. Суть в том, чтобы четко определить критерии получения тройки. Тогда студенты хотя бы поймут, чего от них хотят.
PanOpticum
26.1.2005, 21:27
Цитата(OlegShvedov @ 26 января 2005г. - 15:04)
Ведь если мы ребят на первый курс взяли - мы за них несем ответственность. И если мы не в состоянии заставить их учиться как следует - это нам грош цена, а не ребятам.
У нас не средняя школа и не детский сад. Образование - это система
взаимных обязательств. Понятно, что студенту мог не нравиться преподаватель, курс, аудитория, в которой проходили семинары и т.д., как следствие - в семестре он не учился. Но если студент
к сессии не принял меры по "обрубанию собственных хвостов", то принимать эти меры за него - взрослого человека - означает
поощрять его безответственность.
по крайней мере сейчас попов не против дать провести 5 комиссию и говорит что люди наконец начали учить
Теоретик
15.2.2005, 16:38
У меня почему-то такое чувство, что Попов А.М. - это Плазматик. Или я глючу?
OlegShvedov
15.2.2005, 16:44
У меня почему-то такое чувство, что Попов А.М. - это Плазматик.
Так и есть.
Ну вот, уже второй раз на форуме сдали плазматика =))
Или уважаемый плазматик был согласен на это?..
OlegShvedov
16.2.2005, 11:25
Ошибка у Вас вышла.
Это почему?
А вообще, лучше бы преподаватели выступали под настоящими именами. Допустим, студента интересует мнение Попова - и тогда он знает, что на этом форуме он получит ответ. А так студент не знает, является ли участник плазматик А.М.Поповым, и не понимает, насколько ответ соответствует действительности.
А вот студенты действительно вполне могут выступать под псевдонимами.
Олег Юрьевич, а почему Вы считаете себя вправе раскрывать инкогнито другого участника?
Есть мнение, что каждый сам определяет, какую информацию про себя он сделает открытой, какую нет. Если, скажем, каким-то образом вы узнаете домашний телефон Попова А.М., вы его тоже вывесите на форуме в ответ на пост "я тут хачу пагаварить с етим ПаповымА.М., он мне зачот не ставит"?..
OlegShvedov
16.2.2005, 12:13
Конечно, когда меня бьют ниже пояса - это нормально. А я, как всегда, не вправе предпринимать что-либо в ответ.
То есть это надо расценивать как попытку мести Попову? А причем тут плазматик? И как-то это мелочно =) Вы бы еще анонимок про Попова понаписали (-;
А еще можно расклеивать объявы по факультету, порочащие репутацию...
Когда-нибудь научитесь признавать неправоту?..
Нда.
И учли бы, что этот диспут прочитают студенты...
вобще-то весь факультет знает что Попов - плазматик...
странно почему преподы так не любят друг друга.
OlegShvedov
16.2.2005, 15:11
Во-первых, анонимками я не занимаюсь.
А что касается открытости ника... Ведь куда лучше, когда ники открыты. Ну вот возникли у меня с плазматиком разногласия. Знал бы я тогда, что плазматик - Попов - я бы встретился с ним, мы бы все вопросы обсудили, все утрясли. Теперь реально как получилось: я не знал, с кем встречаться, кто плазматик, поэтому, когда мы с Поповым все выяснили, разногласия уже успели выйти за пределы форума. И это не очень здорово.
Думаю, если у кого-то еще возникнут разногласия с плазматиком - их можно будет сразу же и урегулировать путем встречи с Поповым. А вот если неизвестно, что плазматик - Попов - такой возможности уже не будет.
Почему-то считается, что нельзя внутрикафедральные разногласия выносить на форум. Но когда внутрифорумные разногласия выносят за его пределы - это же тоже некрасиво. Мне представляется, что все посетители форума образуют большой дружный неформальный коллектив, где каждый может делиться своими проблемами и надеяться, что его поймут. Конечно, возможно и бурное выяснение отношений, у нас могут быть разные точки зрения. Но раз все равно участники форума - друзья, значит, и скрываться друг от друга не следует.
Вообще, давайте не будем ссориться.
PanOpticum
16.2.2005, 16:15
Цитата(OlegShvedov @ 16 февраля 2005г. - 14:11)
Ну вот возникли у меня с плазматиком разногласия. Знал бы я тогда, что плазматик - Попов - я бы встретился с ним, мы бы все вопросы обсудили, все утрясли.
Олег Юрьевич, есть же личная почта. И вопросы обсудить, и о встрече договориться. Форум - это "виртуальный коллектив виртуальных личностей", и тот же PanOpticum имеет к А.В.Селиверстову оччень приблизительное отношение
хотя выдает себя за него
Цитата(OlegShvedov @ 16 февраля 2005г. - 14:11)
Вообще, давайте не будем ссориться.
Поддерживаю.
OlegShvedov
16.2.2005, 19:11
Олег Юрьевич, есть же личная почта. И вопросы обсудить, и о встрече договориться.
На личные письма, увы, участники не всегда отвечают.
А когда у одного человека предвзятое отношение к другому, всегда лучше просто встретиться, обсудить все вопросы и проблемы и выработать решение, устраивающее всех.
Форум - это "виртуальный коллектив виртуальных личностей"
Все-таки за виртуальными пользователями стоят реальные люди.
Цитата(OlegShvedov @ 26 января 2005г. - 15:04)
И если мы не в состоянии заставить их учиться как следует - это нам грош цена, а не ребятам.
Это просто возмутительная, на мой взгляд, фраза!
Цитата(PanOpticum @ 26 января 2005г. - 20:27)
принимать эти меры за него - взрослого человека - означает поощрять его безответственность.
Это точно! На мой взгляд, на Физфаке и так довольно лояльное отношение к студентам и полная свобода действий. Тот факт, что на каждом экзамене 1/3 или 1/2 группы сдает экзамен своему семинаристу, а тем более куратору, - это уже некоторые уступки, т. к. слабых студентов часто вытягивают на удовлетворительную оцеку, а тем кто на их фоне выглядит "успевающими" стараются обычно не портить зачетки даже если они спотыкаются при ответе на экзамене. (это касается не всех преподавателей - но многих!)
Я думаю, что если человек хочет, чтобы его распознавали на форуме, то он сам найдет способ сделать это... Без помощи Олег Юрьевича...
Может, АМП хочет высказаться в какой-то теме, в которой ему, как АМП, высказываться неудобно, неприятно или не с руки - для этого и есть никнейм. Там, где АМП не сможет высказаться, у плазматика все карты в руках ... А оповестить человека действительно лучше через PM. Это все ИМХО, конечно.
Вот, например, я - Robson, и у знающих людей по поводу сличения меня виртуального со мной реальным проблем нет...
2 плазматик &
2 PanOpticum млин, все-таки физики - люди не без чувства юмора
PanOpticum
17.2.2005, 0:15
Цитата(OlegShvedov @ 16 февраля 2005г. - 18:11)
Все-таки за виртуальными пользователями стоят реальные люди.
(В оригинале - виртуальными личностями. Можно даже сказать - аватарами )Да, но к форуму (IMHO) нужно относиться, как к большой ролевой игре. А игрок != персонаж...
На личные письма, увы, участники не всегда отвечают.
Есличо, некто OlegShvedov ответил далеко не на все мои личные письма...
А вот некто плазматик - на все, на которые стоило ответить.
и тот же PanOpticum имеет к А.В.Селиверстову оччень приблизительное отношение
Та же фигня, конечно. Интернет и реал - очень разные вещи.
неоноваясобака
25.2.2005, 1:40
да тут прям разборки...
мне вот показалось, что плазматик иногда слишком резок в некоторых своих выражениях...
так и хочется всем сказать: давайте жить дружно=)
dancemaster
1.3.2005, 2:25
Цитата(Monster @ 17 февраля 2005г. - 0:09)
млин, все-таки физики - люди не без чувства юмора
И это хорошо! Куда же без этого?
Цитата(неоноваясобака @ 25 февраля 2005г. - 1:40)
что плазматик иногда слишком резок в некоторых своих выражениях...
зато не переходит на личности. если не вынуждать, конечно.
я прочитала много тем, где одновременно выступали и плазматик, и OlegShvedov. Как правило они заканчивались "разборками".. грустно. но помогает составить собственное мнение о вирутальных и реальных "составляющих" участников форума.
Цитата(PanOpticum @ 16 февраля 2005г. - 16:15)
и тот же PanOpticum имеет к А.В.Селиверстову оччень приблизительное отношение хотя выдает себя за него
Цитата(Monster @ 17 февраля 2005г. - 0:09)
млин, все-таки физики - люди не без чувства юмора
Знаю я одного физика который однажды моей шутки не понял, я тебе рассказывалЦитата(Owen @ 17 февраля 2005г. - 11:08)
А вот некто плазматик - на все, на которые стоило ответить.
Действительно на все вопросы мои по материалу атомной физики, сдаваемого мною в эту сессию, он ответил, за что большой СПАСЫБ!
Цитата(Tankist @ 3 марта 2006г. - 11:54)
Действительно на все вопросы мои по материалу атомной физики, сдаваемого мною в эту сессию, он ответил, за что большой СПАСЫБ!
присоединяюсь:)
какую тему откопала!
баба зина
7.2.2007, 22:48
плазматик, а вас никогда не посещали мысли о возмездии со стороны отчисленных благодаря вам студентов?
Цитата(баба зина @ 7.2.2007, 22:48)
плазматик, а вас никогда не посещали мысли о возмездии со стороны отчисленных благодаря вам студентов?
хах, ну все..понеслась тема))
У каждого свои принципы. За все свои поступки, за все что происходит, отвечает сам человек.
"если ты злишься - значит виноват". Это практически всегда так.
Что вы все на Олега Юрьевича накинулись. Очень хороший и добрый человек. На экзамене старается вытащить просто за все что можно. Правдо, при всем уважении, ходить и палить шпоры - это как-то по-клоунски.
Про Попова ничего не скажу, так как он у меня семинаристом не был, но в свое время атомку у меня вел его аспирант(Шорохов). Так этот человек поступал очень низко. К слову на комиссии я не был, но... Я хорошо решал контрольные, делал домашку, но немного забил(занятий 4-5) и на последнем семинаре мне говорят, что я должен через сутки представитьвсю домашку в письменном виде. Это 70 с чем-то задачь. Это просто амба. Я сказал ему, что он не говорил оформлять домашку на первом семинаре и я решал ее на листочках, а их не сохранилось.Я сказал - оформить 70 задач за сутки анриал, давайте я по вашему выбору решу при вас любые задачи, и этим докажу, что я не лентяй. Был послан. Что делать, нас было 5, мы не ложились всю ночь, пробили на подготовку к другим зачетам, но решили все. В итоге - на зачет(для нас пятерых) преп опаздал на час, поставил мне зачет не смотря задачи, просто попросил принести справки, что я болел. Остальных вынес на комиссию, так как мы не оформили еще какие-то задачи, которые он давал на семинарах. Решить их на месьте было нельзя.
П.С.
Они все здали комиссию без проблем. Один с первого, а остальные со вторго раза.
И еще. В разговоре мне Шорохов сказал, что была бы его воля, он бы набирал на факультет примерно одну шестую от настоящего количества. Ну не глупость? Кого бы он набрал? Нас теперешних раздолбаев из сунца и 57 школы. Так как в основной массе ботают люди из обычных школ, так как бояться вылететь. Из этих четырех моих парней с комиссии - один ездил на сборы на всеросийку по математике в школе, а второй вступительный экзамен по математике на 5 написал. Вот их бы и набрали. Просто если кто-то хочет уррезат фак, то путь начнет с усложнения материала на первом курсе. Просто не интересно, когда сидишь на матане(1 курс) и поправляешь препа, так как его класс явно ниже препов с мехмата, которые были в 11 классе. Потом сидишь на ММФ(на 3-ем) и думаешь - что это за значки?
Нас теперешних раздолбаев из сунца и 57 школыеще из 54
так как его класс явно ниже препов с мехмата, которые были в 11 классеи в 9, и в 10
Потом сидишь на ММФ(на 3-ем) и думаешь - что это за значки?++
надо просто на первом курсе так драть, как на мехмате, чтоб не думали тут выпендриваться, а из обычных школ... ну конечно им будет сложнее, но думую кто-то из них выживет )))
но мы ушли в оффтоп
LudokkЦитата
И еще. В разговоре мне Шорохов сказал, что была бы его воля,
Пили мы как-то с Садовничим пиво и он мне говорит-"А знаешь, брат.." Nothing personal...
Просто что-то часто стали появляться подобные рассказы
Цитата(e-solo @ 8.2.2007, 19:09)
из обычных школ... ну конечно им будет сложнее, но думую кто-то из них выживет )))
атжог!! ну спасибо, что хоть шанс нам, плебеям, дал
атжог!! ну спасибо, что хоть шанс нам, плебеям, дал
да просто нефиг раздолбайничать в школе
2evs
Не хочешь не верь, я с Шороховым не пил и ему не кореш! Это он сказал, ставя зачет! Кстати там был не только я. Да и зачем мне все это придумывать, я все давно сдал и детей мне с ними не крестить. Просто наболело(когда стли сравнивать "порядочность" Шведова и Попова) и не смог удержаться вставить свои пять копеек.
Цитата(Ludokk @ 8.2.2007, 22:43)
Иногда рекомендуется все-таки заглядывать в профиль человека, кому Вы пишите ответ. Это позволяет избежать никому ненужных конфликтов.
2shurik
И что ты предлагаешь мне делать?
2 Ludokk:
По крайней мере написать "Не хотите не верьте".
Прошу прощения за резкость, мне просто не пришло в голову, что человек не имеющей четкой позиции - ведь он так и не сказал согласен он или нет, может быть старше 23 лет.
Вобще на кафедре атомной физики есть много хороших и добрых людей. Не сошелся же свет кином на Попове и его аспирантах, которые, по-моему просто обижены жизнью, иначе как обьяснить их действия.
Цитата(e-solo @ 8.2.2007, 21:18)
да просто нефиг раздолбайничать в школе
ахтак?? да людям из обычных школ приходится ботать как проклятым, чтобы поступить и выдержать конкуренцию людей из лицееф! если первый мой пост был из разряда шуток, то теперь я несколько оскорблен.. да и все физфаковцы из обычных школ тоже могут оскорбиться.
в моей области 3 города, в которых есть лицеи, минимум из одного из них раз в год-два выходят медалисты межнар, каждый год дипломы на всеросах. и ведь как то мне удалось всех сделать на областной по физике? наверно не фигней страдал. и каждый год из моего городка ребята привозят дипломы. как? наверно раздолбайничают.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.