На сайте нашего факультета прочел, что мы учавствуем в программе MSDN Academic Alliance. Вопрос - кто-нибудь из форумчан пользовался этим? Ведь можно вполне на законных основаниях получить бесплатно Visual Studio 2005 Academic Edition, которая отличается от Professional только условием лицензирования. Мой научный руководитель не особо разбирается в этмх делах, но достать все необходимые подписи от Бутузова не проблема. Проблема только в том, что Сенаторова нереально застать на факультете. Кроме того хотелось просто узнать стоит ли вообще рыпаться, или у нас это бюрократический бесперспективняк?

Чего, действительно такой тухляк???? И нахрена тогда заключали это? В Бауманке говорят раздают Visual Studio, а мы даже не нюхаем .

Цитата(ivandasch @ 24 июня 2006г. - 12:50)

Проблема только в том, что Сенаторова нереально застать на факультете

Он у нас преподает, так что когда 3 семестр начнется, то и его можно будет застать...

Ну-ну, наверно можно. Но разве у нас нет студентов, действительно этим пользующихся? Вон на ВМиК тоже раздают софт. Чем мы то хуже?

А нельзя ли как-то процесс выдачи софта привязать к каким-либо стационарным подразделениям факультета? Чтобы это было - "зайдите в комнату Е-222", а не "найдите кого-то там, кто мб будет через полгода вести у такой-то группы семинары".

visual studio 6.0 pro - наш выбор. или убедите меня, чем .NET sandbox так хорош.

Потому что .NET - это будущее. Потому что .NET - это современное windows программирование. И потому что C# - отличный язык. Если программировать под MFC или win32 , то разницы нет. Но возни гораздо больше. При этом забывать о такой замечательной вещи, как ADO.NET не стоит, очень удобная штука, гораздо удобнее всяких DAO и OleDB. Ну и MFC - вообще legacy будет в Vista. Зачем использовать устаревшую технологию?

Я был бы за, если б замутили такую тему. Кто отвечает за это?

Вроде тут есть информация. Замутить надо, это наше право. Кстати они гонят, что софт могут получать только сотрудники. Это право имеют и студенты.
P.S. Отправил письмо Станиславу Игоревичу Каулю, жду ответа.

Респект тебе!

Урааааа!!!!! Звоню и получаю на следующей неделе!!!!! Знайте свои права, господа!

Проблем с получением софта по программе MSDN Academic Alliance быть не должно. Занимается этим сотрудник Центра Компьютерной Физики (ЦКФ) Кауль Станислав Игоревич (Комн. 3-56; Тел.: 939-39-79 stask@cup.ru.)

Как получить софт и информацию по нему смотрите на сайте http://www.phys.msu.ru/rus/struct/centers/...%2DCMP/MSDN-AA/

от других.

Зачем использовать висту?

А зачем вообще использовать windows? Индустрия не спрашивает кому что нравится, и unix как декстоп использовать будут очень не скоро. Оставим Богу Божье, а кесарю - кесарево. Кстати, чем C# радикально отличается от других языков? И чем он так не нравится? Уж код на С# явно более застрахован от ошибок и дыр, чем код на С++. Использовать С++ грамотно очень непросто. Вообще кому нужны holy war, когда windows программирование есть синоним .NET. А в парадигме .NET вообще не важно какой язык использовать - что нравится, то и используется. Или здесь рассуждения по принципу - все, что из Microsoft, то дрянь? Про Vista - когда то так говорили и про XP.
P.S. Приятно удивлен оперативностью Кауля Станислава Викторовича. Большое ему спасибо!

Можно коротко - в чем это будет выражаться?

Примерно как поддержка dos в win9x. Только для совместимости. И слава Богу, наконец-то API от Microsoft с человеческим лицом появилось. Поскольку MFC - издевательство над С++. .NET по логичности и стройности примерно как Qt. И это хорошо.