Цитата(Ане4ка @ 8 мая 2006г. - 16:30)
2 Robson если изучаешь физику дела, то карта неба вовсе не нужна.
Пардон, а что такое "физика дела"?
Цитата(Ане4ка @ 8 мая 2006г. - 16:30)
Что касается "звездочетов", то это совсем не правильно и от этого явственно веет астрологией.
Вовсе нет... Кстати, "астрология" - вполне невинное название ("Знание о звездах" - очень подходит, для астрономии, ИМХО)... Ведь что делали первые астрономы? - Правильно, считали, звезды - обустраивали их в созвездия, составляли календари... Астрономия - "называть звезды", т.е. считать...
Цитата(Ане4ка @ 8 мая 2006г. - 16:30)
Конечно хорошо, если знаешь карту неба, можно даже показать девушке или другу Большую Медведицу, можно ради любопытсва сходить на телескоп или в планетарий, но это не наука, а просто развлечение.
Так, да не так... Можете себе представить, но я знаю, что никаких созвездий на самом деле нет, и что все звезды, видимые на нашем небе, расположены на разных расстояниях от Солнечной системы.... Но что, к примеру, должен ощущать молодой человек, если девшука, с гордостью говорящая, что она из ГАИШа, не узнает на небе даже пояс Ориона, а планеты путает со звездами... Я хоть и не астроном, но что-то на небе показать могу...
А дальше ведь больше - спросишь у астронома о поясе Койпера или магнитодинамике черных дыр, а в ответ - молчок...
Цитата(Ане4ка @ 8 мая 2006г. - 16:30)
И для меня человек, который просто знает карту неба - не астроном, а простой любитель...
Это так... Астроном (профессиональный) должен знать в разы больше... Но что вы скажете о профессоре математике, который, занимаясь топологией n-мерных пространств, не сможет взять интеграл от степенной функции? - Думаю, ничего хорошего...
Цитата(Ане4ка @ 8 мая 2006г. - 16:30)
Астрономия - это не только небо и наблюдения, это еще математика и физика.
Никто и не спорит... Но одно не отменяет другого... Также как владение теорией групп не должно отменять умение группировать элементарные частицы по изоспиновым мультиплетам на основании общих положений...
Цитата(Ане4ка @ 8 мая 2006г. - 16:30)
Нужно относится к астрономии как к серьезной науке, а не как к пустому развлечению.
К слову, это вам - профессиональным астрономам - надо, а простым обывателям нужны конкретные и, подчеркну, красивые результаты вашей деятельности. Неспрведливо? - Упс, но это в таком мире мы живем...
Цитата(Ане4ка @ 8 мая 2006г. - 16:30)
А звездным небом я восхищаюсь.
Докажите...
Цитата(Ане4ка @ 8 мая 2006г. - 16:30)
Просто обидно, что стереотипы так правят сознанием людей
Хмм... А где вы здесь стереотипы нашли?...
Цитата(ZuZ @ 8 мая 2006г. - 16:44)
ну давайте еще выучим все спектры звезд,
Я думаю, в процесс работы названия спектральных классов (основных) выучиваются сами собой...
Цитата(ZuZ @ 8 мая 2006г. - 16:44)
А что... Знать основные интеграли (например, "длинный" и "высокий") - весьма полезно...
Цитата(ZuZ @ 8 мая 2006г. - 16:44)
есть огромное количество каталогов и карт звездного неба, какую именно вы хотите, чтобы знали астрономы?
Ну, хотя бы основные созвездия, расположение звезд до 2-3-й величин и звезды первой и нулевой величины - поименно... Слабо?
Цитата(Ане4ка @ 8 мая 2006г. - 22:22)
2 freeman просто ты еще на первом курсе.. а на 1 курсе многие видят мир сквозь розовые очки, это сейчас вам на астрономии рассказывают интересные истории, а потом на старших курсах ты поймешь, что из себя представляет астрономия, и что она серьезнее чем кажется.
ИМХО, это очень печальное утверждение... Дело в том, что у человека отбивается налет увлеченности и детского восторга... Восстановить это потом очень сложно, а к научной деятельности начинаешь относится, как к тяжелой, рутинной и скучной работе...
Цитата(ZuZ @ 8 мая 2006г. - 22:24)
позор тебе, ибо ты считаешь, что небо знать должен, а не знаешь...
Позор тебе - иди лучше тренируйся в гандбол...