дайте ссылку плз на программу курса - на сайте КМФ по сути нет ничего на тему теорвера. Еще если у кого есть лекции в электронном виде и материалы связанные с темой - выложите плз

Собственно, сайт КМФ:
http://cmp240b.phys.msu.su/cmpdir/activity.jsp?id=10

Там, вроде, лекции Волкова лежат...

Больше ничего не знаю .

2 Jackal
Напишите письмо на адрес:
olya@cmp.phys.msu.su
Я вышлю программу курса по теорверу.

А кто знает, где достать учебник: Пытьев, Шишмарев, кажется...
В абонементе их уже нет, выдаются только через ЧЗ. На лекции я не хожу... Как сдавать-то? Может, у кого книжка завалялась?

и задачника ДЛЯ ФИЗИКОВ нет нигде - тоже в этом убедился

По просьбе нашей семинаристки выкладываю информацию об экзамене по теор.веру 06.




Теор.вер 06

предлагается решить 10 задач за 15 минут без вариантов ответа?..

Ботайте лекции Волкова, учебник не стоит даже читать. А 10 задачек - некий теорминимум - ухитрились не решить только несколько индивидуев с потока . Даже самые раздолбы сие решили и получили свой удовл. Так что теорвер в этой сессии самый норнмальный экзамен (педагогику не включаю )

2 dancemaster
Нет, предлагается ответить на десять вопросов за 15 минут без ответа.
Вопросы - формулы, стандартные преобразования. Там негде думать - надо знать формулы.

как же это? я читал официальные правила экзамена-2006 (дан преподавателем кафедры), там в этих задачах есть такие, которые решать надо...

если такие есть, то они решаются в одно-два действия

Вот тут лежат разные материалы, вопросы и тесты. в этом году они изменятся не принципиально.

спасибо!

А у кого-нибудь есть учебник Пытьева в электронном варианте?Выложите, пожалуйста

Спасибо огромное!

И так, первая бессонная ночь в этом семестре! УРА, началась ЖЕСТЬ!!! (посвящена она была, собственно, теорверу)

2 olya.m
расскажите пожалуйста, каковы требования к знанию теории на устном ответе и (стандартный вопрос ) "что надо знать на хор? А на отл?" Нужны ли доказательства? Или определений и умения решать задачи достаточно?
Вообще, как проводится устная часть экзамена? А то без билетов как-то непривычно .

в "материалах" на дубине есть некие "задачки к экзамену" - так что еще задачи надо решать???
еще.. в правилах проведения написано "устный ответ без билетов" - это как?

Да так. Билетов нету вообще. Тест пишешь - три получаешь. Не написать его надо постараться . Дальше идет беседа по материалу тет-а-тет. Выботать лекции Волкова, имхо, не сложно. Особенно в свете наступающего электрода

2 SericK
Ой, ну даже и не знаю . На хор, на отл...
Требования - есть по пунктам расписанный курс по теорверу и матстату. Надо знать, что еще можно сказать?
Задают обычно два вопроса, может, три. С доказательствами. Могут и задачку попросить решить - шарики в урны раскидать .

На экзамене вполне лояльно спрашивают. Шанс получить пять велик, четыре - еще больше, три - молчу. Главное не наглеть и знать материал.

2 olya.m

а если не очень знать?

Кстати, тест один на всех или варианты разные все-таки?

В тесте много вопросов, а на экзамене попадется только 10 из них!
Это как на астрофизике - может у кого-нибудь и совпадут

я слышала слухи, что их немного изменят (даже по сравнению с вариантом 06)
это правда?

Учебник Пытьева, Шишмарева есть(вчера точно был) в БУПе.

Для маньяков однозначно. 95% всего, что нужно, есть в лекциях Волкова.

PS Да, те вопросы, которые выкладывал глубокоув. Abad, - только образцы.

по ранееупомянутым ссылкам только ОБРАЗЦЫ вопросов.
на экзамене вопросы теста будут немного изменены. лучше читайте матчасть, а не ответники по ним. в ответниках, гулявших ранее по GZшному форуму встечались ошибки (!)

а по поводу ОТЛ или ХОР -- то как на любом другом экзамене,
полный и развернутый ответ, с доказательствами и проч.

Да все будет нормально, тест надо заботать ОБЯЗАТЕЛЬНО, ответник 2004 года вполне подойдет. Вопросы там совпадают почти полностью. На самом деле, написать тест совсем несложно, если действительно разобраться в ответах. Теоремы - это уже как повезет Но, в принципе, этот экзамен ни в какое сравнение не идет с ОММом и электродом.

между прочим вопросы теста, программа,вариант теста, дополнение к учебнику - все это есть в учебной части. Зайдите и попросите

Расписание экзаменов и консультаций теперь тут:
http://www.dubinushka.ru/news_template.php?news_id=637

Дополнение к учебнику еще ближе:

P.S. Thx 2 DiVeR

Ребяты, у меня почему то сайт КМФ не открывается,а очень нужны лекции Волкова, может кто выложит их здесь? или скинет мне на почту,м?

Лекции Волкова за 2005 годНажмите для просмотра прикрепленного файла

а они чем-нибудь отличаются от 2004?

2 Локальный длинноволосик
2004 не видел, от 2003 некоторые отличия есть. Немного подробнее, и другой порядок изложения.

2 atz:
спасибо большое)

Интересуют ответы на вопросы 2.5, 2.6, 2.33, 2.34, 3.9, 4.4 из нового теста.
кто поможет? важен обоснованный ответ, а не просто списывание откуда-то.

2.5 Б потому что должна быть непрерывной слева

2.6 F(0)=0, F(1)=1/2 непрерывность слева и....

2.33 N(0,1) - ЦПТ

2.34 по распределению ЦПТ в лекциях Волкова

и еще

3.8

4.10 4.11 4.14 4.15

В этом Волкове столько опечаток... Вплоть до пропуска кусков формул. Невозможно ботать, не имея учебника, имхо. Только парой - смотрим, что нужно ботать, в Волкове, ботаем в учебнике;)

поясни плз это. там ведь в вопросах "чему равно" и "как сходится"?..
спасибо.

Какова случайная величина - здесь можно только сказать, что она распределена по нормальному закону (параметры написал)

А тип сходимости - сходимиость по распределению. Самая слабая.

3.8
M ksi = integral (nu + t) 1/1 po d nu (v predelah 0 1) = 1/2 + t.
формула почему-то выдает еррор.. может я просто неправильно ей пользуюсь...
4.14 - является при мю равном 0.
4.15 - да, верно. т. к. раз существует НОМД, то она единств.

Народ, у кого сегодня было - расскажите как прошел...плз

И ответы на (4.4 4.10 4.11)

2 dancemaster

почему так 4.14

Расскажите пожалуйста, (из тех, кто сдавал сегодня) это правда, что после написания теста всех выгоняют за дверь и вызывают по одному?? как сие мероприятие вобще происходило?

правда, более того, мы писали в два захода, тк в один все по одному за парту не влазили. но у нас преводы были не напряжные поэтому с вызыванием не было проблем, а так можно посмотреть кто завет к себе, спросить у выходящего у кого был, и тд.

По моему скромному мнению, некоторые вопросы программы курса освещены в Волкове весьма сжато (это особенно касается последних тем) и в этих случаях я лично смотрел Пытьева, там все более последовательно и детально изложено.
По-моему, на >80 % лекции Волкова это сжатый уч. Пытьева без примеров, пояснений и отступлений, так что говорить что учебник Пытьева плох, по меньшей мере опрометчиво. Впрочем, экзамен у меня только 10 и дальше чем решение минимум теста я еще не доходил, так что вам виднее наверно.

Вопрос к сдававшим: надо ботать доказательства? А то есть люди, утверждающие, что нет.

по поводу Пытьева и лекций:

Помогите, плз, решить задачи из теста.
2.15 По-моему может, если не существует М(кси - Мкси)^2
2.19 по-моему 9о^2
2.32 у меня к "мю".

!!Больше всего интересует решение задач 3.8 и 3.9!
В 3.8 у меня 1/2+т

Точно не знаю, но, кажется, что не может, т.к. если нет дисперсии, то нет разброса значений, а если нет разброса - нет случайности. Но это только предположение.
9сигма_квадрат
Ответ - просто матожидание кси катого.

В 3.8 и 3.9, я так полагаю, t+1/2 и t^2. Но это тоже догадки.

2 duke:
МЛ сегодня сказала, что ответ на этот вопрос: да, может не иметь
причем надо различать 2 различных случая : D-не существует и D=0
ПС консультация была оч полезной

Спасибо, по-ходу так и есть.



Это не совсем правильно, поскольку относится к дисперсии равной нулю, а не к несуществующей дисперсии.
Меня опередили! См. Выше))

Спасибо всем!

еще она сказала, что ответы на тест требуются без пояснений (кроме тех случаев, когда это отдельно оговорено), типа :да, нет итп)
пояснения стоит писать только если уж совсем руки чешутся и это типа в наших интересах