Почему-то сложилось впечатление, что в пятую сессию два самых жестких экзамена - это ММФ и атомка. Однако по атомке я уже сдал 111 задач, да и люди с той кафедры мне показались вполне нормальными. А вот теормех откровенно пугает . Старшекурсники, поделитесь впечатлениями! И объясните человеку, ее сдавшему, чем атомка страшнее теормеха.

2 Теоретик
А что конкретно пугает, преподы или сам предмет? По-моему, предмет не слишком сложный. Особенно, с твоим-то ником!

Преподы... Колесников.
А кто там самый лояльный и самый жесткий?

Не Колесников - это не страшно, к тому же, он у вас семинарист. По-моему Степаньянц - зверь пострашнее. Он у нас в группе всего один отл поставил, причем парня замучил вусмерть. Зато мало кого успел спросить, мне например повезло.
Для "неродных" групп Павлова, говорят опасна, но я не знаю, она у меня семинаристкой была, совсем мягко спрашивала, а вот из группы, в который термех аспер какой-то вел, на девчонку-отличницу наругалась, мол в ее группе двоечники лучше термех знают (вполне оправданное высказывание, по-моему). А еще за отсутствие стрелок над векторами может оценку на балл снизить.
Самый халявный - это Пронин, но он вам не достанется, он только второму потоку халяву раздает. Вот. Про остальных ничего не знаю.
А чем атомка страшнее термеха не знаю.

Сообщение отредактировал Bine - 21.12.2005, 2:29

А можно поподробнее про Пронина Петра Ивановича? Официально он семинарист нашей группы ( реально преподает его аспирант Пименов)? И мы 1 поток... Кстати Пронин далеко-о-о не халявный! Откуда такая информация?

Сообщение отредактировал Ежик В Тумане - 21.12.2005, 20:07

В прошлом году ему девушка отвечает, и ну не получается у нее, а он ей и говорит: "А вы знаете, что про меня ходит слух, что я самый халявный преподаватель на физфаке". Девушка очень нервничает, он говорит:
- Это знаете ?
- Нет, не знаю.
- Ну а это знаете?
- Ну... это знаю.
- Вот видите, хорошо, что-то вы знаете, зачем же так нервничать ?

Хор. , по-моему, ей поставил.
Не, серьезно, очевидцы есть.
А с чего ты взял, что он не халявный?

Сообщение отредактировал Bine - 21.12.2005, 20:14

Спасибо за информацию! Про нехалявность Пронина говорил наш семинарист. Может он, конечно, просто пугал Ну если все, что ты говоришь, - правда, тогда одной проблемой у нашей группы стало меньше

Кто расскажет, как проходит экзамен у Лысова Б. А. ?

Очень весело: 2 пересдачи, остальные "4" и "5". Чтобы уйти на пересдачу, надо встать и уйти.

он у тебя семинаристом был?
а он один принимает экз? всегда?

Сообщение отредактировал dancemaster - 21.12.2005, 22:31

2 dancemaster
Так точно, сэр! Да, всегда принимает сам, на решение-нерешение задачки тогда смотрел сквозь пальцы, главное не сильно лажать с теорией. Ну и уметь хорошо дифференцировать.

А что, те двое вот так встали и ушли??
Тогда было, наверное, действительно весело.

Ну это образно Естественно, они пытались сдать, но не смогли продифферинцировать что-то очень легкое и Лысов предложил им пойти еще подготовиться... Но это совсем клиника (раньше, кстати, были слухи, что у него норма - 2-х человек отправить на экзамене)

Можете что-нибудь рассказать про экзамен у Мансурова? Вроде, почти на все семинары ходил, а какого-то определенного мнения о преподе не составил.

Сообщение отредактировал SericK - 20.1.2006, 20:28

то же самое - как Соловьев на экзамене?

народ известны билеты по теормеху?

У II потока известна программа + дали по билету на руки билеты тем, кто на лекции ходил. Если ты из собирешь, то у тебя будут все. Мне например дали билет номер 19.

У первого потока тоже известны вопросы, из которых будет составлен билет ( два вопроса в билете). А вот задачки дает семинарист на его усмотрение

Скажите, пожалуйста, а Колесников один принимает? И как? У меня он семинарист. И правда ли, что на контры очень смотрит (как они написаны). У меня вроде нормально, тогда стоит к нему идти?

ну кто получил экзамен по ТерМеху? Я получил