Третьекурсники!

8 ноября состоится встреча с молодыми учеными и аспирантами кафедры космических лучей и физики космоса.
Сбор в фойе около 5-18 в 16-45. Место проведения - ауд. 3-13 НИИЯФ

Продолжается чтение краткого курс лекций по физике космоса
(в рамках факультативного семинара кафедры космических лучей)
Перед вами выступят известные ученые Научно-Исследовательского Института Ядерной Физики им. Д.В.Скобельцына
1. Проф. М.И. Панасюк 25 октября Кафедра космических лучей и НИИЯФ в мире астрофизики высоких энергий
2. К.ф.м.н. А.Ф.Июдин 25 октября Космология и космические гамма-всплески
3. Д.ф.м.н. Б.А.Хренов 27 октября Поиск источников частиц ультра высоких энергий: до и после "горизонта"
4. Д.ф.м.н. Л.А. Кузьмичев 1 ноября Нейтринная астрофизика высоких энергий и поиски темной материи
5. Д.ф.м.н. Л.Г.Свешникова 3 ноября Астрофизика космических лучей и проект «Нуклон&raquo.
6. Проф. Л.И.Сарычева 10 ноября Поиски новых форм материи в столкновениях частиц высоких энергий
7. Доц. С.И.Свертилов 17 ноября Проект "Гаммаскоп": небо в гамма-лучах.
Лекции будут читаться в ауд. 3-13 НИИЯФ, начало 1645.
(сбор в холле около ауд. 5-19, 5-18)

Сообщение отредактировал Vitaliy - 28.10.2005, 16:17

17 ноября состоится встреча с преподавателями и сотрудниками кафедры Космических лучей и физики космоса. Аудитория 3-13 НИИЯФ, сбор в 16-45 в холле около 5-19.
Особенно ждем студентов 3 курса.

Кафедра космических лучей и физики космоса приглашает всех желающих на экскурсию в Центр Управления Полетом ИСЗ "Университетский-Татьяна" и в центр GRID технологий НИИЯФ МГУ.
Экскурсия состоится 23.03.2006 и 30.03.2006.
Сбор всех желающих в 16-45 в холле 1-го этажа физифеского ф-та МГУ.

Студенты 2 курса, решившие выполнять курсовые работы на кафедре космических лучей и физики космоса!
27.04.06 в 16-45 в ауд. 3-13 (НИИЯФ) состоится обсуждение курсовых работ, которые вы должны принести на кафедру не позднее 25 апреля

Кафедра халявная, теорией не занимается. Если есть ясная цель, зачем идти на кафедру, можно идти, но с надеждой выбрать цель и научника впоследствии - лучше не пробовать. ИМХО НИИЯФ в приличной степени раздолбайское местечко.

Позволю себе с тобой не согласиться, Лен. Кроме полезных (для кого как) экспериментальных спецкурсов у нас есть и чисто теоретические (может, ты просто рано от нас ушла?). Да, многие из нас не особо глубоко уходят в глубокое копание теории (раздолбаев среди нашей группы и вправду хоть отбавляй), но возможность заниматься теоретикой у нас тоже есть. Свобода выбора - она и на нашей кафедре свобода выбора, главное - иметь желание его сделать!

Лично я "теоретик".

Покоцай мое имя из сообщения плз! А не то придется совершать локальное самоубийство...

Э не, не рано. Скорее слишком поздно как-то раз (почти) неожиданно на истории религий мне в голову щелкнуло, ГДЕ мое место =) С самого начала была мысль идти именно туда куда сейчас ушла, было страшно что не потяну. Потом не выдержала бессмыслицы и смоталась, вылететь было не страшно, терять-то нечего
Какие курсы? Интересно все ж таки...

Она и в Африке свобода выбора !
Мдя, и возможность его осуществить...

Поздравляю. Серьезно.

И не только нашей группы, но и общеядерщиков, похоже, тоже... Если посмотреть на другие поколения, картина тоже неутешительная. Аркадий говорит, что на 3 курсе сейчас есть ботаны, но я подозреваю, что во-первых это далеко не вся группа, во-вторых среди них прилично иностранцев и я подозреваю, что все ботаны иностранцы и есть (кто ж поедет в другую страну балду пинать), а это не показатель. Вряд ли они останутся на физфаке...

Вас послушаешь, получается, что те, кто экспериментом занимаются вообще бездельники:)
А между тем именно на эксперименте строится вся физика,теория ИМХО, вторична - она нужна для того чтобы объяснить эксперимент
(как исторически, так и идеологически).
По поводу раздолбайства - все зависит от человека! Если вы хотите заниматься наукой (теорией или экспериментом неважно), то ничто и никто не сможет помешать вам в этом!

Кстати и теоретиков у нас более чем достаточно (могу познакомить:)).
На мой взгляд хороших теоретиков даже больше чем хороших экспериментаторов.

Так что было бы желание!

Кстати, у нас новый сайт:
http://cosmos.msu.ru/kafedra/

пока еще в стадии отладки, но уже много разной информации есть.

оо, наконец-то, рад это слышать)

Если надо - могу помочь с наполнением сайта и с поддержкой, занимаюсь этим уже 4 года...
Естесственно учусь на кафедре косм.лучей

2 Пофигист:

Буду очень рада любой помощи по сайту - рук не хватает:)
пиши в мыло: orearm собака gmail.com,
или стучись в аську 113457228
или напиши здесь свое мыло, а я напишу в него тебе.

С большой степенью вероятности мы знакомы в реале, ну или по крайней мере неоднократно видились:)

Не, только кафедра лучей и большая часть НИИЯФа.

Фигушки. Чтобы за чем-то наблюдать, надо, чтобы пришло в голову за этим наблюдать и что-то обобщать, а это уже зачаток теории, существующий до эксперимента. А эксперимент без хорошего знания теории - не буду писать что, в этом разделе ругаться нельзя. Перед тем как мерять, надо знать, что меряешь.
Один раз задаю вопрос препу с кафедры лучей: почему электронный и лептонный заряд - оба заряды, но электронный создает поле, а лептонный нет? В чем между ними разница? Ответ: не придирайтесь... Потом стала копаться в Стандартной модели и происхождении этих самых зарядов... РыдалЪ, одним словом... Хреновина, иначе не скажешь... ТАК нагло подгонять нельзя... А потом еще удивляются, что с потолка упавшие законы сохранения нарушаются, что SU(3) и тем более SU(6) - грубейшие приближения...

Сможет помешать то, что человек будет пытаться заниматься, а помогать ему никто не будет. С вопросами типа а что такое хиггс-бозон просто посылают подальше, а ведь подобные вещи надо читать в числе первых спецкурсов. Что же это на хрен за НИИЯФ такой, если там Стандартную модель и Теорию относительности не читают? Всякая дрянь типа счетчиков изучается подробно, не по разу, а что меряем - непонятно... По этому поводу вспоминается кухарка, пытающаяся управлять государством
Кстати, насчет помешать: м.б. Вы и правы, мне не помешали перевестись

Только спецкурсы читают и со студентами занимаются не они.

Ну, скажем, кафедра квантовой теории и ФВЭ - тоже НИИЯФ. Самая настоящая теоретическая кафедра; состав сотрудников - не слабее, чем на квантстате и теорфизе. У нас спецкурсов по КТП, КХД, гравитации, физике элементарных частиц много.

Может и есть там нормальные места, но по большей части раздолбайское отделение. У нас, например, Стандартную модель и не предполагалось изучать, ТО тем более. Я про то, что такие вещи должен знать весь НИИЯФ, а в результате знает только одна кафедра, которую ты назвал...

Кафедру космических лучей можно порекомендовать тем, кому надоело учиться и хочется заняться экспериментом. Напрягать спецкурсами - это действительно не в традициях, однако с кафедры набирают студентов большое количество групп НИИЯФа и других заведений, которые занимаются интересными и денежными проектами. Среди этих групп есть как раздолбайские, так и серьезные.

Мне это напоминает: не оскорбляйте девушек сложными вопросами... (с прака).
Прежде чем мерять, надо знать, ЧТО меряешь. Так что хотя бы основы СМ, хотя бы основу классификации частиц и ее плюсы и минусы надо знать, тем более что это не сложнее иных спецкурсов (типа горячевского по какой-то электротехнике).
Откуда что берется... Да там 9 человек из 10 раздолбаи...

Сообщение отредактировал cuvalda - 14.6.2006, 14:34

Некоторые спецкурсы меня действительно раздражают. Но на кафедре сильный преподавательский и научный состав. Там,по-моему пока слабому мнению,люди занимаются всякого рода перспективными проектами.

при этом забивая на учебный процесс
Что ни говори, но ядерка без СМ не ядерка, и иссследовать поведение вещества в косм. пр-ве (читай - косм. лучей) без ТО невозможно.

А есть смысл после 3-го курса заниматься общими дисциплинами? Вроде начинается узкая специализация. Каждыйдолжен учить что именно ему надо.

Если ты считаешь, что тебе не нужны КХД и физика элементарных частиц, то ошибаешься.