Температура диффрагирующего объекта в эксперименте Бибермана-Сушкина-Фабриканта |
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=19981
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Mon Apr 11 15:48:12 2016 Кодировка: Windows-1251 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Температура диффрагирующего объекта в эксперименте Бибермана-Сушкина-Фабриканта |
![]()
Сообщение
#1
|
|
уважаемый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Профи Сообщений: 183 Репутация: 5 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Знает ли кто-нибудь, какова была температура диффрагирующего объекта в эксперименте Бибермана-Сушкина-Фабриканта?
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Nameless ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 1,967 Репутация: 226 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Попробуйте обратиться к оригиналу. Поисковик на скорую руку выдал вот такую ссылку на исходную статью: http://nuclphys.sinp.msu.ru/pm/pm08_23.htm .
PS А в связи с чем заинтересовало? Собственно, от температуры только эффективность дифракции (то есть фактически интенсивность дифракионных максимумов, если не вдаваться в детали) зависит, насколько я помню. -------------------- Здесь могла быть ваша реклама.
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
уважаемый ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Профи Сообщений: 183 Репутация: 5 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Попробуйте обратиться к оригиналу. Поисковик на скорую руку выдал вот такую ссылку на исходную статью: http://nuclphys.sinp.msu.ru/pm/pm08_23.htm . Спасибо. Я знаком с этим источником. Но ни в нем, ни в других я не обнаружил данных о температуре. Цитата PS А в связи с чем заинтересовало? Собственно, от температуры только эффективность дифракции (то есть фактически интенсивность дифракионных максимумов, если не вдаваться в детали) зависит, насколько я помню. Я подумал, что от температуры зависит длина волны. Но потом понял, что не длина волны, а размытость линий. Сообщение отредактировал Анатолий Либерман - 15.3.2015, 7:47 |
![]()
Сообщение
#4
|
|
Nameless ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 1,967 Репутация: 226 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
>Я подумал, что от температуры зависит длина волны. Но потом понял, что не длина волны, а размытость линий.
Именно, я об этом выше и писал; только если выражаться более строго, то не "размытость", конечно, а видность, ну или просто интенсивность. ![]() >Спасибо. Я знаком с этим источником. Но ни в нем, ни в других я не обнаружил данных о температуре. Может быть, потому об этом и не писали, что для эффекта, особенно на качественном уровне, это неважно. Впрочем, если ткнуть наугад, то, скорее всего, делали при комнатной (лабораторной) температуре, т. к. смысла ставить специально криостат нет, только лишние сложности. -------------------- Здесь могла быть ваша реклама.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.04.2016, 15:48 |