закон достаточного основания |
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=17577
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Sun Apr 10 05:24:17 2016 Кодировка: Windows-1251 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
закон достаточного основания |
28.8.2010, 11:19
Сообщение
#1
|
||||
продвинутый Группа: Участники Сообщений: 51 Репутация: -4 Предупреждения: (0%) |
закон достаточного основания существует.
экспериментальное доказательство наличия причинности для неравенства Алевое не равно Аправому приводилось в удаленной в треп теме и связано с последовательностью сравнения. Всегда сравнивается либо первое со вторым либо второе с первым из-за невозможности протекания 2-х разных событий в одном месте и время одновременно. Таким образом, логика имеет прямое отношение к физике, посему тема соответствует разделу. Официальная наука не признает наличие этого закона в физике и считает его философским законом, хотя остальные законы логики вошли в мат логику и физику соответственно. Отсутствие данного закона в математической логике имеет место быть из-за неполноты матаппарата, где вопросы времени и соответственно причинности не определены, что является недостатком только самого матаппарата. введение закона достаточного основания в мат логику, избавит матаппарат от неполноты и определит в матаппарате квант времени, как 1, т.е. наполнит форму содержанием, тем самым свяжет математику и физику в единой теории (думаю, не стоит объяснять надо это или нет, это очевидно). Кроме того, "посылка и вывод" заменятся на привычные для формальной логики понятия "причину и следствие", что несколько изменит матаппарат в лучшую сторону и позволит ему изменить статус некоторых аксиом выводя их из нового логического базиса. просьба опровергнуть тезис о законе достаточного основания применительно к физике. В этой теме я не хочу никому ничего доказывать. если у вас есть желание проверять-проверяйте.
Сообщение отредактировал Owen - 29.8.2010, 10:25 |
|||
29.8.2010, 17:43
Сообщение
#2
|
||||
продвинутый Группа: Участники Сообщений: 51 Репутация: -4 Предупреждения: (0%) |
обоснуйте овен.
на каком основании вы воспользоваличь этим пунктом правила? Вы можете доказать ложность?
Сообщение отредактировал Owen - 30.8.2010, 15:45
Причина редактирования: прописывание пилюли, горчичников и клизмы.
|
|||
Текстовая версия | Сейчас: 10.04.2016, 5:24 |