На данном этапе почти всему первому потоку 2 курса грозит знакомство с ним, которое, само собой, не предвещает ничего хорошего.
В связи с чем у меня появился вопрос. Бывают разные преподаватели: добрые и сволочные, строгие и халявные... Но их влияние очень ограниченно: их собственная группа, экзаменуемая группа. От Соболева сейчас зависят многие. Почему, зная про его бесчинства, утвердили на КМФ за "старшего по зачетам"? Он ведь сам-то всего-лишь мнс (если дошедшая до меня информация верна). На КМФ есть более заслуженные сотрудники, и, главное, адекватные. Поставили бы Волкова или Плохотникова - всем спокойней было бы. Причем про этот беспредел знает и учебная часть, но поделать с этим ничего не хочет... Опять же, почему?
Причем положение о двух подписях в ведомости - самодеятельность КМФ. С положением о проведении зачетов и экзаменов это никак не коррелирует. Про это учебка тоже знает, но молчит. Получается, что и УЧ и КМФ ситуация устраивает, а Соболев рад стараться?!!

подожди подожди...
про какой беспредел ты говоришь?
по пунктам плз
что он делает запрещенного?

2 Сторонний

Про какие это бесчинства Вы говорите, милейший?
Это первый вопрос.
Второй: про адекватность подробнее и заслуженность тоже?
Третий: Вы - мнс? У Вас уже написана и готова к защите кандидатская диссертация?

Сказали "а", теперь интересно услышать дальше.

"Самодеятельность" бывает только у Вас - в кружках песни и пляски.
Кафедра КМФ - такая же структурная организация университета, физфака в частности, как и все другие учреждения, начиная отделом кадров, заканчивая деканатом. Так что все ее распоряжения также законны, как и указы деканата.

Весь университет "рад стараться" учить ВАС. А ВЫ, вместо того ,чтобы учиться, устраиваете дестрой и саботажи. Так что если не сумели выучиться, будете теперь сидеть и ботать программирование всю дорогу. Если для Вас университет это место препровождения в буфете, а не институт знаний, то для этого не надо было поступать в ведущий ВУЗ страны.

А теперь Ваше слово в студию, отвечайте за свои слова.
Да, кстати ,прежде чем о людях, которые Вас обучают, мерзости говорить и пикеты устраивать, сначала получите стоящую информацию, а потом панику наводите.

Сообщение отредактировал urgan - 20.5.2005, 14:49

Про Соболева такие рассказы ходят. Одна девчонка, которая вылетела с факультета из-за информатики, рассказывала, что на очередной комиссии Соболев ей сказал что-то вроде: "Можете мне сейчас пытаться сдать, можете не сдавать - зачет я Вам все равно не поставлю". Да и вообще он народу, насколько я знаю, много покосил. Да и один мой одногрупп рассказывал, что несколько комиссий не смог сдать Соболеву из-за того, что тот прогонял его за "большое количество вопросов" по условию. Даже если часть всего этого - правда, к нему уже страшно на зачет идти. Не могут же такие байки на пустом месте возникать.
Про заслуженность - конечно, он еще станет заслуженным; тут я погорячился.

нюню
знаю я эту девченку.. ставить зачет ты реально было не с чего )) и даже попыток что-либо поучить не было...

чего-чего про большое количество вопросов? поясни плз...

страх - самое неконструктивное чувство....

Одногруппник был послан с комисии за то, что задал два или три вопроса по условию.

ну видимо вопросы были такие что соболев понял бесполезность дальнейшего опроса...
имхо


не из вредности же он это сделал ))

Все равно страшно.

Я его тоже боюсь. Но все-таки считаю, что не нужно на него так наезжать: во-первых, зачем обижать человека? Во-вторых, это может только настроить его против студентов.

Вы не просекаете тему
все кто надо в доле!
это я всех купил подешевке, чтоб мне заказывали курсачи
ГЫГЫГЫ

А Вы кто?

Во наивность! "настроить"!
На счет студентов вообще -- не знаю, а вот то, что именно 210гр больше всех высказывается на тему субжа -- очень бросается в глаза.

Почему - больше всех? Я ж тут один... Да высказываюсь я вполне нейтрально.

Старшим по какому-либо направлению утверждают того, у кого это лучше получается, а не только исходя из научного звания и должности. Вы уж извините, но учиться в лучшем вузе страны должны только те, кому это действительно надо и кто готов выучить и сдать все( подчеркиваю, все) дисциплины, предусмотренные учебным планом факультета

Знаете, когда студент громко, на всю аудиторию, говорит полную ерунду, отвечает невпопад и не понимает, что у него написано в программе, его все-таки приходится отправлять на следующий раз. При всем лояльном отношении.

А, кстати, действительно, из-за программизма у всех всегда возникает запарка... Весело...

Соболева не знаю, но понаписано - жуть! Тоже самое писали про препопдов по электроду - Власова, например, или Френкина... Ничего - народ прорывалсиа! Гхы-гхы... Преподаватели никогда не бывают страшнее того, что про них говорят и пишут...

А насчет "поступил в лучший вуз страны", "соответствовать престижному имени" и т.д., то это все какой-то совок... Если человек знает, что ему нужно и как этого добиться, то он не ноет, а просто качественно выполняет то, что от него ждут (по плану, разработке, учебной программе и т.д.). А все эти патриотические бурчалки работают лишь на слабовольных (за некоторыми исключениями) людей, которых нужно как-то доп. настраивать... Хорошо учицца стоит не из-за "соответствия престижному имени" и т.п., а потому что это практически выгодно... Выгодно было бы что-то другое, можно было бы и подумать, насчет целесообразности обучения...

Все написанное - ИМХО!

Цитата

Выгодно было бы что-то другое, можно было бы и подумать, насчет целесообразности обучения...

хех... а можно мысль развить? чето я в нее не особо въехал

Аффтару йаду, ИМХО. А теперь расскажу вкратце, чтоб понятно было, почему я так думаю.

У нас он вот ведет системное программирование. Легендарная личность, не то слово - порвет, обгадит, унизит, пришкварит, всяко-всяко отоварит, мы в дегме, прощай диплом... Пока курс не начался, я его видел регулярно и думал, что он родился недовольным и вообще с ним не стоит связываться ни по каким вопросам.
Возможно, конечно, дело в моей привычке стараться в людях найти хорошее, но далее, по мере общения, я осознал, что он-то намного более адекватен, нежели многие с кафедры (Сингапур стоит конце списка). Я , чесслово, ВИДЕЛ ЕГО УЛЫБАЮЩИМСЯ.
Да, он требует, чтобы старались понимать. Но не так уж и много он требует - я понимаю, что во время сессии его требовательность очень не кстати - на себе чувствовал Но тем не менее, он не такой тиран - ничего суперсложного от младших курсов не требует. Я помогал ему как-то принимать зачет и видел программу. Все, что требуется знать - действительно важно. Я не скажу, что я уж мега кодер и все про все - просто иногда всилу необходимости научные задачи решать приходится - все, что было в программе я без особых осложнений мог вспомнить и обсудить со студентами, просто постольку, поскольку это все есть минимум, которым так или иначе придется пользоваться. Вы жеж на физфаке, а не на филфаке учитесь. Если вы думаете, что вам не придется писать приличные программы для защиты отчетных документов любого уровня на какой-либо кафедре, вы с огромной долей вероятности ошибаетесь: все знакомые мои, претендующие на диплом выше 3 пишут программы, и тем, кто этому не научился, очень тяжело.
Ну в конце концов, вам что, трудно полчаса в неделю пробежаться по коду с MSDN под рукой? Больше и не надо.
Ну не будет он с вас требовать больше чем с нас, а вместе с нами, между прочим, в декабре зачет по системному программированию получил первокур один - тоже не сказать, что фрик.
Так что завязывайте вой по поводу Соболева - он нормальный препод. Вот дождитесь Электрода с Квантами...

А тем более загоны по поводу беспредела, попустительства учебки и прочего гона - это господа вы просто не все ужасы и несправедливости факультета видели, тренируйтесь, Соболев вам пушистым покажется скоро.

А тем, кто у него, найдите книжечки Шилдта и читайте до просветления....

позвольте мне маленький оффтоп (не буду создавать отдельную тему и вопрос не к конкретным участникам конференции): почему у одних программирование ведет кафедра Общей физики и волновых процессов (почему она - вообще не понятон), а у других - КМФ ?(она не справляется со всеми?)

Сообщение отредактировал Ivellios - 8.2.2006, 23:39