1) ?Физика для углубленного изучения? авторы: Е. И. Бутиков, А. С. Кондратьев. Полный курс физики в 3х томах
2) "Задачи по физике" под редакцией О. Я. Савченко
3) Сборник задач по физике под редакцией С. М. Козела
4) Основной учебник в школе под редакцией Пинского (10 и 11 класс)
5) Практикум Абитуриента в приложениях к журналу ?Квант? и сам этот журнал.
6) Вступительные в МФТИ (1997-... года) и на ФФ МГУ (2000,2001...)
7) Ландсберг - для любителей "легкого", но долгого забота (содержит много информации)
8) Ю.Г. Павленко - для "хардкорных" ботов (т.е. это уже ближе к вузовскому уровню изложения через дифференциалы и интегралы).
9) Б. Яворский, А. Детлаф "Физика для школьников и старших классов и поступающих в ВУЗы" - неплохой учебник-справочник, но нету некоторых разделов

Где покупать: Недорого в ГЗ, также в издательстве Физматлит, можно по интернету заказать наложенным платежом по почте, есть еще "Библио-Глобус" и "Дом Книги" на Новом Арбате.

Просто полезная информация для абитуриента на официальном сайте.

Дополнение списка приветствуется

Сообщение отредактировал Bot - 18.11.2004, 0:15

Да ладно, чего уж мелочиться.
Сивухин Д.В. "Общий курс физики" все пять томов.

Сообщение отредактировал katenok - 8.11.2004, 12:34

Комментарии к посту Blade'a.

1) Тупейший трехтомник. Много плагиата (особенно из Сивухина), непомерные углубления в ненужные темы типа адиабатических инвариантов соседствуют с бредовыми определениями (например, диэлектрическая проницаемость определяется как отношение емкостей конденсатора с диэлектриком к соотв. емкости без него) и абсолютно не понятными школьникам загибонами из квантовой физики (см., например, объяснение полупроводимости).

3) Уточню: речь идет о книге "Сборник задач по физике. Задачи МФТИ" (Козел, Рашба, Славатинский)? Если да, то этот задачник ориентирован на общий курс физики на физических факультетах и уровень сложности задач в нем существенно превышает школьный уровень.

4) Мда, а этот учебник уже из серии "Физика для даунов". Изложение всей механики (11 пар-в), термодинамики и электричества в одной книжонке - это сильно. Еще умиляет фраза где-то в начале типа "в высшей математике это называется интеграл и обозначается вот так". Вердикт: уровень недостаточен.


Вообще, я лично для подготовки к устному экзамену рекомендовал бы курс Савельева. Он позицируется как курс общей физики в техническом вузе, поэтому изложение там весьма выхолощенно, что позволяет использовать его в школе. Правда, для чтения этого курса надо хотя бы на элементарном уровне знать вузовский курс матана, но, думаю, это не самая страшная проблема, тем более что многие понятия (в частности, векторный анализ) объясняются по ходу изложения. Для знакомства же с вопросами, не вошедшими в этот курс, но вошедшими в программу для поступающих, можно порекомендовать физическую энциклопедию, а не Пинского.

Не согласен с подходом в корне !



Для справки: в Калашникове магнитная проницаемость среды объясянется также но с катушками


Ты явно не о том говоришь ! Нет там такого. Механика - это для напоминания: у Пинского вообще-то есть еще 3 хороших учебника по физики для 7-9 класса, где даже Астрономия рассматривается... Термодинамика же и электроичество - ну и что?!? 2й и 3й семестр считай. Фраза меня ничуть не умиляет: там зато даны понятия той же механики на более высоком уже уровне.

А про учебники для техвузов - это только для учащихся физ-мат школ, в которых есть этот курс матана. В обычной или немного продвинотой школе - этого всего нету, поэтому можно забыть о подобных вещах и близко к этому учебнику не подходить дабы себя не запутать... Кстати, Павленко - очень похож на подобный учебник.

Мда, это сильный авторитет.



На более высоком уровне? Там вообще понятия из анализа (в т.ч. производная, как я понял) не используются.



Никто не запрещает самому взять книгу и почитать. Школа тут ни при чем.

Если мне память не изменяет, то именно производная-то там везде используется. Мы видимо о разных учебниках тогда говорим


И много ты таких знаешь? По-моему сложновато будет школьнику и курс матана прошарить и физику потом на уровне... Бывают исключения, но это совет из ряда "читайте Матвеева и Сивухина" Шутка - но не смешная...

Возможно. Попробуй найти твой учебник в инете и кинь сюда ссылку.



Немного. Но я давал совет людям, которые действительно собираются физикой заниматься. Следовать ему или нет - это не мне решать.

Да ладно! Там как раз производная постоянно используется! Кстати, из школьных учебников этот-один из самых приличных!! По нему реально можно подготовиться почти к уровню вступительных за исключением тонкостей...
А на обычный школьный учебник вообще без слез не взглянешь

Еще есть такой учебник как Синяков и еще кто-то. Помню, что нам его рекомендовали...

А вот Г.Я. Мякишева никто не упомянул А там кроме теории разбираются типовые задачи в конце глав. Вообщем отдаю свой голос за этот сборник

А может речь идет о "Сборнике задач по физике" (Козел,Баканина, Белонучкин,Колачевский,Косоуров,Мазанько).
Потому что первую книженку не каждый абитуриент решиться одолеть.
Blade разъясни.
Blade: Я сам не знаю, бралось из архива теме на старом форуме

Тогда уж сразу три тома "Сборника задач по физике" под редакцией Овчинкина.

Угу, хорошая вещь для гениев из 10-11 классов .

Да ну этого козела =) Даешь Оливера Яковлевича Савченко! Там наверняка есть задачи, которые я и до сих пор не смогу решить...

Задачи все в мире не перерешаешь, поэтому лучше решать только физфаковские, начиная года с 1997.

Все в мире и не надо =)
Если чел в состоянии прорешать все задачи "со звездочкой" из упомянутого задачника, то на фф он поступит как призер всероссийской (если в 11м классе прорешает) или международной (если в 10м) олимпиады =)

Была у меня эта штука. Имхо, это как справочник лишь можно использовать.

Ну тогда так и быть - добавим

Ага-ага. Мы по нему в школе учились. Отличный задачник.

Еще хорошо готовится по описаниям ,которые выдает ЗФТШ при МФТИ

А по математике есть такая классная книжка "Математика абитуриенту."В.В. Ткачук. Но конечно к ней еще несколько достойных книжонок можно прикрепить одна из которых у Blade описана "Задачи с параметрами." П.И. Горнштейн В.Б. Полонский М.С.Якир.