Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=16229
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 05:09:39 2016
Кодировка: Windows-1251
Работа с лженаучными заявлениями получает поддержку на научном форуме - Студенческий форум Физфака МГУ
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Forum Rules Правила форума "общие вопросы" в разделе наука
 
Reply to this topicStart new topic
Работа с лженаучными заявлениями получает поддержку на научном форуме, От оппонента потребовали извинений
Vlad7
сообщение 30.4.2009, 6:58
Сообщение #1


супер-элита
*********

Группа: VIP
Сообщений: 755
Репутация: 31

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата
http://www.forum.neuroscience.ru/showthrea...3047&page=4
Фундаментальное руководство
Вышло из печати новое руководство по нейронаукам: "НЕЙРОН. Обработка сигналов. Пластичность. Моделирование". Подробнее:
http://community.livejournal.com/neurogeneks/

В экспериментах мы применяли биологически активные вещества в необычно малых концентрациях, значительно ниже обычно используемых - от 10 E-15 М до 10 E-28 М (Бурлакова и др., 1987г.) Результаты показали, что все испытанные вещества в названных концентрациях эффективны и вызвали изменение пейсмекерных ответов на тестовые стимулы.

Цитата
http://www.rg.ru/2004/01/28/gomeopatiya.html

Доза Бурлаковой
Ученые приблизились к разгадке секрета гомеопатии

К необычным работам, которые ведутся в Институте биохимической физики им. Н.М.Эмануэля РАН, научное сообщество относится настороженно. Оно и понятно. Ведь биохимики, изучая эффекты сверхмалых доз, практически вторглись в еретическую для академической науки область - гомеопатию.

С этого началось и наше счастье - ведь мы действительно обнаружили удивительное явление природы, доселе никому не известное, и наши проблемы - сразу наткнулись на стену непонимания и отрицания со стороны многих ученых.

Go to the top of the page Вставить ник
+
tkm
сообщение 30.4.2009, 8:02
Сообщение #2


v. i. p.
**********

Группа: VIP
Сообщений: 1,851
Репутация: 65

Предупреждения:
(0%) -----


Да, концентрация {10}^{-28} действительно подозрительна. Это один атом/молекула на примерно {10}^{5} молей растворителя. Если растворитель - вода, то масса одного моля - 18 г, т.е. масса растворителя должна быть порядка двух тонн, и это на один структурный элемент БАВ? Кроме того, у меня есть большие сомнения в том, что в качестве растворителя действительно использована вода - скорее всего органика какая-то с большой молярной массой (подобное-то в подобном растворяется), так что масса растворителя увеличивается во много раз.
P.S. А вообще, как известно, голова (в т.ч. ЦНС) - предмет темный и изучению не подлежит grin.gif Так что что у них там получилось...
Go to the top of the page Вставить ник
+
Vlad7
сообщение 30.4.2009, 9:32
Сообщение #3


супер-элита
*********

Группа: VIP
Сообщений: 755
Репутация: 31

Предупреждения:
(0%) -----


Я видел как-то сюжет по ТВ, в котором был показан эксперимент по обнаружению влияния малых концентраций лекарств на выживаемость каких-то микроорганизмов. Сюжет смотрел давно, второстепенные детали не помню - запомнились только те элементы, которые поразили в постановке 'эксперимента'.

За столом сидит женщина, доктор наук (откуда-то Запада) и вручную сортирует микроорганизмы, которые выжили/не выжили в результате 'воздействия' вещества, расчетная концентрация которого и составляла много меньше 1 молекулы на исследуемый объем.

Диктор подчеркивает - обратите внимание на методику подсчета. Она ведь знает, в какой емкости должно оказаться больше выживших микроорганизмов, и все сомнительные случаи (то ли живой, то ли нет) с помощью субъективной оценки может интерпретировать в пользу подтверждения своей версии.

Исключить субъективную оценку элементарно - достаточно сделать так, чтобы 'сортировщик' не знал, где какая баночка.
Цитата
http://www.vetacademy.spb.ru/topic.php?for...topic=3&p=2
к. вет. н. Татьяна Владимировна Новосадюк

Председатель ветеринарного отделения Российского гомеопатического общества

Вице-президент Cанкт-Петербургской гомеопатической ассоциации по ветеринарным вопросам

Руководитель российского отделения Международной ассоциации ветеринарных гомеопатов (IAVH)

В форуме дает ответы один из гомеопатов, но ответа, было ли подтверждено воздействие лекарств в гомеопатической дозе, так и не было.

Остается предположить, что эксперимент выполняли так же, как показывали по телевизору - т.е. сортировка проходила 'на глазок', возможность субъективной оценки исключена не была.
Go to the top of the page Вставить ник
+