Помогите определить размерности физ. величин, (из англоязычного источника) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 15.1.2008, 17:26
Сообщение
#1
|
|
|
мимо проходил Группа: Участники Сообщений: 4 Репутация: 1 Предупреждения: (0%) 
 |
Добрый день,
Помогите определить, что за размерность у величин (взято из англоязычного источника у автора, который пользуется заслуженным авторитетом)  магнитная проницаемость мю = [Vs/Am] диэлектрическая проницаемость эпсилон = [C2/Nm2] P.S. Я в курсе, что в системе СИ - величины безразмерные 
|
  |
|
|
15.1.2008, 17:39
Сообщение
#2
|
|
 живу здесь  Группа: Ждущие Сообщений: 479 Репутация: 29 Предупреждения: (0%)
|
Диэлектрическая прониаемость - Кулон2/(Ньютон*метр2),
Магнитная - Вольт*секунда/(Ампер*метр), как им и положено быть (в эти величины включены соответствующие размерные постоянные) Сообщение отредактировал АлексАндер - 15.1.2008, 17:40 -------------------- Я не имею никакого отношения к Британской Антарктике.
Мне просто понравилось "research and discovery" и пИнгвин. |
|
|
|
|
15.1.2008, 17:46
Сообщение
#3
|
|
|
мимо проходил Группа: Участники Сообщений: 4 Репутация: 1 Предупреждения: (0%)
|
не поняла....
мне нужно именно знать, что значат именно те размерности, которые я написала и как их перевести в стандартные Си-шные (если конкретно - есть формула, в которую подставляем кучу всяких величин объекта. Автор подставляет, указывая размерности. Все бы хорошо, только если в эту формулу подставлять стандартные цифры размерности - она не работает, а должна бы например, он говорит, что, например, он подставляет эпсилон = 8,85*10-7)[C2/Nm2] , а я знаю стандартное значение эпсилон = 34044 вот меня интересует, как из стандартных цифирок получить ту цифирку, чтобы подставить в формулу, чтобы она работала) |
|
|
|
|
15.1.2008, 17:52
Сообщение
#4
|
|
|
живу здесь Группа: Ждущие Сообщений: 479 Репутация: 29 Предупреждения: (0%)
|
Там в показателе не -7, а -12, это электрическая постоянная, она же диэлектрическая проницаемость вакуума, все правильно, а что такое "34044"?!
Размерности - самые СИшные, можно их привести к немного более стандартному виду:СИшные электромагнитные единицы, permittivity, permeability. Вы не путаете СИ и СГС? Сообщение отредактировал АлексАндер - 15.1.2008, 17:58 -------------------- Я не имею никакого отношения к Британской Антарктике.
Мне просто понравилось "research and discovery" и пИнгвин. |
|
|
|
|
15.1.2008, 17:58
Сообщение
#5
|
|
|
мимо проходил Группа: Участники Сообщений: 4 Репутация: 1 Предупреждения: (0%)
|
кажется, до меня начинает доходить... поправьте, если что не так...
34044 - это экспериментальное значение для некой биологической ткани на частоте 10кГц верояино, это ОТНОСИТЕЛЬНАЯ диэлектрическая проницаемость (поэтому, и безразмерная) а автор приводит - абсолютную (или как правильно ее назвать...) т.е., то, что вы говорите в -12, помноженное на 34044 и получается его в -7 а это, в-12, это что точно? (а то я как-то туплю...) |
|
|
|
|
15.1.2008, 18:04
Сообщение
#6
|
|
 программист Группа: VIP Сообщений: 1,008 Репутация: 106 Предупреждения: (0%)
|
вы все правильно поняли, только в системе СИ величины таки размерные (м, с, кг, т.д.) , если они не являются "относительными" относительно чего-нибудь.
Сообщение отредактировал SHiFT - 15.1.2008, 18:06 -------------------- То, что маленький компьютер может сделать, имея большую программу, большой компьютер сделает, имея малую, отсюда следует вывод, что бесконечно большая программа может действовать без всякого компьютера. ....каждое бесконечно длинное заклинание должно реализоваться..ї С.Лем "Профессор А.Дронда" |
|
|
|
|
15.1.2008, 18:04
Сообщение
#7
|
|
 уважаемый Группа: Профи Сообщений: 126 Репутация: 3 Предупреждения: (0%)
|
-------------------- Think about it...
|
|
|
|
|
15.1.2008, 18:05
Сообщение
#8
|
|
|
живу здесь Группа: Ждущие Сообщений: 479 Репутация: 29 Предупреждения: (0%)
|
Относительная диэлектрическая проницаемость 34044
Электрическая постоянная 8,85*10-12 Абсолютная диэлектрическая прниаемость 34044*8,85*10-12 по-моему, так? -------------------- Я не имею никакого отношения к Британской Антарктике.
Мне просто понравилось "research and discovery" и пИнгвин. |
|
|
|
|
15.1.2008, 18:09
Сообщение
#9
|
|
|
мимо проходил Группа: Участники Сообщений: 4 Репутация: 1 Предупреждения: (0%)
|
Хотя его цифирка и не получается, теперь хотя бы порядки совпадают. Спасибо.
P.S. Тяжело пишется диссер на 7м месяце...  
|
|
|
|
|
15.1.2008, 18:17
Сообщение
#10
|
|
|
живу здесь Группа: Ждущие Сообщений: 479 Репутация: 29 Предупреждения: (0%)
|
А 4*пи не потерялось?
-------------------- Я не имею никакого отношения к Британской Антарктике.
Мне просто понравилось "research and discovery" и пИнгвин. |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 10.04.2016, 6:25 |