Студентам, аспирантам и преподавателям, желающим познакомиться с тем, что ждет наше высшее образование и среднюю школу в ближайшее время, предлагаем прочитать и обсудить статью МЕЛЬНИКОВА Ивана Ивановича, депутата Госдумы, первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, напечатанную в газете ?Советская Россия? 25 декабря 2004 года. Иван Иванович долгое время был председателем комитета Госдумы по науке и образованию и хорошо знает цели и задачи проводимой реформы. Текст статьи находится на присоединенном файле.

Поздравляем Вас с 250-летием Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.

мда а больше 72 шрифта для заголовка не нашлось?

ну и как обычно одна критика... ни одного предложения как дело поправить..

спасибо за поздравления

Сообщение отредактировал l0r0k - 26.1.2005, 13:53

Статья написана по материалам выступления И.И. в МГУ. Я уже о нем писал в другом разделе.

Безобразие, что наш ректор в такой "боевой" обстановке проявляет нерешительность. Не мог вместо юбилея МГУ организовать грандиозный митинг протеста сотрудников и студентов МГУ. И кубанский хор лучше бы смотрелся не в актовом зале, а на площади...

Баррикады строить легче, чем дома.



Все на майдан!
Какого цвета нынче шарфики?

да вы надоели со своей политикой!!!!!!!!

Не нравится не читай.

Несколько сотен человек в парламенте получают деньги только за то, что придумывают, как бы все поправить. Не вижу причин, почему кто-то должен делать это бесплатно. Зато вижу причины критиковать тех, кто рубит на этом бабки, а с работой со своей не справляется.

Несколько сотен человек в парламенте получают деньги только за то, что придумывают, как бы все поправить. Не вижу причин, почему кто-то должен делать это бесплатно. Зато вижу причины критиковать тех, кто рубит на этом бабки, а с работой со своей не справляется.


С этим категорически не согласен. Власть получает деньги, издеваясь над народом, и именно это и является истинной целью этих людей. Поэтому наивно думать, что они будут улучшать жизнь к лучшему. Никогда этот сброд не будет на стороне народа. Поэтому лучшее для населения - если депутаты и вся исполнительная власть будут сидеть, пить водку и наслаждаться жизнью и не делать хотя бы ничего плохого и не принимать каких-либо новых законов по реформе образования. Содержание депутатов тогда - это своего рода дань за то, чтобы они ничего плохого не делали. Потому что если власть начинает что-то делать - это приводит к еще большим издевательствам.

Олег Юрьевич, в моем сообщении была доля сарказма. Это некоторая идеализация, так должно быть, но это совершенно не значит, что так есть. Просто заявления о том, что не надо критики, лучше что-нибудь предложите, выдают непонимание того, что придумать что-то стящее - это тяжелая работа, за которую платят деньги, и никто бесплатно этим заниматься не будет. А критика нужна, потому что те, кто у нас вроде получает за это деньги, работу свою не делают, а занимаются всякой хренотенью, вроде введения опасных или просто идиотских законов. Конечно, никто не полагает, что они ставят своей целью менять жизнь к лучшему, но они должны это делать по сути своего служебного положения. Поэтому я запасаюсь гнилыми помидорами.

Традиционная лень русского человека - необходимое средство для нейтрализации кипучей активности руководящих им дураков... (ц)

В принципе выход какой-то есть - подписи собирать или что-то в этом роде...
100 пудов!!

По моему, интересная статья. По моему, даже по теме....

http://www.c-mentor.ru/articles/show.php?id=12

" что современному развитому обществу нужны только хорошие исполнители. Творческие, думающие люди, конечно, тоже требуются, но их нужно буквально единицы. Поэтому вся система образования должна быть настроена на отбор, выращивание и дрессировку именно хороших исполнителей, а учить думать молодых людей совершенно не нужно ? в современном обществе это будет только вредить их будущей профессиональной деятельности, какой бы она ни была. "

Вот так вот....

Сообщение отредактировал ShaLeron - 2.2.2005, 15:51

Обидно даже не то, что образование благополучно отдает концы; обидно, что крестятся все уже после того, как шарахнула молния . Неужели раскинуть мозгами вовремя - такой запредельный подвиг?! Если да - то празникам с тройными оцеплениями и лохотронам, подобным отбору льгот, конца не будет.

Если бы дураки... Каждый из них не только не дурак, но и знает, как оставить дураками нас. Увы...

что современному развитому обществу нужны только хорошие исполнители. Творческие, думающие люди, конечно, тоже требуются, но их нужно буквально единицы. Поэтому вся система образования должна быть настроена на отбор, выращивание и дрессировку именно хороших исполнителей, а учить думать молодых людей совершенно не нужно ? в современном обществе это будет только вредить их будущей профессиональной деятельности, какой бы она ни была. "


Это очень напоминает программу гитлеровцев. Сейчас нынешнее руководство России работает явно по ней. И они поэтому заслуживают соответствующего отношения.

Гитлер хотя бы сделал свою страну сильной и значительно уменьшил преступность в Германии. Поймите меня правильно и не считайте фашистом, но в чем-то Гитлер для своего народа был лучше, чем нынешнее правительство для нас.

Олег Юрьевич наверное имеет в виду программу гитлеровцев по отношению к к оккупированным территориям.

За время своего правления Путин не выполнил ни одной грамотной реформы и ни одну из них не провел до конца. И виноват в этом только он, потому что на нем лежит тягота формирования правительства. Хотя альтернативы нет, это губительно для Росси, так мы долго не протянем. Как человек, кактающийся на БМВ с мигалкой может судить о том, что в месяц на проезд надо 100 рублей? Я не понимаю наше правительство и отказываюся поддерживать его новаторства! Хотя выходить и перекрывать дороги тоже неправильно, я уверен, есть еще много способов.

А что мы-то можем предпринять против всего этого беспредела? Биться лбом об стенку? Устроить траурное шесвие для нашего еще не умершего, образования?
Гитлер-то сделал что-то хорошее для Германии. На время... А потом стало немцам совсем плохо.

А ничего мы сделать не можем. Перекрывая дороги, рельсы и все остальное мы только себе больше навредим. Гитлер-аналог Сталина(или наоборот). Вы считаете, что при Сталине жить легче было? За железным-то занавесом. Я все-таки с почтением отношусь к отечественной истории и Гитлера на дух не переношу.

Отечественная история воспринимается слишком болезненно. Я не переношу и Сталина.
Уж не знаю, при ком было лучше. К счастью, не довелось родиться в СССР или Германии того времени.
Что полезно для государства, не всегда полезно для его граждан.

Согласен. Оба по сути дела занимались одним и темже, просто один выиграл у другого... Хотя, я не уверен, что через пару лет наш режим будет чем-то отличаться от режима Сталина. Все медленно и спокойно идет к тому. История развивается по спирали.