Надеюсь, Вы ознакомились с моей предыдущей темой 'Энергия как вектор'.
В новой теме я привожу результаты анализа 317 реакций распадов элементарных частиц на две частицы. ('Природа элементарных частиц и золотое сечение',
http://savrukhin.narod.ru/particles.zip). Весьма кратко изложено в статье 'Истоки природной гармонии' (http://savrukhin.narod.ru/harmon.doc).
Аннотация.
Доказывается, что симметрия и гармония, присущие множеству объектов живой и неживой природы, есть проявление соразмерности и согласованности, свойственной объектам микромира - элементарным частицам. Приведены примеры распадов частиц, энергетика которых соответствует принципу гармонической пропорциональности, золотому сечению.
Здесь проблема с формулами, поэтому попробую на словах. Например, рассмотрим векторную диаграмму распада пиона на мюон и нейтрино. Каждый легко может убедиться, что отношение квадратов энергий мюона сразу после распада и пиона до распада равно Ф=0.618:(относительная погрешность в сравнении с экспериментом равна 0.0005). Здесь Ф (число Фидия) известно в математике как золотое сечение.
Убедительно прошу не отходить от темы. Если материал не усвоен, лучше не пишите.

Даже если так, ну и что? Что это дает?

Это означает, что форма снежинки, фуллерена, растений и т.д. не случайны, их энергетика симметрична энергетике микромира. Это означает, что мы выходим на физически основной параметр жизни - энергетический. Это новые способы влияния на образование молекул и веществ. Это единство микро и макро мира. Не просто физический эффект, он имеет познавательную ценность. Для физики высоких энергий это новый инструмент.

Это означает, что форма снежинки, фуллерена, растений и т.д. не случайны, их энергетика симметрична энергетике микромира.

Что такое энергетика снежинки?

Пост 4. 1. Всякое явление в природе есть преобразование энергии. Правила формирования снежинки определяется, в основном, энергетикой взаимодействия молекул. Почему есть в справочниках малое число частиц? Да потому, что из огромного числа реально существующих (тех, что загнали в фон) статистически значимы энергетически выгодные, более устойчивые, долгоживущие. Золотое сечение есть действительность и загадка. Сделана попытка понять ее суть.2. Впредь я буду отвечать только на дельные вопросы, относящиеся к разбору моих статей.

Т.е. правильно я понимаю, что смысл этих статей в том, что там Вы описываете личное Ваше понимание сути вещей, а конкретный новых наблюдаемых следствий из них не следует?

Хочу легко убедиться! Предоставьте расчеты.

Пост 6. Обрабатываю данные по реакциям распадов, своеобразно. А именно, рисую векторные диаграммы. в которых всплывают неожиданные вещи. Конкретные новые наблюдаемые следствия есть: получены формулы связи масс нескольких частиц. Стало ясно, почему простым разгоном из электрона не получить пион.
Пост 7. Так дана же ссылка. Здесь не проходят формулы. Но вечером исхитрюсь и приведу-таки.

ссылка битая, не мешало бы обновить.

Слово "гамильтониан" Вам знакомо? А что это такое - знаете?

Вау! А т-му Нетер знаете? Кстати. Где-то речь шла о новых идеях... так вот, никаких частиц нет. Есть струны и браны.

Сообщение отредактировал Free Researcher - 28.12.2006, 17:06

Пост 9. Пробую сделать сегодня файл в MathCad, с работающими формулами, и прицепить его.
Пост 10. "Никого не брани" (Питакк из Митилены) - один из принципов, которым стараюсь следовать.
Ваш список можно продолжить, не правда ли? По Гейзенбергу, основная проблема - спектр масс частиц. Пусть победит тот, кто решит задачу.

Ну слава Богу!

Однако же помимо векторных диаграмм неплохо бы было, чтобы Вы ознакомились с основами квантовой теории поля, которая используется для расчета процессов с элементарными частицами.

Значит, Ваша теория предсказывает массы? И массы адронов? А новые частицы там тоже есть? Занятно...

9. Прицепил файл Пион.mcd (не прошел). Если проблемно, откройте файл harmon.doc
12. А стоило ли браться за перо и беспокоить народ? а) Наблюдается третья спектроскопия в протон-антипротонных резонансах. Проект обсуждал с Балдиным в начале 80-х. Сначала одобрил, потом решил, что это подобие реджеистики. Картинка в файле proton1.pdf (на моем сайте есть в doc). Это новая тема, если нужно, запустим. Тут интересная история. Согласно моей формуле, число частиц с энергией растет. Меня подняли на смех: это противоречит и теории, и экспериментам. За 30 лет аппаратура улучшилась, теперь в области 10 ГэВ около сотни ипсилон частиц. Народ ломает голову, кто неточно измеряет. Ответ в ком, что они должны идти с интервалом 1 Мэв, их много, ошибки нет. Также и в области 100-500 МэВ. Все, что меньше больших пиков, считается фоном, а это не верно.
Здесь важно то, что преобладание по частоте у тех (эта, пи ноль),что связаны с золотым сечение. Не исключены и иные причины.
9. Прошел файл Пион для Word.

Сообщение отредактировал savrukhin - 28.12.2006, 21:34

Используя методы savrukhin(a) докажем, любой объект имеет все золотые сечения.

Сообщение отредактировал Vlad7 - 26.1.2007, 13:31

Я так понимаю, что автор (savrukhin) отказывается защищать свое утверждение о золотом сечении в связи с полной непригодностью избранного метода доказательства.

Не нахожу слов. (Читай Питакка)

savrukhin
Не нахожу слов.

Как и следовало ожидать, автору сказать нечего. Идея о золотых сечениях с треском провалилась.

Поскольку коллега исправиться он не пожелал, придется напомнить, что ЗС выполняется только для распада пиона, как указано на странице 6.

savrukhin
Поскольку коллега исправиться он не пожелал, придется напомнить, что ЗС выполняется только для распада пиона, как указано на странице 6.

Пока не доказана неправильность моих преобразований, из Вашей теории следует утверждение, что любой объект имеет все золотые сечения.

Интересно, а уфолог - это коллега физику-теоретику или нет?

"Капитан, никогда ты не станешь майором" Высоцкий
"Нет большего бедствия, чем недооценка противника" Лао-цзы

Оффтопик, устное предупреждение.

Сообщение отредактировал Owen - 22.1.2007, 7:50