Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php/?showtopic=14889&st=900
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 15:43:42 2016
Кодировка: Windows-1251
Физическая реальность и математическая схоластика - Студенческий форум Физфака МГУ
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Forum Rules Правила раздела
46 страниц V  « < 44 45 46  
Closed TopicStart new topic
Физическая реальность и математическая схоластика, [Проверка: пройдена частично.]
RSaulius
сообщение 23.12.2008, 8:46
Сообщение #901


продвинутый
*****

Группа: Участники
Сообщений: 53
Репутация: нет

Предупреждения:
(0%) -----


Цитата(tcaplin @ 22.12.2008, 21:39) *
Цитата(RSaulius @ 22.12.2008, 19:35)
Характеризуя среду Z - нельзя различить мю и эпсилон


А имея Z=sqrt(мю/эпсилон) и C=1/sqrt(мю*эпсилон) ?


так можно , но надо дополнительно знать скорость волны в среде.
Также их различить можно , например померив коефициент отражения от границы среды (например вакуума и вещества) и коефициент прохождения .
Go to the top of the page Вставить ник
+
Марсианин
сообщение 23.12.2008, 12:41
Сообщение #902


Homo Ludens
***********

Группа: Элита
Сообщений: 4,549
Репутация: 185

Предупреждения:
(0%) -----


Заключительное слово Fedor F:
Показать текст


Тема завершена.
Уважаемый автор представил нам новый набор параметров для описания диэлектрических и оптических свойств материальных сред. Было показано, что в отдельных случаях их использование позволяет получить правильные результаты. Однако, использование моделей разной структуры для разных классов сред существенно усложняет их использование на практике.
Также вниманию публики были преставлены определенные соображения относительно физического смысла понятия диэлектрической проницаемости и использования данного термина в научной литературе. К сожалению, основной их недостаток - несоответствие общепринятой и широко применяемой терминологии - вызывает серьезные сомнения в целесообразности практического применения такой интерпретации этого понятия.

В целом, изученный материал был весьма интересен, хотя использование автором нестандартной терминологии и чрезмерный объем сообщений значительно усложняли его восприятие.

Сообщение отредактировал Марсианин - 23.12.2008, 22:34


--------------------
Кто такой альтернативщик? Это тот, кто не знает физику - но вместо учебы выдает за науку свое о ней мнение.
Редактор формул.

Добро побеждает зло. Только не лгите сами себе - "зло" здесь вовсе не дополнение. Это обстоятельство.

Среднее расстояние от Земли до Луны 12.46 нанопарсека, от Земли до Солнца - 4848 нанопарсек.
Go to the top of the page Вставить ник
+

46 страниц V  « < 44 45 46
Closed TopicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 11.04.2016, 15:43