Существует ли объективная реальность? - Public forum of MSU united student networks

ЗЫ. Не знаю что придумали изначально ученые, но журналисты пропустили, то что они придумали через корову.

Вобщем идея взаимосвязанности всего со всем не такая новая и отнюдь не бредовая.
Думаю, не только математики и физики более менее знакомы с такой штукенцией, как преобразование Фурье . Или пример поближе к жизни : Cosinus Transform - преобразование которое применяется при кодировании изображений типа JPG. Если "отрезать" от файла картинки половину, то вопреки ожиданиям нижняя половина изображения не исчезнет. Картинка просто станет более размытой. Именно так работает механизм, который позволяет задавать(уменьшать) размер сохраняемой JPG картинки в ущерб качеству. Это очень похоже на эксперименты того садюги, который удалял мышам разные кусочки мозга и пришел к выводу, что условные рефлексы нигде конкретно не рассположены, а распределны по всему мозгу. Если часть нейронов выходит из строя, то сохраняются все воспоминания, но при этом все теряют четкость...

Как это получается : исходное изображение (или функция, на которую натравливаем преобразование Фурье) разлагается в сумму колебаний разных частот. Записываем амплитуду каждого колебания ... амплитуды хранят всю информацию о прообразе (!). Но одни хранят данные о больших объектах (низкие частоты), а другие о шуме и мелких деталях (высокие частоты).
Таким образом порезав высокие частоты мы не испортим картинку совсем, но сделаем ее более размытой.
Очень похоже, что наши мозги действуют по сходному принципу, в корне отличному от принципов работы жесткого диска, есть у такого подхода свои минусы (очень ощутимые при наступлении сессии

), но если так все устроено, значит, с точки зрения эволюции, такой подход к хранению информации оказался самым хорошим.

Что же до вселенной

.. в статье написаны какие-то умствования. Скорее всего, автор понятия не имел о современной физике.