|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Shurick]
15.12.2004 14:50
|
|
|
маза в том, что если проверка орфографии включена, то preview включается автоматически. так что не ясно, в чем у тебя вопрос. и мне кажется, что ты как раз и не пользуешься проверкой орфографии.
|
|
Shurick
|
Bad Man
|
|
|
|
Рег.: 30.08.2002
|
Сообщений: 6379
|
|
Рейтинг: 303
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Anonymous]
15.12.2004 14:51
|
|
|
> если проверка орфографии включена, то preview включается автоматически
неправда
|
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Shurick]
15.12.2004 14:53
|
|
|
ага, теперь понятно: ты пытаешься усложнить и замедлить процесс отправления сообщений на форум, прикрутив к нему автоматическую проверялку для всех постов, которая, к тому же, если находит ошибки в посте, включает предпросмотр. не слишком ли сложно?
|
|
Prof
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 15.11.2003
|
Сообщений: 165183
|
Из: Подольска
|
Рейтинг: 20797
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Shurick]
15.12.2004 14:53
|
|
|
Наконец-то понял. Меня это не затрагивает, так что мне пофиг.
|
Да я безграмотный. Ничего не могу поделать |
|
Pooh
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
Сообщений: 5399
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Shurick]
15.12.2004 14:56
|
|
|
Вот ведь. Только прочитав этот тред, заметил, что есть галочка "Проверка правописания" ![](/images/graemlins/smile.gif) Не понял, чего хочет автор, но, по-моему, для тех, кто часто ошибается, хватит и того что есть. А тем кто ошибается нечасто - такая фича нах не нужна.
|
|
Shurick
|
Bad Man
|
|
|
|
Рег.: 30.08.2002
|
Сообщений: 6379
|
|
Рейтинг: 303
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Anonymous]
15.12.2004 14:58
|
|
|
> ты пытаешься
пока не пытаюсь, а предлагаю на рассмотрение
> усложнить и замедлить процесс отправления сообщений на форум, > прикрутив к нему автоматическую проверялку для всех постов, > которая, к тому же, если находит ошибки в посте, включает предпросмотр.
не надо драматизировать и обобщать "всех своих постов", если уж на то пошло
> не слишком ли сложно?
нормально
|
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Shurick]
15.12.2004 14:58
|
|
|
тогда надо писать баг-репорт, потому что если, например, у тебя не стоит в профайле ни предпросмотра, ни проверки орфографии, то при установке галочки Check spelling, автоматически включается галочка I want to preview my post
|
|
Shurick
|
Bad Man
|
|
|
|
Рег.: 30.08.2002
|
Сообщений: 6379
|
|
Рейтинг: 303
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Anonymous]
15.12.2004 15:00
|
|
|
маза я успел включить проверку раньше, чем появилась эта зависимость ![](/images/graemlins/smile.gif) предпросмотр, когда ошибок нет, мне не нужен
|
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Shurick]
15.12.2004 15:05
|
|
|
по-моему, это усложнение кода и увеличение тормознутости, поправь меня, если это не так.
ЗЫ. На оффтопик я отвечать не могу.
|
|
Shurick
|
Bad Man
|
|
|
|
Рег.: 30.08.2002
|
Сообщений: 6379
|
|
Рейтинг: 303
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Anonymous]
15.12.2004 15:12
|
|
|
> по-моему, это усложнение кода и увеличение тормознутости, поправь меня, если это не так.
Усложнение - да, разумеется. Новая фича все-таки.
Тормознутость - совсем не факт. Скорее наоборот. Если рассматривать, что к сообщению добавляется проверка, то да, но это не благодаря фиче, а из-за того, что пользователь включил проверку. Можно посмотреть с другой стороны - иногда исчезает лишний preview.
> ЗЫ. На оффтопик я отвечать не могу.
Там было написано "отучаемся говорить за всех".
|
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Shurick]
15.12.2004 15:17
|
|
|
читать-то я его могу отвечать не могу
|
|
shaller
|
San Jose
|
|
|
|
Рег.: 25.10.2002
|
Сообщений: 21640
|
Из: Станция 074803
|
Рейтинг: 15646
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Shurick]
15.12.2004 16:08
|
|
|
|
Shurick
|
Bad Man
|
|
|
|
Рег.: 30.08.2002
|
Сообщений: 6379
|
|
Рейтинг: 303
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: shaller]
15.12.2004 16:16
|
|
|
Спасибо. Правда, без возможности умышленно игнорировать ошибки как-то совсем жестоко получается.
|
|
kuznetza_netu
|
enthusiast
|
|
|
|
Рег.: 21.01.2004
|
Сообщений: 280
|
Из: б1840лев
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: shaller]
15.12.2004 16:16
|
|
|
а хули я не могу ничего запостить? \\kuznetz
|
|
|
kuznetza_netu
|
enthusiast
|
|
|
|
Рег.: 21.01.2004
|
Сообщений: 280
|
Из: б1840лев
|
Рейтинг: 0
|
|
|
короче, какая-то нестыковка происходит я так понял, что в майхоум просьба разобраться
|
|
|
kuznetza_netu
|
enthusiast
|
|
|
|
Рег.: 21.01.2004
|
Сообщений: 280
|
Из: б1840лев
|
Рейтинг: 0
|
|
|
короче у меня отключена проверка правописания, у кузнеца - нет когда он пишет текст с кавычками "", то при отправке такого сообщения вылезают всякие херни типа "процент22" а само сообщение не отправляется...
|
|
|
kuznetza_netu
|
enthusiast
|
|
|
|
Рег.: 21.01.2004
|
Сообщений: 280
|
Из: б1840лев
|
Рейтинг: 0
|
|
|
вот так примерно
![](/user/upload/file28821.jpg) после нажатия "отправить сообщение"
![](/user/upload/file28822.jpg)
|
|
|
Prof
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 15.11.2003
|
Сообщений: 165183
|
Из: Подольска
|
Рейтинг: 20797
|
|
|
Я тоже не могу отослать сообщение, если в нем показывается ошибка. Причем отключение просмотра не помогает.
|
Да я безграмотный. Ничего не могу поделать |
|
kuznetza_netu
|
enthusiast
|
|
|
|
Рег.: 21.01.2004
|
Сообщений: 280
|
Из: б1840лев
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: мысля по поводу проверки орфоргафии
[re: Prof]
15.12.2004 16:32
|
|
|
ага ![](/images/graemlins/frown.gif) даже отключение проверки не спасает, т.к. проверка все равно работает
|
|
|
Prof
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 15.11.2003
|
Сообщений: 165183
|
Из: Подольска
|
Рейтинг: 20797
|
|
|
Видимо наш администратор решил реализовать это предложение, но сделал это как-то криво. (извините, имя написать не могу, так как оно воспринимается как неправильное слово и сообщение не посылается, но я думаю все поняли, что за администратор )
|
Да я безграмотный. Ничего не могу поделать |
|