|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84901
|
|
|
|
Рейтинг: 8175
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: plop]
28.03.2012 16:04
|
|
|
нет. Наличие сплошной как раз принципиальный момент. Т.к. по сути ты выезжаешь на встречку не на перекрестке а на участке дороги между двумя перекрестками. Но если там нет сплошной то это не запрещено.
|
|
|
borgir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.04.2005
|
|
Сообщений: 238
|
|
|
|
Рейтинг: 568
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: slayer]
28.03.2012 17:51
|
|
|
В ответ на:
Т.к. по сути ты выезжаешь на встречку не на перекрестке а на участке дороги между двумя перекрестками
ты не путаешь пересечение проезжих путей с перекрестками? Вообще, имхо, и там и там можно разворачиваться как угодно, а разъяснения пиздят.
|
|
|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84901
|
|
|
|
Рейтинг: 8175
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: borgir]
28.03.2012 18:13
|
|
|
в разъяснении все верно.
Вот этот кусок между газонами это уже не перекресток а кусок ул.хохлова.
И у него есть стороны проезжей части, если они разделены сплошной то езда по встречной это лишак.
ну и вообще говоря там все нормальные люди даже при отсутствии разметки разворачиваются по длинной траектории, а если кто по короткой, то за исключением абсолютно пустой дороги в час ночи - он мудак и провоцирует затор.
|
|
|
borgir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.04.2005
|
|
Сообщений: 238
|
|
|
|
Рейтинг: 568
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: slayer]
28.03.2012 18:19
|
|
|
в ПДД написано, что
В ответ на:
'Перекресток' - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
а также, что
В ответ на:
'Дорога' - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей , а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
значит это не кусок улицы хохлова, а все еще перекресток.
|
|
|
borgir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.04.2005
|
|
Сообщений: 238
|
|
|
|
Рейтинг: 568
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: borgir]
28.03.2012 18:22
|
|
|
вообще по понятиям конечно да, те кто так разворачивается на загруженных, нерегулируемых перекрестках - мудаки, но по ПДД так делать можно.
|
|
|
slayer
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 08.11.2005
|
|
Сообщений: 84901
|
|
|
|
Рейтинг: 8175
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: borgir]
28.03.2012 19:13
|
|
|
|
|
|
Precious
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.12.2005
|
|
Сообщений: 31230
|
|
|
|
Рейтинг: 12216
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: Prof]
28.03.2012 22:09
|
|
|
спасибо за картинки
но местами они выглядят странно. глядя на них, можно подумать, что перекресток с одним пересечением проезжих частей == только пересечение проезжей части с односторонним движением? 
а если перекресток с двусторонним движением (с двойной сплошной, а не с разделительной полосой), то это всегда два пересечения проезжих частей...
текст описывает более общий случай, чем картинка
|
но это неважно |
|
|
heGoat
|
|
меритократ
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 28.08.2002
|
|
Сообщений: 10413
|
|
Из: стойло
|
|
Рейтинг: 6572
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: Prof]
29.03.2012 13:06
|
|
|
нет, ну все таки, схуя ли движение задом - это движение во встречном направлении (вторая картинка в правой колонке)??
Они там вообще с дуба упали? Там даже перекрестка нет. Там вообще никакого нарушения нет!
|
think you are different? |
|
|
Prof
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 15.11.2003
|
|
Сообщений: 165173
|
|
Из: Подольска
|
|
Рейтинг: 20793
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: heGoat]
29.03.2012 13:24
|
|
|
такие у нас теперь правила
|
Да я безграмотный. Ничего не могу поделать |
|
|
Precious
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 03.12.2005
|
|
Сообщений: 31230
|
|
|
|
Рейтинг: 12216
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: Prof]
29.03.2012 21:58
|
|
|
по количеству пунктов "от 4 до 6 мес" такое ощущение, что либо власти так с пробками борются, либо гаишники слишком сильно конкурировали между собой за прибыльные места, и им добавили мест для фарма
|
но это неважно |
|
|
delphi_n
|
|
Моно...
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.03.2006
|
|
Сообщений: 2986
|
|
|
|
Рейтинг: 1072
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: heGoat]
31.03.2012 12:47
|
|
|
Да вообще пиздец какой-то. Максимум что тут может быть, это 12.14 часть 2.
|
I wanna love you! You..?
|
|
|
vozbu
|
|
karamba
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 14.11.2004
|
|
Сообщений: 4856
|
|
|
|
Рейтинг: 1057
|
|
Re: Интересные автоновости
[re: plop]
01.04.2012 19:01
|
|
|
В ответ на:
я правильно понимаю, что на перекретске ленинского и удальцова для того, чтобы развернуться в сторону, скажем, центра, надо такой маневр сделать (зеленым)? причем на пересечении с голубыми пунктирными стрелками уступить должны мне
Тогда и по синим нельзя поворачивать - пересекая газон, все еще оказываешься на встречке. Думаю, на это забьют, потому что левыми бортами там никак не разъехаться. Скорее соглашусь со слаером - если не будет разметке на перекрестке, то можно по короткой развернуться.
|
С тех пор, как изобрели речь, люди не могут договориться друг с другом.
 |
|
Список
Плоский
Дерево
