Pooh
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
Сообщений: 5399
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: [РосПил] Обсуждение проекта по противодействию коррупции
[re: Pooh]
30.09.2011 00:04
|
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
Сообщений: 5399
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: [РосПил] Обсуждение проекта по противодействию коррупции
[re: Pooh]
30.09.2011 00:12
|
|
|
|
Pooh
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2003
|
Сообщений: 5399
|
|
Рейтинг: 3869
|
|
Re: [РосПил] Обсуждение проекта по противодействию коррупции
[re: Pooh]
30.09.2011 00:19
|
|
|
И еще один тред с упоминанием Бегтина неплохо бы осилить. Альтернативный взгляд на новейшее увлечение хомячков В ответ на:
Я в который раз вернусь к теме госзакупок, Роспил.Инфо и другим связанным темам. Уж больно часто мне в последнее время задают вопрос по этой теме
По поводу деятельности Навального
Меня множество знакомых спрашивают почему я столь отрицательно отношусь к инициативе Навального с Роспил.Инфо и, хотя мне казалось что я уже все несколько раз объяснил в статьях о том как должен был бы устроен гражданский контроль за государственными расходами, чувствую что надо объяснить еще раз.
Но прежде чем далее обсуждать этот вопрос сделаю отступление что, я политикой не занимаюсь, и одинаково плохо отношусь ко всем политическим партиям, политикам и политологам. Поэтому политические взгляды Алексея и его противников, мне, как бы сказать помягче, безразличны и этот текст будет только по содержательной части вопроса касающегося госзакупок.
Вернемся к Роспил.Инфо. Насчет этого проекта Навального то тут проблема в том что Навальный избрал наименее профессиональный подход. Он вместо системной работы над имеющимися проблемами устраивает шоу в котором под одну гребенку попадают как коррупционные госзаказчики, так и добросовестные, вынужденные идти на нарушение законодательства (94-ФЗ) в виду его несовершенства. Собственно одно из существенных заблуждений Алексея в том что 94-ФЗ это хороший закон, в то время как он не случайно подвергается критике все эти годы поскольку:...
Обсуждение этого сообщения (2)
|
|
Diver
|
veteran
|
|
|
|
Рег.: 22.08.2003
|
Сообщений: 1783
|
|
Рейтинг: 117
|
|
Re: [РосПил] Обсуждение проекта по противодействию коррупции
[re: Pooh]
07.12.2011 18:19
|
|
|
|
New_Observer
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 10.05.2004
|
Сообщений: 20729
|
|
Рейтинг: 988
|
|
Re: [РосПил] Обсуждение проекта по противодействию коррупции
[re: Diver]
05.01.2012 23:42
|
|
|
http://nikolas-lambert.livejournal.com/68019.html
В ответ на:
Вопросы к Навальному и РосПилу.
nikolas_lambert January 3rd, 13:52 Оригинал взят у nikolas_lambert в Вопросы к Навальному и РосПилу. Когда я писал первый пост у меня были просто подозрения. Теперь, когда история стала общеизвестной и сотни людей устремились проверять работу Алексей и его чудо проекта, вопросы стали сами превращаться в ответы. И ведь все благодаря истеричности Носика, который будучи в отпуске нашел таки время сделать "опровержение".
Вот тут изложены основные вопросы: 1) Где деньги? 2) Почему проект не прозрачен?(ЗАЧЕМ он не прозрачен?) 3) Почему одна жалоба обходится в 70 тыс. рублей, хотя это не полноценные экспертизы тендеров на предмет коррупции, а всего лишь придирки к оформлению конкурсной документации? 4) С чего нарисована цифра в 40 млрд спасенных денег, когда коррупционная составляющая не доказана и тендеры просто прошли позже?
Далее люди стали задаваться вопросами и копать: ..то есть у нас коррупция по РосПилу составляет 0,4%!... http://ollor.livejournal.com/47349.html По поводу странностей с деньгами внятно и точно изложил antiliberast : http://antiliberast.livejournal.com/293043.html По поводу полномочий контрольно группы, Фриц Морген не сможет почти ничего подтвердить или опровергнуть: http://vsedoma-rk.livejournal.com/34282.html А теперь самое вкусное: Как видно (и каждый это может проверить сам лично) из моей таблицы, реально Навальным были отменены конкурсы в количестве 7 штук на общую сумму 861 594 000 рублей., при этом Навальный и его аудитор Носик без зазрения совести во всеуслышание заявляют о сумме в 47 (Сорок семь) раз большей - 40 407 536 066 руб. :что это? Детская наивность или прямой обман? Часть 1) http://tskgml.livejournal.com/2085.html Часть 2) http://tskgml.livejournal.com/2410.html Это уже подробный разбор полетов.
А теперь к сути поста, к действиям: 1) Необходима подробная экспертиза деятельности проекта "РосПил". 2) Из данных экспертизы создать внятный, короткий текст, который донесет информацию для широкого круга людей. 3) Информацию должен подтвердить авторитетный человек, к мнению которого прислушивается как оппозиция, так и лоялисты.
Прошу внимательно ознакомиться с информацией, проверить на подлинность, логичность и т.п. Если есть еще посты на данную тему, скиньте в коменты, добавлю в пост. Так же жду предложений по трем выше изложенным пунктам.
Слой изменен модератором Tuckk
Начать обсуждение
|
|
Pofigist
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
Сообщений: 67963
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: [РосПил] Обсуждение проекта по противодействию коррупции
[re: New_Observer]
06.01.2012 02:59
|
|
|
где его только не троллят
такая тонировочка, если что, у нас пдд не поощряется )
Обсуждение этого сообщения (15)
|
_________________ ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
Pofigist
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
Сообщений: 67963
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: [РосПил] Обсуждение проекта по противодействию коррупции
[re: Pofigist]
08.01.2012 13:27
|
|
|
|
Pofigist
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
Сообщений: 67963
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: [РосПил] Обсуждение проекта по противодействию коррупции
[re: Pofigist]
08.01.2012 13:40
|
|
|
|
|
Re: [РосПил] Обсуждение проекта по противодействию коррупции
[re: Pooh]
03.02.2012 18:26
|
|
|
|