Claire
|
witch
|
|
|
|
Рег.: 18.06.2005
|
Сообщений: 57193
|
|
Рейтинг: 13338
|
|
|
|
Claire
|
witch
|
|
|
|
Рег.: 18.06.2005
|
Сообщений: 57193
|
|
Рейтинг: 13338
|
|
|
|
DizzyDen
|
достаточно добр
|
|
|
|
Рег.: 04.03.2003
|
Сообщений: 51426
|
Из: http://лакалхвост
|
Рейтинг: 13547
|
|
|
Quote:
Где я порол чушь?
Вот там:
|
If stateless paradigm is good for your code, why shouldn't it be for your country? |
|
talking
|
Donkey
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2006
|
Сообщений: 2436
|
Из: Kingdom Farfaraway
|
Рейтинг: 2918
|
|
|
Еще один совершенно бесполезный ответ.
Я так понял, что все придрались к сомнениям в посещении Луны американцами. Между тем, это было не так важно в моем посте, и я не являюсь сторонником теории заговора. Я лишь допускаю, что может быть и так.
Quote:
Начни с азов
Это звучит примерно так, как если бы ты предлагала врачу почитать энциклопедию по анатомии. Я в космонавтике понимаю больше многих участников этого форума. В том числе тебя и пальцатого нафигбатата. У меня есть знакомые космонавты и сотрудники центра подготовки космонавтов в Звездном, и я сними на эти темы беседовал. И я хорошо знаю, что при нынешней системе очень сложно сделать что-то новое для космоса. Если сделают - значит будут вбуханы огромные деньги. Если большие деньги, значит кому-то из политиков нужно будет похвастаться большой писькой, как это было с высадкой на Луну. Высказывания же вроде "наше поколение будет покорять планеты" при понимании истинных причин полетов и того, как там расходуются деньги - просто детский лепет.
Наши космонавты сейчас ходят к американцам, чтобы в нете посидеть. Фильмы космонавтам на борт посылают на оптических дисках. Наши космонавты при выходе в открытый космос в скафандре используют устройство для питья(мешочек с трубочкой!), позаимствованное у американцев, фонарик на шлем скафандра позаимствован у американцев...
Представьте себе участника чемпионата мира по спортивной гимнастике, который выходит на перекладину, выполняет вис и заканчивает выступление. Вот как выглядит сейчас наша космонавтика. А вы говорите, планеты...
|
|
DizzyDen
|
достаточно добр
|
|
|
|
Рег.: 04.03.2003
|
Сообщений: 51426
|
Из: http://лакалхвост
|
Рейтинг: 13547
|
|
|
Еще один совершенно бесполезный ответ.
|
If stateless paradigm is good for your code, why shouldn't it be for your country? |
|
nafig_batat
|
looking for you
|
|
|
|
Рег.: 25.10.2005
|
Сообщений: 11580
|
Из: улица Ленина
|
Рейтинг: 8535
|
|
|
Еще один совершенно бесполезный ответ.
|
слава роботам!!! |
|
sentient
|
toxic goo
|
|
|
|
Рег.: 02.10.2004
|
Сообщений: 2757
|
|
Рейтинг: 3771
|
|
|
так как американцы в ближайшие годы будут заимствовать у нас ракеты, чтобы вобще хоть как-то летать в космос, можно сказать, что по крайнй мере у нашего чемпиона есть перекладина, на которой он может свой вис выполнять
|
|
talking
|
Donkey
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2006
|
Сообщений: 2436
|
Из: Kingdom Farfaraway
|
Рейтинг: 2918
|
|
|
Quote:
Еще один совершенно бесполезный ответ.
в отличие от тебя я сказал, какой ответ мне я буду считать полезным.
|
|
talking
|
Donkey
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2006
|
Сообщений: 2436
|
Из: Kingdom Farfaraway
|
Рейтинг: 2918
|
|
|
Quote:
так как американцы в ближайшие годы будут заимствовать у нас ракеты, чтобы вобще хоть как-то летать в космос
и какие выводы из этого ты делаешь?
|
|
ButuZZZov
|
veteran
|
|
|
|
Рег.: 18.09.2006
|
Сообщений: 1676
|
|
Рейтинг: 1145
|
|
|
В ответ на:
Вот вы минусов, товарищи, понаставили, а толку?
Они показывают высокую степень твоей упоротости.
|
при "обычном" поносе просрался и все ок @ L_ED |
|
Claire
|
witch
|
|
|
|
Рег.: 18.06.2005
|
Сообщений: 57193
|
|
Рейтинг: 13338
|
|
|
talking, у тебя какой-то беспорядочный и нелогичный поток сознания. Это либо плохое настроение, которое мешает доступно выражать свои мысли, либо какое-то психическое расстройство. Твой комментарий меня улыбнул.)
В ответ на:
Я в космонавтике понимаю больше многих участников этого форума. В том числе тебя и пальцатого нафигбатата. У меня есть знакомые космонавты и сотрудники центра подготовки космонавтов в Звездном, и я сними на эти темы беседовал.
Понимаю в космонавтике = имею знакомых космонавтов? А у меня есть френды из ГАИШа. И что, я могу считать себя понимающей астрофизику?
В ответ на:
Наши космонавты сейчас ходят к американцам, чтобы в нете посидеть.
Куда ходят? В Звездном?
В ответ на:
Наши космонавты при выходе в открытый космос в скафандре используют устройство для питья(мешочек с трубочкой!), позаимствованное у американцев, фонарик на шлем скафандра позаимствован у американцев...
Круче бери: IBMки американские, всякая мелочевка китайская. Печаль-печаль.
В ответ на:
А вы говорите, планеты...
М-м-м. При нынешнем уровне развития науки полеты человека на другие планеты пока невозможны.
|
Ты мне нравишься! Ты несешь сплошной бред! (с) |
|
nafig_batat
|
looking for you
|
|
|
|
Рег.: 25.10.2005
|
Сообщений: 11580
|
Из: улица Ленина
|
Рейтинг: 8535
|
|
|
Клара, и ты здесь. Спасибо что заглянула.
|
слава роботам!!! |
|
DaGe
|
|
|
|
|
Рег.: 12.02.2004
|
Сообщений: 29406
|
Из: Месторождение видящих г
|
Рейтинг: 15489
|
|
|
В ответ на:
это не просто вера. это слова людей которые готовили на протяжении нескольких десятков лет наших космонавтов, варились в этой среде
Ну да, корпоративная солидарность. Наши покрывают их, они - наших. Ведь если сказать, что с космосом практически все зафейлено кроме запусков спутников, то меньше бабла удастся осваивать. Фактически после пуска первого спутника в космосе никуда не продвинулись и не продвинутся. Все также пускают болванки на орбиты. Только теперь эти болванки начинены полезными вещами. Наличие людей в космосе - совершенно бесполезная вещь. На планеты не попасть никогда, да и делать там нечего. Хотя бы на земле освоиться толково, когда углеводороды кончатся - вот это цель нашего поколения. Единственное адекватное применение отправки людей в космос - это космический туризм, чтобы бабло снимать с толстосумов-экстремалов.
|
|
talking
|
Donkey
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2006
|
Сообщений: 2436
|
Из: Kingdom Farfaraway
|
Рейтинг: 2918
|
|
|
Quote:
беспорядочный и нелогичный поток сознания
Не видишь порядка и логики - задавай вопросы, я готов отвечать за каждое сказанное мной слово.
Quote:
Понимаю в космонавтике = имею знакомых космонавтов
Я такого не сказал. Зачем ты поставила знак равенства - не знаю. Понимаю в космонавтике, потому что работаю в соответствующей области. По той же причине знаком с космонавтами.
Quote:
Куда ходят? В Звездном?
Нет, на станции. Наши почему-то не могут сделать космонавту интернет. Американцы могут, а мы не можем. А человек полгода живет там и чтобы письмо родным или друзьям написать - ходит к американцам. Космонавт по долгу службы должен информировать население о том, как идет освоение космоса с его участием. Некоторые космонавты вели блоги, но опять-таки, просили американцев дать им залезть в интернет. Слава богу там у них между собой отношения гораздо лучше чем у официальных лиц стран.
Quote:
Круче бери: IBMки американские, всякая мелочевка китайская. Печаль-печаль.
IBM-ки - это другой вопрос, у нас просто не делают такого. А сделать фонарик на шлем - пара минут. Купить большой жесткий диск для хранения музыки и кино - не больше 10тыс.р. При том, какие деньги тратятся в этой области просто смешно знать, что космонавтам приходится рыться в куче дивидишников, чтобы найти то, что им нужно.
Quote:
При нынешнем уровне развития науки полеты человека на другие планеты пока невозможны
При уровне развития науки - возможны, а вот при уровне воровства - нет.
|
|
talking
|
Donkey
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2006
|
Сообщений: 2436
|
Из: Kingdom Farfaraway
|
Рейтинг: 2918
|
|
|
ДаЖе, дружище, почему тебя так мало? Единственное, с чем я не согласен - это чтоQuote:
Наличие людей в космосе - совершенно бесполезная вещь.
Развитие действительно очень медленными темпами идет, но в конце концов что-то делается. И пусть пока критического смысла нет. Потом понадобится опыт работы в космосе - и вот он, пожалуйста. Это другой вопрос, что эти же деньги можно было бы пустить на более насущные проблемы. Тут много нюансов.
|
|
DaGe
|
|
|
|
|
Рег.: 12.02.2004
|
Сообщений: 29406
|
Из: Месторождение видящих г
|
Рейтинг: 15489
|
|
|
В ответ на:
Потом понадобится опыт работы в космосе - и вот он, пожалуйста.
Это да, тут я согласен.
|
|
Zeke
|
no title
|
|
|
|
Рег.: 13.12.2003
|
Сообщений: 4743
|
|
Рейтинг: 1872
|
|
|
В ответ на:
Фактически после пуска первого спутника в космосе никуда не продвинулись и не продвинутся. Все также пускают болванки на орбиты. Только теперь эти болванки начинены полезными вещами.
тут я несогласен. есть множество действительно прорывных проектов в космосе. на мой взгляд, это посадки на венере, луне и марсе. полет к газовым гигантам и дальше. запуск орбитальных телескопов, наиболее известный из которых хаббл.
на сегодняшний день, сложно придумать миссию, которая была бы экономически целесообразна, но исходя из текущих темпов истощения ресурсов (не только нефти, но и вообще руд и всяческих металлов) в будущем, примерно через 50-75 лет, полеты на другие планеты будут экономически целесообразны даже с текущими технологиями. если будет какой-либо прорыв (например термоядерная энергия), то возможно, это истощение будет отдовинуто на еще 100-200 лет (цифра от балды), и космос станет опять неинтересным экономически. когда, я говорю космос, я имею ввиду не верхние слои атмосферы, куда сейчас запускают спутники и пилотируемые полеты с байконура и флориды.
|
каждые пять минут, проведенные на форуме, отнимают пять минут жизни |
|
Zeke
|
no title
|
|
|
|
Рег.: 13.12.2003
|
Сообщений: 4743
|
|
Рейтинг: 1872
|
|
|
В ответ на:
Это другой вопрос, что эти же деньги можно было бы пустить на более насущные проблемы. Тут много нюансов.
многие технологии, которые значительно облегчили жизнь человеку, были результатом фундаментальной науки, далекой от насущных проблемм.
|
каждые пять минут, проведенные на форуме, отнимают пять минут жизни |
|
Claire
|
witch
|
|
|
|
Рег.: 18.06.2005
|
Сообщений: 57193
|
|
Рейтинг: 13338
|
|
|
|
Claire
|
witch
|
|
|
|
Рег.: 18.06.2005
|
Сообщений: 57193
|
|
Рейтинг: 13338
|
|
|
Есть еще пара нюансов, о которых все забывают: 1. Смертность среди наших и американских космонавтов. 2. Туристы почему-то подготавливались и взлетали у нас.
Т.е. вы действительно думаете, что у нас полная Ж.?
|
Ты мне нравишься! Ты несешь сплошной бред! (с) |
|