gadfather
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 05.11.2003
|
Сообщений: 47302
|
Из: пл. Гагарина
|
Рейтинг: 16961
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: In_Genua]
01.09.2009 19:51
|
|
|
Quote:
И есть (по крайней мере, было) мнение, что плацента появилась чисто со стороны ребенка без и даже против интересов матери.
Такая фраза еще хуже "телеологии", которую ты выше раскритиковал.
|
You can't always get what you want |
|
Rebekka
|
Офисный нектон
|
|
|
|
Рег.: 30.11.2005
|
Сообщений: 6510
|
Из: Одесса
|
Рейтинг: 8636
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: SigNet]
01.09.2009 19:52
|
|
|
Ну, ладно, я привереда. А у тебя весьма себе ничего знания в области биологии, но ты же вроде бы не биолог?
|
|
|
In_Genua
|
странгер
|
|
|
|
Рег.: 12.08.2005
|
Сообщений: 1383
|
Из: Генуя
|
Рейтинг: 1770
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: gadfather]
01.09.2009 19:53
|
|
|
с чего бы вдруг?
|
или особенности древнегреческой трагедии |
|
Rebekka
|
Офисный нектон
|
|
|
|
Рег.: 30.11.2005
|
Сообщений: 6510
|
Из: Одесса
|
Рейтинг: 8636
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: gadfather]
01.09.2009 19:54
|
|
|
Я думаю, тут имеется в виду материнский вклад. Пуповина выгоднее ребенку в плане его выживания, нежели матери в плане затрат на нынешнего потомка vs. вклад в следующих детенышей.
|
|
|
Lamp
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 02.04.2004
|
Сообщений: 3420
|
|
Рейтинг: 2127
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: SigNet]
01.09.2009 20:07
|
|
|
Всем пребольшое спасибо за ответы. Было очень интересно ![:)](/images/graemlins/smile.gif)
|
|
Nine17
|
Furia Roja
|
|
|
|
Рег.: 26.06.2003
|
Сообщений: 25553
|
|
Рейтинг: 13161
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: gadfather]
01.09.2009 21:10
|
|
|
Quote:
Такая фраза еще хуже "телеологии", которую ты выше раскритиковал.
Это не телеология, а современная наука.
|
Entre flores fandanguillos y alegria nació España mi tierra de amor! |
|
FAQ
|
|
|
|
|
Рег.: 21.01.2006
|
Сообщений: 27781
|
Из: Воронеж
|
Рейтинг: 13090
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: SigNet]
01.09.2009 21:17
|
|
|
В ответ на:
Мужик - сильно обезображенная гормонами женщина.
это женщина - недоразвитый мужик все относительно.
|
|
Yer_sub
|
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
Сообщений: 125251
|
Из: Confoederatio Helvetica
|
Рейтинг: 13086
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: SigNet]
01.09.2009 23:05
|
|
|
не сальных а скорее потовых, в любом случае - их кожных, которые есть у млековк а кнаследие от предков-амфибий (у рептилих их уже нет, у приц - одна или две)
|
Qapla'!!!111111 |
|
Innuendo
|
верен только себе
|
|
|
|
Рег.: 20.10.2004
|
Сообщений: 21062
|
|
Рейтинг: 1699
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: FAQ]
02.09.2009 10:38
|
|
|
Quote:
это женщина - недоразвитый мужик
с биологической точки зрения - женский организм более продвинут. функциональность покруче =))))
зы - женские яичники же аналог мужских яичек, или я ошибаюсь?
|
быть, а не казаться |
|
FAQ
|
|
|
|
|
Рег.: 21.01.2006
|
Сообщений: 27781
|
Из: Воронеж
|
Рейтинг: 13090
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: Innuendo]
02.09.2009 10:51
|
|
|
В ответ на:
с биологической точки зрения - женский организм более продвинут. функциональность покруче =))))
поэтому и перебои раз в месяц?
зы ты это как пользователь организма сказал?
|
|
Spin
|
он самый
|
|
|
|
Рег.: 17.09.2003
|
Сообщений: 14521
|
|
Рейтинг: 4387
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: Lamp]
02.09.2009 10:59
|
|
|
в похожем строении виноват невнимательный копипейст
|
- а этот ваш С++ - он функциональный? - еще какой функциональный! |
|
Stasi
|
member
|
|
|
|
Рег.: 29.05.2009
|
Сообщений: 182
|
|
Рейтинг: 308
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: Lamp]
02.09.2009 15:11
|
|
|
А в какой хромосоме вообще записана информация о грудных железах? Может, и не в половой вовсе. А количество хромосом у человека и например, рыб, отличается. Так что, может быть, этот признак влез другим путем?
|
|
Stasi
|
member
|
|
|
|
Рег.: 29.05.2009
|
Сообщений: 182
|
|
Рейтинг: 308
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: Innuendo]
02.09.2009 15:47
|
|
|
Quote:
с биологической точки зрения - женский организм более продвинут. функциональность покруче =))))
Кстати, а я очень удивилась узнав, что у птиц наоборот:
"У птиц же самки гетерогаметны, а самцы гомогаметны, т.е. запись половых хромосом самки ZW, самца - ZZ." (в Википедии прочитала )
|
|
In_Genua
|
странгер
|
|
|
|
Рег.: 12.08.2005
|
Сообщений: 1383
|
Из: Генуя
|
Рейтинг: 1770
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: Stasi]
02.09.2009 16:20
|
|
|
не в половой. В половой хромосоме Y записано очень мало информации. В основном, она касается запуска определенных генов в других хромосомах и сперматогенеза.
|
или особенности древнегреческой трагедии |
|
Prelest
|
|
|
|
|
Рег.: 26.06.2005
|
Сообщений: 3051
|
|
Рейтинг: 2665
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: Nine17]
02.09.2009 16:42
|
|
|
Quote:
яйца, вроде, соответствуют какому-то женскому органу,
яичникам?
|
А характер-то у меня - замечательный! Это просто у всех нервы какие-то слабые...(с) |
|
Stasi
|
member
|
|
|
|
Рег.: 29.05.2009
|
Сообщений: 182
|
|
Рейтинг: 308
|
|
Re: Задумался об эволюции. К биологам.
[re: In_Genua]
03.09.2009 01:05
|
|
|
И не в половой Х? (у мужчин ведь она тоже есть) А где-то в оставшихся 22-х. Можно предположить, что когда-то давно в результате мутации (в скажем, 5й хромосоме) родился предок-звероящер с злобным характером и бородавками на брюхе, имел большой успех у женщин, и оба эти признака были унаследованы всеми его потомками, как М так и Ж. Потом его потомки в малолетнем возрасте, когда были голодными, начинали со злости кусать мать за брюхо, ну и как-то через тысячелетия природа приспособилась включать у женщин особый механизм дополнительного вскармливания.... Вот как-то так
|
|