matheux
|
heureux:)
|
|
|
|
Рег.: 31.05.2006
|
Сообщений: 426
|
|
Рейтинг: 81
|
|
Три задачки по случайным процессам
22.04.2008 22:18
|
|
|
Помогите, п-та, с решением следующих задач:
1. Пусть Х(t) и Y(t) - два независимых пуассоновских процесса c параметрами \lambda и \mu соотвественно. Рассмотрим Z(t) = Х(t) - Y(t) и обозначим . Требуется доказать формулу и найти первый и второй моменты Z(t).
2. Пусть марковская цепь имеет R состояний и состояние K достижимо из состояния N. Показать, что состояние К может быть достигнуто менее, чем за R шагов.
3. Рассматривается процесс броуновского движения с и . Пусть T_0(t)- максимальный нуль функции , не превышающий t, а T_1(t) - минимальный нуль функции превышающий t. Доказать формулу .
Редактировал matheux (23.04.2008 11:49)
|
|
FrauSoboleva
|
Don't Quixote
|
|
|
|
Рег.: 20.11.2004
|
Сообщений: 28501
|
|
Рейтинг: 9797
|
|
Re: Три задачки по случайным процессам
[re: matheux]
23.04.2008 08:50
|
|
|
В ответ на:
2. Пусть марковская цепь имеет R состояний и состояние K достижимо из состояния N. Показать, что состояние К может быть достигнуто менее, чем за R шагов.
Цепь однородная, я так понимаю? Идея: Если состояние достижимо, то есть какой-то путь с ненулевой вероятностью из N в К. Ясно, что если мы вернулись в состояние, где уже были, то кусок между ними можно выкинуть. Таким образом получим путь длины не больше R-1 шага. Реализация: Раз K достижимо, то по определению найдется m, такое, что Значит Значит, одно из слагаемых больше нуля. Воспользуемся марковским свойством для него.
Раз произведение неотрицательных чисел больше нуля, то все они больше нуля. Заметим теперь, что если , то если мы выкинем сомоножители от i+1 до j, то положительность останется (в предпоследнем равенстве мы воспользовались однородностью и сместили индексы у множителей до i-ого на j-i) Таким образом, каждый раз, когда в наборе a_i есть совпадающие индексы, мы можем перейти к набору меньшей длины, для которого вероятность тоже будет положительна. Значит, т.к. после конечного числа таких операции мы придем к Что и требовалось
Редактировал FrauSoboleva (23.04.2008 09:51)
|
How much wood would woodchuck chuck, if a woodchuck could chuck wood |
|
FrauSoboleva
|
Don't Quixote
|
|
|
|
Рег.: 20.11.2004
|
Сообщений: 28501
|
|
Рейтинг: 9797
|
|
Re: Три задачки по случайным процессам
[re: matheux]
23.04.2008 09:45
|
|
|
|
FrauSoboleva
|
Don't Quixote
|
|
|
|
Рег.: 20.11.2004
|
Сообщений: 28501
|
|
Рейтинг: 9797
|
|
Re: Три задачки по случайным процессам
[re: matheux]
23.04.2008 10:21
|
|
|
А что в 3ьей считается известным про винеровский процесс? Можно, например по принципу инвариантности посчитать в полпинка...
|
How much wood would woodchuck chuck, if a woodchuck could chuck wood |
|
matheux
|
heureux:)
|
|
|
|
Рег.: 31.05.2006
|
Сообщений: 426
|
|
Рейтинг: 81
|
|
|
да, цепь однородная
а что обозначено за b_k в последнем равенстве? Просто сдвиг a_k?
|
|
matheux
|
heureux:)
|
|
|
|
Рег.: 31.05.2006
|
Сообщений: 426
|
|
Рейтинг: 81
|
|
|
а из найденной производящей функции ведь тоже можно получить выражения для мат.ожидания и второго момента?
|
|
matheux
|
heureux:)
|
|
|
|
Рег.: 31.05.2006
|
Сообщений: 426
|
|
Рейтинг: 81
|
|
|
"Принцип инвариантности" - это теорема Донскера? Если да, то ей пользоваться нельзя. Правда, считается известным принцип отражения, а также можно пользоваться непрерывностью траекторий (если надо, конечно).
Редактировал matheux (23.04.2008 13:11)
|
|
matheux
|
heureux:)
|
|
|
|
Рег.: 31.05.2006
|
Сообщений: 426
|
|
Рейтинг: 81
|
|
|
В записи производящей функции для p_{-Y(t)}(s) мне кажется ты описался. После замены переменной суммирования получается разложения в ряд Маклорена функции exp{\mu*\frac{t}{s}}, а не exp{-\mu*\frac{t}{s}}. Т.е. другой знак в показателе экспоненты. Правильно?
|
|
FrauSoboleva
|
Don't Quixote
|
|
|
|
Рег.: 20.11.2004
|
Сообщений: 28501
|
|
Рейтинг: 9797
|
|
Re: Три задачки по случайным процессам
[re: matheux]
23.04.2008 20:28
|
|
|
На 1,2,4 вопросы да. Во втором можно посчитать матожидание и второй момент через дифференцирование ряда, т.к. он в любом кольце сходится равномерно. Тогда производная ряда в нуле будет искомым м.о., а вторая производная + м.о - вторым моментом. Как в 3 обойтись без сложностей, я, кажется, понял.
|
How much wood would woodchuck chuck, if a woodchuck could chuck wood |
|
matheux
|
heureux:)
|
|
|
|
Рег.: 31.05.2006
|
Сообщений: 426
|
|
Рейтинг: 81
|
|
|
ОК! Подскажи, п-та, куда копать в последней по счету задаче? Может, книгу какую-то поглядеть стоит?
|
|
FrauSoboleva
|
Don't Quixote
|
|
|
|
Рег.: 20.11.2004
|
Сообщений: 28501
|
|
Рейтинг: 9797
|
|
Re: Три задачки по случайным процессам
[re: matheux]
24.04.2008 11:35
|
|
|
|
matheux
|
heureux:)
|
|
|
|
Рег.: 31.05.2006
|
Сообщений: 426
|
|
Рейтинг: 81
|
|
|
Спасибо еще раз! Собирай плюсы!
|
|
FrauSoboleva
|
Don't Quixote
|
|
|
|
Рег.: 20.11.2004
|
Сообщений: 28501
|
|
Рейтинг: 9797
|
|
Re: Три задачки по случайным процессам
[re: matheux]
24.04.2008 12:53
|
|
|
Незачто. Последний интеграл легко к арксинусу сводится полярной заменой, если что
|
How much wood would woodchuck chuck, if a woodchuck could chuck wood |
|