|
Mike
|
|
Ызарг
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 02.11.2002
|
|
Сообщений: 8098
|
|
|
|
Рейтинг: 2147
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: penartur2]
24.03.2008 18:31
|
|
|
Quote:
И то, что в ста строчках кода на c++ багов будет больше, чем в тысяче на c#?
Меня прет количество разработчиков на этом форуме, которые настолько профессионально владеют языками C++ и C#, что могут делать такие выводы. 
|
|
|
penartur2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.06.2005
|
|
Сообщений: 54495
|
|
|
|
Рейтинг: 429
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: DeeMon]
24.03.2008 18:36
|
|
|
В ответ на:
Как раз та категория "домашних" пользователей из разных стран. Из интернета берутся.
Странные у вас интернеты, вот в наших интернетах "прочие ОС" (это все, кроме p висты, которые где-то 4:1) - всего-навсего 2%. А ведь это и линуксы, и 2003, и 2008...
В ответ на:
И действительно ли переписывание интерфейса на WPF сэкономит время?
Переписывание практически никогда не экономит времени.
А вот если ты разрабатываешь свой продукт с нуля - глупо говорить "в топку дотнет, будем писать на сях, потому что у кого-то там все еще есть 98".
|
Я ушел на новый форум.
Там правовое государство. А еще можно удобно листать аплоад  |
|
|
Plot
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 09.05.2004
|
|
Сообщений: 1866
|
|
|
|
Рейтинг: 437
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: penartur2]
25.03.2008 02:00
|
|
|
Корпоративные пользователи все еще пользуются win2k. Кто платит музыку, тот девушку и танцует.
|
|
|
penartur2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 16.06.2005
|
|
Сообщений: 54495
|
|
|
|
Рейтинг: 429
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Plot]
25.03.2008 09:34
|
|
|
В ответ на:
Корпоративные пользователи все еще пользуются win2k
Хотелось бы увидеть не какие-то общие слова, а статистику по корпорациям (исключая сбер, конечно).
Потому что как раз корпорации перейдут с win2k несмотря на то, что переход для корпоративных пользователей - это большой геморрой. Потому что win2k дырява, последний патч к ней вышел три года назад, и тогда же прекратилась всякая поддержка win2k. И удержать их от этого может только софт/железо, работающие только с win2k - но я сильно сомневаюсь, что даже на 10% компов корпорации есть такое (опять же, про сбер не говорим).
|
Я ушел на новый форум.
Там правовое государство. А еще можно удобно листать аплоад |
|
DarkGray
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.09.2002
|
|
Сообщений: 31421
|
|
|
|
Рейтинг: 8956
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: Shurik]
25.03.2008 10:33
|
|
|
имхо, wpf интересен по трем направлениям:
1. Потенциально лучшая переносимость
2. Потенциально более стандартизованная генерация отчетов
3. Потенциальная возможность работы в браузере
|
|
|
Storm_Trooper
|
|
Имперский штурмовик
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 11.03.2008
|
|
Сообщений: 66
|
|
Из: Корусант
|
|
Рейтинг: 71
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: DarkGray]
25.03.2008 10:42
|
|
|
еще один пункт забыл:
4. Потенциальная возможность получить тормоза всевозможнейших типов.
|
|
|
DarkGray
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.09.2002
|
|
Сообщений: 31421
|
|
|
|
Рейтинг: 8956
|
|
|
Quote:
4. Потенциальная возможность получить тормоза всевозможнейших типов.
пока я вижу, что wpf бегает быстрее, чем winforms. как минимум из-за поддержки native-ного double buffering-а
|
|
|
Storm_Trooper
|
|
Имперский штурмовик
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 11.03.2008
|
|
Сообщений: 66
|
|
Из: Корусант
|
|
Рейтинг: 71
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: DarkGray]
25.03.2008 11:02
|
|
|
а старт, время первой отрисовки?
|
|
|
DarkGray
|
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 30.09.2002
|
|
Сообщений: 31421
|
|
|
|
Рейтинг: 8956
|
|
|
пощелкал разные приложения: notepad, browser, wpf app и т.д. - время запуска все сравнимы: 1-3 секунды
|
|
|
Shurik
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 27.09.2003
|
|
Сообщений: 13646
|
|
|
|
Рейтинг: 787
|
|
Re: Кто-нибудь уже пишет проект на WPF?
[re: DarkGray]
25.03.2008 23:45
|
|
|
Quote:
Потенциально лучшая переносимость
это несбыточная мечта, в обозримом будущем .NET будет только на Windows
Quote:
2. Потенциально более стандартизованная генерация отчетов
да, согласен.
Quote:
3. Потенциальная возможность работы в браузере
скорее всего получится также как с аплетами 
Главное в WPF это нормальная архитектура (потенциально ) для смарт клиента.
|
not fluffing up the experience with features that will ultimately cause you a headache |
|
Список
Плоский
Дерево
