bona
|
|
|
|
|
Рег.: 19.03.2006
|
Сообщений: 10268
|
|
Рейтинг: 7745
|
|
напомните, пожалуйста
08.01.2008 15:47
|
|
|
чем трансцендентное отличается от трансцендентального (по Канту)?
|
|
size_18
|
Я - РУССКИЙ
|
|
|
|
Рег.: 29.03.2005
|
Сообщений: 30527
|
|
Рейтинг: -822
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: bona]
08.01.2008 15:49
|
|
|
трансцендентное=иррациональное трансцедентальное=онтологическое.
|
Можешь - сделай, не можешь - заткнись. |
|
bona
|
|
|
|
|
Рег.: 19.03.2006
|
Сообщений: 10268
|
|
Рейтинг: 7745
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: size_18]
08.01.2008 15:50
|
|
|
трансцендентный = имманентный?
upd нет, наоборот, наверно, трансцендентальный = имманентный
Редактировал bona (08.01.2008 15:51)
|
|
Водяной
|
Шерстяной
|
|
|
|
Рег.: 11.12.2002
|
Сообщений: 31110
|
|
Рейтинг: 3136
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: bona]
08.01.2008 15:50
|
|
|
Бона - смазка для гандона (с)
|
|
|
bona
|
|
|
|
|
Рег.: 19.03.2006
|
Сообщений: 10268
|
|
Рейтинг: 7745
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: Водяной]
08.01.2008 15:52
|
|
|
Владимир, пройдите в жопу
|
|
size_18
|
Я - РУССКИЙ
|
|
|
|
Рег.: 29.03.2005
|
Сообщений: 30527
|
|
Рейтинг: -822
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: bona]
08.01.2008 15:52
|
|
|
я не знаю что такое имманентный.
что это ?
|
Можешь - сделай, не можешь - заткнись. |
|
Zeffy
|
|
|
|
|
Рег.: 12.02.2004
|
Сообщений: 3727
|
|
Рейтинг: 238
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: bona]
08.01.2008 15:52
|
|
|
это предложение интимного характера?
|
|
bona
|
|
|
|
|
Рег.: 19.03.2006
|
Сообщений: 10268
|
|
Рейтинг: 7745
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: Zeffy]
08.01.2008 15:53
|
|
|
ну он же писал там че-то про смазку для гандона, значит, интимного =/
|
|
Bagirka
|
Котэ с примусом
|
|
|
|
Рег.: 13.09.2006
|
Сообщений: 16832
|
|
Рейтинг: 5444
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: bona]
08.01.2008 15:53
|
|
|
|
Я думал о том, как прекрасно все первое (с) |
|
bona
|
|
|
|
|
Рег.: 19.03.2006
|
Сообщений: 10268
|
|
Рейтинг: 7745
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: size_18]
08.01.2008 15:54
|
|
|
"имманентный" (от лат. immanens, in manus) означает букв. "присущий, находящийся в руках"
|
|
Robin
|
Sheldon Cooper
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2004
|
Сообщений: 16228
|
|
Рейтинг: 2138
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: bona]
08.01.2008 15:54
|
|
|
имманентный = "внутренне присущий" - противоположность трансцендентному
|
Münchhausen's Trilemma. Either the reason is predicated on a series of sub-reasons leading to an infinite regression, or it tracks back to arbitrary axiomatic statements, or it's ultimately circular, i.e. I'm moving out because I'm moving out. |
|
size_18
|
Я - РУССКИЙ
|
|
|
|
Рег.: 29.03.2005
|
Сообщений: 30527
|
|
Рейтинг: -822
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: bona]
08.01.2008 15:55
|
|
|
че-то не очень тогда ясно почему имманентный=трансцедентальный.
|
Можешь - сделай, не можешь - заткнись. |
|
dragon_fly
|
хмырь
|
|
|
|
Рег.: 17.03.2006
|
Сообщений: 11111
|
Из: ДАС
|
Рейтинг: 2751
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: bona]
08.01.2008 15:55
|
|
|
во вас прет-то!
|
не сломалось - не чини |
|
Zeffy
|
|
|
|
|
Рег.: 12.02.2004
|
Сообщений: 3727
|
|
Рейтинг: 238
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: Водяной]
08.01.2008 15:56
|
|
|
bona - лифчик полон поролона
|
|
Robin
|
Sheldon Cooper
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2004
|
Сообщений: 16228
|
|
Рейтинг: 2138
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: size_18]
08.01.2008 15:56
|
|
|
В ответ на:
че-то не очень тогда ясно почему имманентный=трансцедентальный.
потому что это неправда
|
Münchhausen's Trilemma. Either the reason is predicated on a series of sub-reasons leading to an infinite regression, or it tracks back to arbitrary axiomatic statements, or it's ultimately circular, i.e. I'm moving out because I'm moving out. |
|
bona
|
|
|
|
|
Рег.: 19.03.2006
|
Сообщений: 10268
|
|
Рейтинг: 7745
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: Zeffy]
08.01.2008 15:56
|
|
|
распространение заведомо ложной информации
|
|
Водяной
|
Шерстяной
|
|
|
|
Рег.: 11.12.2002
|
Сообщений: 31110
|
|
Рейтинг: 3136
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: Zeffy]
08.01.2008 15:57
|
|
|
В ответ на:
bona - лифчик полон поролона
|
|
|
bona
|
|
|
|
|
Рег.: 19.03.2006
|
Сообщений: 10268
|
|
Рейтинг: 7745
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: Robin]
08.01.2008 15:58
|
|
|
все, разобралась почти трансцендентный, имманентный и трансцендентальный - это не Маркс и Энгельс, а четыре разных человека
|
|
Robin
|
Sheldon Cooper
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2004
|
Сообщений: 16228
|
|
Рейтинг: 2138
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: size_18]
08.01.2008 15:58
|
|
|
В ответ на:
трансцедентальное=онтологическое.
ну не совсем, скорее трансцедентальное=направленное на познание самого познания, т.е. рефлексия
|
Münchhausen's Trilemma. Either the reason is predicated on a series of sub-reasons leading to an infinite regression, or it tracks back to arbitrary axiomatic statements, or it's ultimately circular, i.e. I'm moving out because I'm moving out. |
|
size_18
|
Я - РУССКИЙ
|
|
|
|
Рег.: 29.03.2005
|
Сообщений: 30527
|
|
Рейтинг: -822
|
|
Re: напомните, пожалуйста
[re: Robin]
08.01.2008 15:58
|
|
|
ок, значит имманентный=естественный, рациональный.
так ?
|
Можешь - сделай, не можешь - заткнись. |
|