Pofigist
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
Сообщений: 67963
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: Vasaska]
25.09.2008 12:16
|
|
|
|
zan
|
|
|
|
|
Рег.: 13.10.2002
|
Сообщений: 2200
|
Из: неГЗ
|
Рейтинг: 284
|
|
|
Ччерт, наверняка же такое и с D300 можно сделать *нервно грызет ногти*
|
|
|
Pofigist
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
Сообщений: 67963
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: zan]
25.09.2008 12:31
|
|
|
взял себе новую машинку? поздравляю!
|
_________________ ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
zan
|
|
|
|
|
Рег.: 13.10.2002
|
Сообщений: 2200
|
Из: неГЗ
|
Рейтинг: 284
|
|
|
|
Pofigist
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
Сообщений: 67963
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: zan]
25.09.2008 12:36
|
|
|
Кстати, по поводу видео. Я так думаю, что снимать видео может любой фотик с ЛивВью
|
_________________ ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
zan
|
|
|
|
|
Рег.: 13.10.2002
|
Сообщений: 2200
|
Из: неГЗ
|
Рейтинг: 284
|
|
|
именно поэтому я нервно грызу ногти :)
|
|
|
Panzer
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 06.01.2003
|
Сообщений: 47420
|
Из: м. Тропарево
|
Рейтинг: 9287
|
|
|
Угу. На съемку работает ведь не основная матрица.
|
|
Pofigist
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
Сообщений: 67963
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: Panzer]
25.09.2008 14:15
|
|
|
это как? две матрицы лепил вроде бы только олимпус
|
_________________ ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
No_name
|
мотокотик
|
|
|
|
Рег.: 09.04.2006
|
Сообщений: 32596
|
|
Рейтинг: 14033
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: Panzer]
25.09.2008 14:33
|
|
|
На данный момент 'не основная матрица' используется исключительно в фотоаппаратах Sony. Olympus только первые фотоаппараты делал с двумя матрицами. Поэтому видео снимается именно что основной матрицей.
|
'Придет серенький лайтрум и укусит за бокэ' |
|
Pofigist
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
Сообщений: 67963
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: No_name]
25.09.2008 15:53
|
|
|
интересно только, как это влияет на матрицу?
|
_________________ ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
No_name
|
мотокотик
|
|
|
|
Рег.: 09.04.2006
|
Сообщений: 32596
|
|
Рейтинг: 14033
|
|
|
? А что ей будет? Типа, долго под воздействием света находится? Ну, за пару лет точно ей ничего не будет, если постоянно LiveView пользовать. А дальше - ХЗ, может, постепенно начнет выцветать байеровский фильтр: Ну да пофигу, его в СЦ и заменить можно, если станет заметно.
|
'Придет серенький лайтрум и укусит за бокэ' |
|
Panzer
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 06.01.2003
|
Сообщений: 47420
|
Из: м. Тропарево
|
Рейтинг: 9287
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: No_name]
25.09.2008 22:46
|
|
|
В ответ на:
Поэтому видео снимается именно что основной матрицей.
Мдя, я был о них лучшего мнения.
|
|
Pase4nik
|
Птичон
|
|
|
|
Рег.: 22.09.2004
|
Сообщений: 45785
|
Из: Петербург
|
Рейтинг: 3914
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: Panzer]
25.09.2008 23:34
|
|
|
Так лучше основной снимать, она же больше, не? ![](/images/icons/ooo.gif)
|
|
|
No_name
|
мотокотик
|
|
|
|
Рег.: 09.04.2006
|
Сообщений: 32596
|
|
Рейтинг: 14033
|
|
|
Именно. За то это видео и ценится нынче, что матрицы огромные. Цифровые видеокамеры с такими матрицами раньше использовались только в довольно крутых киностудиях (ибо стоимость зашкаливала), а теперь эти же самые камеры (ну, почти ) доступны по вполне адекватной цене. А матрица того же 5D MkII даже вдвое больше, чем на этих голливудских видеокамерах. Конечно, у последних есть еще некоторые преимущества: но, по-моему, кинолюбителям еще не предлагали поснимать видео с таким контролем глубины резкости и с такой светочувствительностью. ![:)](/images/graemlins/smile.gif)
Кстати, я тут посмотрел характеристики в день анонса этого Кенана, обнаружил максимальную длину ролика в 12 минут. А у D90 - в 5 минут (у него меньшее разрешение, но и кодек не x264, а M-JPEG). Долго думал, потом до меня дошло, что это ограничение FAT32 на размер файла (4 ГБ). ![:)](/images/graemlins/smile.gif)
|
'Придет серенький лайтрум и укусит за бокэ' |
|
Pofigist
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
Сообщений: 67963
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: No_name]
26.09.2008 00:51
|
|
|
на форуме фотору уже начался холивор, посвященный как раз видеовозможностям пятачга -)))
|
_________________ ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
No_name
|
мотокотик
|
|
|
|
Рег.: 09.04.2006
|
Сообщений: 32596
|
|
Рейтинг: 14033
|
|
|
Ммм? А о чем там холиворить? Полезная фича, я бы сказал. Собственно, в своей ценовой категории - лучшая видеокамера для съемки кино (плохой звук - дублируем, остается еще ручная выдержка: тоже можно что-то придумать, наверное: в общем, главное все есть).
|
'Придет серенький лайтрум и укусит за бокэ' |
|
Spin
|
он самый
|
|
|
|
Рег.: 17.09.2003
|
Сообщений: 14521
|
|
Рейтинг: 4387
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: No_name]
26.09.2008 16:32
|
|
|
а там ручная выдержка? а диафрагма? то есть все должно сниматься в стационарном освещении? я это так и не нашел в спеках
|
- а этот ваш С++ - он функциональный? - еще какой функциональный! |
|
No_name
|
мотокотик
|
|
|
|
Рег.: 09.04.2006
|
Сообщений: 32596
|
|
Рейтинг: 14033
|
|
Re: Canon EOS 5D Mark II
[re: Spin]
26.09.2008 20:42
|
|
|
С ручной выдержкой не знаю что. А диафрагму меняет пользователь.
|
'Придет серенький лайтрум и укусит за бокэ' |
|