Любое научное исследование, описывающее новые паттерны или процессы, предполагает, что эти паттерны и процессы не являются специфичными для того таксона/региона/периода, которые были объектом исследования, а есть проявление неких общих закономерностей. Другими словами, любое исследование предполагает внешнюю валидацию результатов в применении к другим таксонам, регионам или периодам.

Я рассмотрю насколько экологических паттернов, описанных для паразитов на 3 иерархических уровнях (популяции, сообщества, сети), сходных или различных для разных паразитических групп, эксплуатирующих разных хозяев.

В частности, я затрону следующие вопросы:

Популяции паразитов

1. Как распределены паразиты между особями хозяев?
2. Является ли среднее обилие видовой характеристикой паразита?
3. Можно ли предсказать встречаемость паразита, основываясь на его среднем обилии?

Сообщества паразитов

4. Является ли видовое богатство паразитов видовой характеристикой хозяина?
5. Какие характеристики хозяина (масса тела, базальный метаболизм, ареал, масса "дорогой" ткани) определяют видовое богатство его паразитических сообществ?
6. Структурированы ли сообщества паразитов?

Бипартитные сети паразит-хозяин

7. Как распределена специализация в сетях паразит-хозяин?
8. Есть ли влияние филогении на видовой состав модулей в этих сетях?

Я покажу, что паттерны, наблюдаемые на самом низком (популяции) и самом высоком (сети) уровнях организации, удивительно сходны для самых разных паразитов (например, гельминты и кровососущие членистоногие) и хозяев (например, рыбы и млекопитающие). В то же время, паттерны, описанные для паразитических сообществ, крайне разнообразны и далеки от универсальности.

Скачать презентацию