|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.prof.msu.ru/publ/ulan-ude/u19.htm
Дата изменения: Fri Jul 9 11:13:31 2004 Дата индексирования: Mon Oct 1 23:05:06 2012 Кодировка: koi8-r |
Гвоздецкая М.
( г. Екатеринбург)
Уже давно Perestroyka и Glasnost из узнаваемых во всем мире слов превратились в общее место российских реформ последнего десятилетия. Гласность из понятия, обозначающего открытость, полноту и доступность информации (а также возможность ее широкого обсуждения), превратилась в массовом сознании в синоним вседозволенности в сфере информации. На этом фоне в связи с компьютеризацией общества в литературе рассматриваются возможности Интернета как "чудесного" средства обеспечения подлинной гласности по сравнению с традиционными средствами массовой информации. На самом деле, Интернет как средство обеспечения гласности, казалось бы, обладает уникальными преимуществами. Обычно выделяют следующие.
Аудитория пользователей по своему количеству несравнима с любым СМИ.
По некоторым оценкам число пользователей Интернета во всем мире сегодня превышает 300 миллионов, а число только коммерческих сайтов составляет сотни тысяч. Более точных цифр не в состоянии дать даже эксперты в этой области.
Информация о любых событиях, программах, проблемах и достижениях, сравнение принимаемых решений, обмен мнениями - становятся доступными для неограниченного круга лиц. Как следствие, изменяется мироощущение: мир оказывается единым , а свобода - реальной.
Оперативность доступа к разнообразной информации в сочетании с высокой скоростью ее распространения очень важна для России, где возможности центра и провинции всегда существенно отличались.
Мультимедийность оказывает огромное воздействие и внушаемость на пользователя, поэтому политики рассматривают Интернет как средство обеспечения своих политических интересов.
Проведение различных
научных конференций, интерактивный диалог
участников, образующих дискуссионные группы,
позволяет рассказать о своих интересах и узнать
за разумную стоимость о том, что интересует
других. Преимущества научных конференций в
Интернете: свобода выбора времени для
взаимодействия; пространственная независимость;
возможность находить людей со сходным образом
мышления; возможность участвовать в группе
только по темам, в которых участник чувствует
себя профессионалом; номинальные цены на
подписку в телеконференции.
Во многом соглашаясь с приведенными
аргументами, хотелось бы сделать важное
уточнение. Интернет является техническим средством
обеспечения гласности. Виртуальная реальность
Интернета (гипертексты) - всего лишь одна из
возможных реальностей современной
постмодернистской эпохи, где, как известно, не
язык определяется реальностью, а реальность -
языком. Духовная пустота вестернизации
российского общества и "черный пиар"
последних выборов - всего лишь яркие примеры
возможных реальностей Интернета, где "virtus" и
близко нет.
Поэтому мы согласны с формулировкой в
литературе своеобразного категорического
императива: не человек приспосабливается к
технической среде, становясь средством, а эта
среда приспосабливается к человеку как к цели.
В силу того, что нельзя рассчитывать на
возможность всех и во всем следовать этому
императиву, нам показалось важным подчеркнуть
истинную (но не "виртуальную") роль
Интернета в социальном процессе обеспечения
гласности.