|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.prof.msu.ru/publ/omsk/59.htm
Дата изменения: Fri Jul 9 11:10:34 2004 Дата индексирования: Mon Oct 1 20:25:09 2012 Кодировка: koi8-r |
Е. Кодин
г. Смоленск
Международные программы
академических обменов существуют уже долгие
годы. В них задействованы многие организации и
учреждения. Через них прошли тысячи участников.
На их реализацию израсходованы значительные
суммы. Насколько оправдано все это? И нужно ли это
в будущем?
На последний вопрос можно будет вообще
не давать ответ, если при анализе первого все
заинтересованные стороны придут к общему
положительному заключению. Покажем это на
примере одного российского города - небольшого
областного центра западного региона России -
древнего Смоленска. И только на опыте реального
сотрудничества одного из участников программ -
автора этих строк.
Поездки в США стали возможными
благодаря программам по линии АСПРЯЛ (Regional Scholars
Exchange Program) и Фулбрайт (Junior Faculty Development Program). По
одной - шесть месяцев, по другой - девять. В целом -
полтора года в Бостоне. Что в итоге? Ответ будет
из нескольких составляющих.
Во-первых, это реальная научная
продукция как непосредственный результат
собственных исследований. Она выливается в
совершенно конкретный список из двух монографий
("Смоленский нарыв", 1995; "Смоленский
архив" и американская советология, 1998) и
защищенной в МГУ им. М.В.Ломоносова докторской
диссертации (Американская послевоенная
советология: методология и источниковая база,
1998). Перечислять здесь статьи было бы неуместно.
Во-вторых, это совместная работа с
американскими коллегами над широкомасштабным
проектом по переводу на русский язык и изданию в
Смоленске работ советологов, написанных на
основе или с использованием смоленских архивных
материалов. На рубеже тысячелетий мы имеем уже
три книги: Мерл Фэйнсод. Смоленск под властью
Советов (1995); Роберта Маннинг. Бельский район, 1937
год (1998) и сборник статей "Смоленщина на
страницах американской исторической
литературы" (2001) под общей редакцией
профессора Е.В.Кодина и профессора из
Блумсбергского университета (штат Пенсильвания)
Майкла Хики. Презентация в педагогическом
университете Смоленска последней работы (28
апреля 2001 г.) еще раз показала востребованность
такого рода литературы российскими учеными и
общественностью.
В-третьих, это то, что установившиеся
тесные контакты позволили дать смоленским
коллегам не только возможность познакомиться с
"несколько иными" подходами и точками
зрения на наше историческое прошлое, но и воочию
встретиться и обсудить свои позиции с
американскими и канадскими исследователями. Две
действительно международные конференции в
Смоленске сделали это реальным. Одна была
посвящена местной истории - "Сталинизм в
российской провинции: смоленские архивные
документы в прочтении российских и зарубежных
историков" (1998 г.). Другая - "Libraries and Archives: Current
Approaches to Preservation, Management, and Research Application" (1997 г.) -
проблемам использования фондов библиотек и
архивов.
При этом, если первая финансировалась
Фондом Сороса, то вторая проходила под эгидой USIS
& ACTR/ACCELS. Причем по итогам работы первой из них
вышла одноименная и ставшая довольно популярной
среди специалистов-историков книга "Сталинизм
в российской провинции" (1999).
Уже только этого простого
перечисления было бы достаточно для вывода о
значительности отдачи программ в сфере
академических обменов. Однако мы продолжим свой
перечень.
Четвертое - это работа американских
коллег-историков непосредственно в архивах
Смоленска. Профессора Роберта Маннинг (Бостон),
Майкл Хики (Блумсберг), Нелли Ор (Нью-Йорк),
аспиранты университетов США Лоуренс Клиффорд
(Бостон), Чарльз Хир (Сан-Франциско) и другие -
постоянные "гости" древнего Смоленска в
последние годы. Они пишут о Смоленске и в самом
Смоленске. Они выступают перед студентами и
преподавателями вузов, дают интервью местным
средствам массовой информации, рассказывают о
нас в своих городах и университетах.
И это ли не есть самая действенная из
всех известных дипломатий - "народная
дипломатия"! Мы ее называем у себя
"дипломатией исторического знания", которая
есть не что иное, как результат реального
сотрудничества российских и американских
коллег, основы которого были заложены благодаря
нашему совместному участию в программах
академических обменов.
Так нужны ли они в будущем? Конечно! И
несомненно! При этом как одной стороне, так и
другой. Обмен всегда взаимовыгоден и
взаимополезен.