Критерии оценки научных работ
открытого конкурса студентов вузов
по разделу 46 'Психологические науки' на 2 этапе
I. Оформление работы
- работа должна быть структурирована в
соответствие с принятыми требованиями к научным
работам;
- необходимо соблюдение принятых правил
цитирования и оформления ссылок, библиографии;
- рисунки, таблицы должны сопровождаться
названием, нумерацией и расшифровкой условных
обозначений;
- содержание выполненной работы должно быть
изложено связно и аргументировано, без ошибок и
опечаток в тексте.
II. Актуальность и обоснование исследования
- обоснование выбора проблемы исследования,
полнота литературного обзора, обсуждение
отечественных и зарубежных, классических и
современных традиций исследования проблемы;
- использование литературных источников по теме
работы за последние 5-10 лет, в том числе и на
иностранных языках;
- полнота обоснования авторской позиции.
III. Исследовательская компетентность
автора
- соответствие названия общему содержанию работы;
- степень согласованности замысла работы и его
реализации;
- логика изложения, соотношение и взаимосвязь
теоретического и эмпирического материала;
- корректность постановки цели проблемы,
выделения объекта и предмета исследования,
формулировки задач и гипотез работы;
- обоснование выбора методического обеспечения,
его соответствие задачам исследования,
обоснование выборки / экспериментальной группы;
- полнота и качество описания и обоснования
программы исследования;
- полнота описания, глубина обсуждения и качество
интерпретации результатов;
- характеристика новизны разрабатываемой или
адаптируемой методики;
- использование современных методов обработки
данных эмпирического исследования;
- корректность авторских обобщений,
содержательность и обоснованность выводов;
- корректность статистического и качественного
анализа полученных данных;
- осмысление собственных результатов в контексте
других направлений исследований;
- соблюдение профессиональных этических
принципов на каждом этапе исследования.
|
