Äîêóìåíò âçÿò èç êýøà ïîèñêîâîé ìàøèíû. Àäðåñ îðèãèíàëüíîãî äîêóìåíòà : http://www.philol.msu.ru/~rlc2010/abstracts/rlc2010_abstracts_sec16.pdf Äàòà èçìåíåíèÿ: Thu Oct 21 01:14:27 2010 Äàòà èíäåêñèðîâàíèÿ: Tue Oct 2 17:22:18 2012 Êîäèðîâêà:

XVI.

. .
- (, ) Zhamilya24@mail.ru , , , ,

Summary. Pragmatic functions of the parenthesis are investigated in the modern newspaper language. 1. . , , , , , . 2. ( ) «» , , , - . . , , / : , , , , , , . . , . , , , , . , / , . 3. , . , . . , : , ( ) (. «», 24, 2004). , , ( ) -- (. « », 13 2005). . , , , . 4. , . . , 556 , . ( ?), (, , !). « » , : , -- ... (, !) -- (. « », 8 2002). , , . ... -- (? -- ) (. « », 8 2005). ( , , ), (, ) . 5. , , , , , . , , . , , , . . .: -, ( «- » , )... -, - - ( , , 70- « »- , , ) (. « », 1 2002). , , : . , ( «» , ), ( , ), ( 20 ) . , , , .


1. . . // . . 7. . 1. , 1976. 2. . . // . . -. . 9. «». 2001. 3. . 74­84. 3. . . // . ., 1 9 8 4 . . 7 8 ­ 1 0 0 .


XVI.

( )
. .
lenapurik@yandex.ru , , - ,

Summary. In the paper, on the material of TV sport reports, verbalisation (and cognition) of the situation-dependent activities which are directly viewed by the speaker (reporter), is described. , , ( ). , -- -- , . 2005­2009 ., . . , ( ). () , - , , . ( ) : , , , , . . : ( ), , , ; , , , , , . . . ( ), , - ; , , ( ) . : , , . : ) ( .); ) ( : ); ) ( ), (; ), (, ), ( ), ( = ); ) / ; ) - (« » = , «» = ) -- . -- 1) (): , ; , , , . ; ; , . ; ; ; , , , .; 2) (): / () ( ); / , ( ); / ( ), / (); . / , . (= ); , ; , = ; , , , ; .: ( ); , , .: (= ) . , , -- , / , / . , . , , -- , , . . . / / : ) ; ) ; ) (... / //; / - //). , . . , () . , , , . : , , . . , , . - ( ), . -- , , , , , -- , , . ( , -, .). () ; -- , (, , ) : / //. : ... -... ... (= )... -... / //. : //. , ( ): / / / / / / / / //. , , , , . , , , , . , . 557


XVI.

- -
. .
. . (, ) oirat60@mail.ru , , , -, -

Summary. The report analyzes some peculiarities of modal-evaluating structure of mass media texts, defined by author's intention. It describes the meaning of opinion-evaluation and opinion-suggestion expression. , , . -- -, , « , . . » [3: 155­156]. , . , -- . [2: 86]. - . , . . , . , (), , , [3: 411]. - . -- , , , -- , , , , . . -, . . - . , , . . , « - » [2: 86]. : 1) . 2) . (. . 27.08.04). 3) , , (, 27.08.04). (1) (2) -- -, (3) -- , . (3) , . , , « ». , : . -- . , : (, 5, 2009). ( ) - : ; . , , 558 , «», . : . . , -- , , . , , , . . , (, , , , ), , (, , , ). - , , , -- : . , , , , . , , . -- , . ., : : , . (. , 19, 2009). -, , , : . , , -, : . : . , : . , « , ». [1: 207]. , , .


1. . . . .,1999. 2. . . // . -. . 19. « ». 2009. 2 . . 8 5 ­ 9 4 . 3. . ., . . // : . . 2. ., 2004. . 126­159.


XVI.


. .
« » lbasova73@yandex.ru ,

Summary. The author researches how precedent phenomena function in the language of regional newspapers. . - . , , , , . , , , , , [1: 173]. : - (« » -- , « » -- ), (« » -- ). ( , , : , -- , 130, 25.07.2008), ( -- , 158, 3.09.2008) -- , , 9 . , . , , , . -- : , «», (, 102, 12.06.08) -- ; (, 105, 19.06.08) -- « » . . , - . -- , , , . . , -- , , , - . , , . , : «» ... (, 112, 28.06.2008). , , [2: 90]. . : . -... - «» (, 158, 3.09.2008) -- , - . , . , , : ? (, 111, 27.06.08) -- ; -- (, 111, 27.06.08) -- 2020 ). , - . , , , , . : ­ : (, 45, 16.03.08); ­ : ... (, 112, 28.06.08), (, 105, 19.06.08); ­ : (, 1 0 8 , 2 4 . 0 6 . 0 8 ); ­ : , (, 36, 01.03.2008); ­ : ? ... (, 158, 0 3 . 0 9 . 2 0 0 8 ); ­ : , ! (, 1 0 9 , 2 5 . 0 6 . 2 0 0 8 ). , . , : 1 2009 « » (, 147, 19.08.2008) -- . 2013 : -! (, 110, 26.06.2008) -- . , , , . , , . , , . , , . , .


1. . . ( ) // . 1999. 6. . 26­37. 2. . . // : , : . II . . . , 2007. . 88­91.

559


XVI.

-- --
. .
. . () bacman@mail.ru « », « », , ,

Summary. The multi-essential nature the category of "author's image" has is approached as a humanitarian universal in its connections to the problems of text, its perception and interpretation. , , , : -- -- . , , « » , , , . « » , , , . . . , . « » - «» -, , - . : , . () ( ). , . . , , , , , , , » [2: 363]. « » -- , : , . , « » : -- -- ; , ; , , , , . , , , «... : , , - -- (: ,, , ") (,, !" -- )» [3: 20]. -- -- . , --- -- . . « » [1] , . , « / ». «, , -- » (. ). , « » -- « » -- : -- -- , - , . , , , , . , . , , -- -- -- . -- -- -- , « » (. . ). « » : -- -- -- -- -- -- .


1. . : . . ., 1989. 2. . . . ., 1986. 3. . . . ., 2001.


. . , . .
bern20071@yandex.ru , , , ,

Summary. The basis of the author's approach to the study of metaphors is the theory of metaphorical modeling of reality. The report represents an analysis of metaphors that were used in articles of the Russian newspapers in period of armed conflict on Caucasus in August 2008. There are a list of most popular metaphorical models and description of their functions. In the report an analysis of the onnection between metaphorical models used in concrete newspaper and policy of this newspaper is given. -- . , , . , - 560 , , . -- , . ,


XVI.

, -- «» . , -- . : , , , , , , , , , , . 2008 . , , . / , , . : -- , -- , -- , -- , -- . : -- , . , . , , ( ), ( ), ( ). , , -- . . 2008 , . -- . , , -- , , -- , , -- . -

, , , , « », . , -- , -- , , , , , . , . , . : -- ( ), -- ( ). , - -- . , , . , , -- « », « » . , . , -- , , , . ( -- ), ( -- , -- ), : , , . , : -- . , , -- . , -- .


. .
(--) boguslavskaya@gmail.com , ,

Summary. The paper examines the problems of the linguosociocultural investigation of the journalistic text. - . . , . , , . . , [1]. , . , -- . , , . - , , , , . «». « » (. ), « » (. ), « » (. ), « » (. ) . , : , , , , , , , , , , 561


XVI.

, (, , ) , . , , , , , . . . , . , - : , . , , «» . - , . «» « » . , , . , , . , , , , - () -- , «» , , . , , , -- . , , , .

: ­ , ; ­ ; ­ . , , , , , , , , , , , , , , . , -- . . -- . ; ; ( ) -- , .



1. : . 1- . --, 2003; 2- . ., 2008.

« » « » ( « »).
. .
. . Elenapetrova25721@rambler.ru , , , « »

Summary. This paper is about one of the most notable characteristics of the modern mass media language -- the play upon language and influence of it on the predictability of content of paper. « » () -- -- I . [2: 26]. , . (. . , . . , . [2: 28]). . . , -- «... , » (. [2: 36]). « » . . . « » (. [2: 65]. () , -- : 1. . 2. . 3. . 4. . 5. . (. . , . [3: 359]) -- , . «» ; 562 , , . . . , « -- » [3: 337]. , (). (), . , », ( ). , . (. . , ). : , : . , , . , (


XVI.

( -- «», 25.10.2008) -- « »). , -- ( ) «», . , , , . , «» , , , . . . . 1 = 3 . 3 2 -- : ( -- -- , ). 1 : () -- ( + ). 2 : () -- ( ) -- () -- () -- () -- () -- (). 3 = 1 . ( -- , , ). « » ( ) , , . 1 3: .

-- , , = ( . [1]. = , . , , : 1 : () -- ( ) -- . 2 : () -- ( ) -- () -- () -- (). 3 : () -- ( ) -- (), . , : -- . : ( ) () -- « » .


1. . . . , 1976. 2. . . . . ... . . . , 1999. 3. . . - . , 2000.


. . , . .
() Irina_vepreva@mail.ru, li-2002@mail.ru , , , ,

Summary. The paper investigates the language means and speech methods, creating the familiar tone directed to addressee, used in tabloid media. , , . . - . , . , . « , , ... , . . , , ,,", ,,", , » [1]. « », , , , . , . , , . , . , . : ?!; s !; ; : - -; 60 ; -- ; ; - ; ; ; ; ; ; ; . «» ; ; ?; ; !; ; ; (-. 05.2009). . , . . - . « » . , , , : ? / ! / ?! / 563


XVI.

, ! / ? / ? - . . , . «» . «» - : , ( 12.2007). , , . «» -- , - : , ... / , ! / «»... / , , ? (. 12.2003). . : « » [2: 32]. , « » . « », . .

« » (). -- «» : : -- . (. 12.2008). -- : ... «» (. . 08.2008). «» , , , . , , , .


1. . . « » ( , , , , , , ) // '2000 . , 2000 (. http://www.dialog-21.ru/materials/archive.asp?id=6299&y=2000). 2. . ., . . : // . 2004. 1 (7). . 23-62.

-
. .
- t-veselovskaja@rambler.ru , - , ,

Summary. This report regards the hypotaxis in the aspect of realization of assessed strategies in the text. , , , , 80- , (. . , . . , . . , . . , . . ). , . , (. . , . . , . . ). (. . , . . , . . , . . , . . ), , . , . - , - () . , (. . , . , . . , . . , . ) , , , , «» , ( 564 ), , , , , , , . VIII , . . , XIX (. -80), , : , , (. . ). - , , . « », , : , ... ( . , «», 21.04.08); [ . . -- . .] , ( . , «», 24.02.08); , ( . , -, 03.03.08); , ( . , « », 10.02.08); . : , , ? . , : ( « », 85- . , 06.05.08); . -


XVI.

: ! . : . : , (+, 25.03.08). , , , . , , , , , . , , , , : . : , [ . -- . .], , , ... , . , 24 . :

? (, 11.08.06); . : , . . , (. ., 07.02.08). . : , «» (. ., 20.03.08); . , (. ., 30.10.02); , , , « » (, 10.01.08); . , , . , , . , , (. ., 28.02.07). ( !) - , « » (. . ) , .

( )
. .
. . dmi-gudkov@rambler.ru , ,

Summary. The presentation focuses on the evolution of mass-media discourse as illustrated by sports commenter`s speech. The key points are, on the on hand, its democratization, on the other hand, its intellectualization. , , . , : , . ; , , -- . , . , , . , . . , , , - . . , , , ( ; ; , , ; ; , . .). «» ( ; ; ; . .). «» , ( , , , «- », ., .: ). , «» , , , ( ; ; - ...; ; -; . .). . - , . , 1920­1930- , , , 1960- , -- , -- , , , , , , . : , -- , -- , -- . . «» ( ; È; Ñ). , , , , ( ; ; ; ; . .). 565


XVI.

, , , (), () . . . «» . -, , : , , , . -, , , , : ( ), ( ), ( ), ( ), -

, ( ), . -, « + »: ( ), ( ), , . , , / , , , : ( ), ( ). , , , .

- « » ( )
. . , . .
danil6@mail.ru , , , ,

Summary. The paper studies linguistic and communicative characteristics of contemporary newspaper discourse. The author analyses strategies and tactics of speech which were used in texts describing events of the war between Georgia and South Ossetia. The reasons for appearance of new strategies and tactics (serving specific aims of this situation) in political journalism are substantiated. , . , 2008 . : -- , . ( ?!), , - . , , , . 1. - , , . () , , « » , , « » (., , « », « », « »). , , , . . , , , , , , , . , , , , , . ( . . . , . . , . . , . . .). . ( « » , , ). -- , 566 , . 2. ( ) , , , . , , , . , , . 3. 7 ( 3 ), 28 57 . , : -- , , ( ); -- , , , . , : , , , . . , . , , (. , ). 4. , « ». . , : «» , . , «» . , . , «», «-» , .


XVI.

, : ; , ; ; - ; , ; ; ; -

; ; , . , - 2008 . , . , , , : ; , ., , .


. .
. . anndanilova@gmail.com , , , ,

Summary. In the process of creating a media image of an event and shaping its representations various linguistic tools are used. The report considers a particular type of lexical units, characterized by vague link between the signifier and the signified. The study shows that they are not frequently used according to the dictionary definition, can be applied to the description of the opposite events, can be used as basis of the conceptual dichotomy and are ofted used in the process of the construction of new topoi. . , , : , . , , , . , . , -- . , , - , , . . «-» (. . -), «» (. ), « » (. ), « » (. . , . . ). «», «», «», «», «», « », « » . . , . . , . , . , . , «» «», « -- », « -- ». () , «» -- . - -- , , . . « », . .


1. . 2. 3. . . . ., 2001. . . . ., 2009. . : . ., 1 9 8 1 .

: « » 1 9 9 2 ­ 2 0 0 9 .
. .
dementevvv@yandex.ru « », , , Integrum

Summary. The contemporary state of Russian communicative concept «po dusham» has been analyzed with an aid of the Integrum program. As language material, 29965 contexts with «po dusham» from contemporary Russian mass media have been taken. « » «» (), -- 567


XVI.

, . , , , , . , , , , -- , , , , , . 29965 (1992­2009 .) , - Integrum (6328 ). : «» ~ - ; «» ~ ; ~ ; () ~ ; «», ~ ; ~ ; ~ ( ) (); « » ~ , () - . , , -; . , «» , , , : , , , ( 2 9 (1 1 3 4 ), 1 7 . 0 7 . 2 0 0 2 ); . : : , ( -- , 20.02.2007). -- , - , -- « »: , , ( , 10.11.1996). , , (), ( , ): , , , ( -- , 18.03.2003). . , : , , ,

( ), , , : , ( / 18, 08.05.2001). , , - , , , ( , 15.11.1996). , , -- : , , -- ( , 22.11.1999). -- , -- , XIX ., : , -, (, 26, 20.05.2000). , , , -- : : , , , , , -- , , -, , -- , (, , 25.02.1999). , , , (, , 24.01.2002). : (1) ; (2) ( ). , (1) (2) -- « » , , , . - , , , , «» . . : (3) (, , ): , , , -- , ( 10, 2007). «» : (4) -- , , (5) , -- «», «», «», «», .


. .
. . . r.drozdov@list.ru , , , ,

Summary. his text describes the problems of modern language in communication. - , . , , « », . . , « », « », «» . « », [3: 180]. 568 , . , , : ­ ( , ); ­ , « ». , - ,


XVI.

. , , : « , , . : , , -- ...» ( . 2009. 50­51). ­ . 1939 . . . , , [1: 120]. , , , , [2: 415]. ( , , , , , , , , , ) , , : . ... ( -- . 2008. 26). . . , « «» ...» [4: 10]. ­ , - : , « », , . «» ... [ . 3473. 2004]. , «» , « ».

­ . . - , , : « » (. 2008. 46); « , ?» (-. 2008. 92). ( , , , , (), ) ( ; -- «À»); ...). « »: , , , , , , , . «» : , , , , , , , «» , . : , , , , , , , , . «»: , ( « »), («»), («»), (« »), («, »).



1. . . // . . . ., 1959. -- . 117­140. 2. . . // XX (1985­1995). -- ., 2000. . 4 0 9 ­ 4 2 6 . 3. . . ( -). ., 1999. 4. . . // : . ., 2004. . 7­66.

( )
. . , . .
kolesnikova@rusyniv.kirov.ru , ,

Summary. Language interpretation of financial crisis in the speech of economists presented in a business press, carries pragmaticaeshetic character. Facts in which the emotional estimation of realities of a modern economic situation is expressed are analyzed. , , - . , , : (, ), , . -- . , , , , , . -- . , , . , , , . ( « », « », «», «-», « » ). «» , , . , , , -- , , -- , . . , , . . / -- « ». , ! ( ; : « » ). , , 569


XVI.

. , - ... : . . ? -- , -- , . ... « -- » , «» . - : , ... . , , , . : , , . , . . -- (, «», , , , : 2007 ... , ). , . , , ( , ).

- . : . / . / . / , «» subrime. / « ». , : « » «» , . , / . , : , . . / , . / ... ... . , . , , . ­ , , , , .


. .
- v_konkov@mail.ru ; ;

Summary. This paper states the necessity to construct the theory of mass media language practice. This is the way to resolve the fundamental problem of Stylistics. , . , . , . I -- , . , , . . . . . . , , . , , , . . 570 , , , , . , , . . . , , , , , , , . . , : , , . . : , -


XVI.

; ; (, , , . .); ; ; ; ; . , . (. ), (. . ). . ,

, . , . , , , , . , . , -- , , , . , .

( « » 1985, 1995 2005 )
. .
(, ) kerris@inbox.ru , , ,

Summary. In this paper the nomination systems for text of publicistic style have been accurately matched. These systems have been revealed from the newspapers «Arguments & Facts», dated 1985, 1995, 2005. While analyzing some certain trends of transformation of the nomination systems have been observed. . - , . . : . « » 1985 . 1) , : ( 1 ), : . 1981­1984 . ( 1 4 ), ( 5 0 ); 2 ) : : ? ( -- 1 ), ? ( 4 ). , 1) , «» : ( -- 3 ), ( -- 5 ), « » ( -- 2 6 ); 2) : ( 6 ); 3) ( 37); 4) , : ( 5 0 ); 5 ) : ( 1 ), ( 8 ); 6 ) : ( 2 ), ( 2 4 ), ( 4 1 ); 7 ) : ( -- 3 4 ); 8) , , : ( 1 4 ), ( 1 5 ). 9 ) : «» (, , -- 4), «» ( 17); : «» ( -- 7), : «» ( -- 8); 10) : «» ( 11), «» ( 38); 11) : ( 11); 12) , : ( -- 23). 1985 15 - . () , , . , (2­3 ) (12­13). , 1995 , . , -: : «» , ( 3), «» ( 4), « » ( 47); , « » ... ( -- 43); : ( 9), «»? ( -- 4), ( . -- 22); : ? ( 4), - ( ): ( . . . ( 4); : ? ( 5); , ( ): ( 6); : ... ( 6); , , , ; . . , . , , - « »: ( 1); ( 22). , 571


XVI.

, «»: ... ( , , -- 32), ( -- 6). , : : ( 7). , , , , . , , . 2005 : -: SyMaS-

( -- 1­2). , , , , , , . , , «» -- , , .



1. . . : . . ... . : 10.01.10. . ., 2 0 0 9 . 2. . . . 3- . ., 1999.


. .
« » ellav@rambler.ru , ,

Summary. The paper is dedicated to the study of precedent-related phenomena function features in youth magazines headlines. . - -- . - , , , , , , . , « , -- , / » [1: 249]. , . , , , , . , , , , . , , . , , , , , , . « : , , , , . : ... ... » [2: 12]. : ­ : («Yes!», 2009); ­ : («Yes!», 2009); ­ : («Yes!», 2009); ­ : («Yes!», 2009), («Yes!», 2009), («», 1 2008), ? («», 18 2008); 572 ­ : ? («Yes!», 2009); («Yes!», 2006), . . («Yes!», 2 0 0 6 ); ­ - : («Yes!», 2009), («Yes!», 2006); ­ : ! («Yes!», 2009); ­ : («Yes!», 2009), («Yes!», 2009), («Yes!», 2006), , («Yes!», 2006), ... («» 36, 1 2008) . , : ­ : («Cosmopolitan», 2008), («Yes!», 2006), («Yes!», 2009); ­ : («Yes!», 2006), («Yes!», 2009), («Yes!», 2009); ­ : («Cosmopolitan», 2008), («Cosmopolitan», 2008), , («Cosmopolitan», 2008), («Yes!», 2006), («Yes!», 2006); ­ : («Cosmopolitan», 2008), («Cosmopolitan», 2008), ? («Yes!», 2006), («Yes!», 2006), ? («Yes!», 2009). , , . , , «OOPS!», «Yes!», «Cosmopolitan», «», , , , , . , , , , . , , , : -, («Yes!», 2009), («Yes!», 2009). -- -- . , ,


XVI.

, , , . , , , , «» , . ,

, .


1. . ., . ., . . // . . -. 9. «». 2001. 6. 2. . . ( ) // ( -- 97) // . . . . . 3. --, 1997. . 12­14

--
. .
() lekova65@mail.ru , ,

Summary. This paper gives analysis of the remedies of the language game on the basis of the abbreviation in mass-media. , . , . , , , , , . , , , , , , , , . , , . , . , , «» , , , . . . « », « » «» [3: 4]. , . , . , , . -- , , , , , . , «» , , , . , . : , , . -- . . . , , : , , , . , , , , . : , ? . . . , : -- -- . , . , , , , ( . . ). , , . , , . , , -- , . ( -- ), , ( ) . ( ) , -- . , , . , , , , , . , , , . , , , , , . , , ( ) . , , . , : ( ), , . 573


XVI.

, , , . « », «», . , .


1. . . : . ... - . : 10.02.01. -, 2002. . 67. 2. . . , // . , 2007. . 7­10. 3. . . // (-98): . . . . 4. , 1998.

:
. .
i.magerramov@mail.ru , ,

Summary. The author demonstrated the semantic and functional specificity of the newspaper headlines' verbs. 1. « » , - , , () . - . , , ; , ( , - , , ), . , , , , , . 2. , . «» «Weekend». , , , . , , . , , , . , . 2.1. -- , , : -- -- ; -- « : » -- ; -- -- ( Weekend). 2.2. : ) -- 574 , : -- -- ; ) -- , : -- ; ) -- , , , , , , : -- -- -- ; -- -- ; -- «» -- ; -- -- . 2.3. ( ) : ) () -- , , , : -- -- (... ) ; -- «» -- ; -- -- ; -- -- ; ) -- , , , , , , , , , , : -- ; -- -- ; -- ; -- -- ; -- ; ) -- , , , , , : -- «» ; -- - -- ; -- . ; -- -- ( ) ; ) -- , , , , , , , , , , ( ),


XVI.

: -- Earlymusik -- ; -- Grand Hotel Kempinski -- ; -- Holland & Holland -- ; -- Ferrari F430 Scuderia -- ; -- ; -- The Venetian Hotel & Resort ; -- Miniket... Nokia 8800 -- ; -- «» -- -- ( ) . 3. , , -

-. -, : -- , , , , () , - (. , , , , , , , , , , .). 3- ( ).


. .
() nvnemirova@yandex.ru , , ,

Summary. Preceding phenomena in the newspaper text are reviewed as signals of a «new myth». , , , , , . -- « , » [4, 51]. () : , - . « », « »: . « » (2008, 10), . «Made in China» « » (2008, 21), . « « »?» (2008, 26), . « » (2008, 30). . . , . . , . . , . . « », « , - » [ 1: 106] . , , : . , ««» », « ()», « », « » [2: 185]. « » , « , , »; « , ...» [2: 170]. : « », -- , . , - , , : (), (), (), () [3]. , « » . . , -- « -- », « «»» , , « » (. ). : `' -- `' [2: 183], : ` ' -- ` '; `' -- `' . , , , . : -- « »; -- « , » (. ); « , « » , « » (. ) . `' -- `'. . , , , « , , , ». ( ), -- « » , . . - , « » , « , , , ». , , -- , , -- « »; « » « ». , , (« « » « » -- « »). , - . 575


XVI.

« » .


1. . ., . ., . ., . . // . -. . 9. «». 1997. 4. . 106­117.

2. . . . . . / . . . . . ; . . . . . ., 1989. 3. . ., . ., . ., . . // . -. . 9. «». 1997. 3. . 62­75. 4. . . . ., 2003.

1 - X I X . « »
. .
- () i_serebrjanaja@mail.ru « »,

Summary. The report deals with the analysis of the linguistic estimates in the Kazan socio-literary journal «Zavolzhskij muravej» (1 8 3 2 ­ 1 8 3 4 ). 1. -- . . , , - , , , , . 2. XVIII , 1- XIX , . . . , [1: 47]. , . 3. ; , « » «». , , - « » [4]. () «», , . 4. « », «» . , 9 1832 . (. 514). 3 1833 . . , (. 174). - , ( , . 173). ( ) ( ) . 21 1834 . (. 411). , , , . . 5. « » . . . 6 1832 « 7- . . 1746 », : , ; , . , «» , , , « » (. 325). . : , [5: 113]. , , . 576 , 1813 , « ...» : «, , , , , , » [2: 37]. , . , , . , « » . « » , [3: 65]. , «» . , [6] , , , , . 6. , «» . . « » (« », 24, 1832, . 1426). , . , , . , [7: 142], « », . 7. , , , , .


1. . . 1- XIX . ., 1954. 2. . . , 1813. 3. : (1804­1904) / . . . . . 1. , 1904. 4. « ». 1­24. 1832; 1­24. 1833; 1­24. 1834. 5. . . ( « »). ., 1986. 6. // http://www.ruscorpora.ru. 7. / . . . . . . 37. ., 1903.


XVI.

« »
. .
. . () strekaleva2009@rambler.ru , , -

Summary. The paper deals with the borrowing "Glamour" in the Russian language. In spite of the fact that many modern linguists consider this token to be the Anglicism, the author of the paper is sure that "glamour" came from French. The functioning of the lexeme in Russian newspapers and magazines is described in the paper. . . , . , -- , . . . , - , , . . . , - : « , , , , , » [2: 46]. , , , . «» , , . , «» , : , , , , , , . -- . «, » ( ) [1: 505]. . , , glamour, . , . , -. : , , . , , , «» , , : , Casual (Glamour, . 2006, c. 147). : ! (Glamour, 2007, c. 24). , , . : , , , . . . « »: ( , 2005, 28, . 7). , , , . , «» , . . , «» . -, . ['glÔm ], [glamur]. , «» , , , , . . , , - . , , . , . , , . , : .


1. . ., . . - . ., 1995. 2. . . // . 1 9 9 2 . 3 ­ 4 . . 4 6 ­ 4 8 .

( )
. .
« » syropiatova2009@yandex.ru , , ,

Summary. The aim of the paper is to discuss the precedent phenomena in modern magazines according to gender aspect. , . , , . , . 577


XVI.

, , «». -- , . « [] ( )» [ 2: 586] . . , . , , , , , . , [4: 200­218] . , [1: 43]: 1) - , ; 2) - , , (-) . - , , , - . I. , . : 1. , ) ) , . : 1) < ; 2) < -- ; < ; , , , , ! < , , -- . 2. , , : ) : < ; < , -- ; , < , ; ) : - < - -- . 3. , -

. : < ; < -- ; , ? < , ?; , < -- . II. , . : 1. () . , [3: 31­41]. : < ; / < -- -- ; < ; < , -- -- . 2. . , . : «» < ; < -- ; -- ! < ; < -- . 3. . , , , . : , < + -- ; < « » + « ». , , . , , . , .


1. . ., . . . . ., 2001. 2. . ., . . . ., 2 0 0 1 . 3. . . : . . ... . . . --., 1983. 4. . . . ., 1963.

:
. .
tachep@mail.ru , ,

Summary. The more active use of ompound nouns is one of the recent developments in the modern Russian language. Analysis of ompound nouns, actively used in newspaper papers and reflecting the dynamics of social, political, economic, cultural and other changes in the country and in the world, facilitates identifying major tendencies in the development of the Russian language in the 21st century. , , . , , -- ( ), , , . , 578 , -, , . . . I . , . , ,


XVI.

, , , : , , . - . , , , , , , . , , - [2], : , , . , : , . ( , ): -- . black market [4: 79], -- . dirty money [4: 228] . . -- , , : (. reality show) [3: 142­143]. . , , [1]: , . , -

, ( , ) . , 1917 ( - ): , , ., . , : , , .


1. . . ( ) // (1985 -- 1995). ., 1996. . 67­89. 2. . . -- // I : . ., 2 0 0 3 . . 4 2 0 ­ 4 2 3 . 3. XXI . / . . . . ., 2006. 4. The Oxford Paperback Dictionary / Compiled by Joyce M. Hawkins. 3rd ed. Oxford, 1988.


. .
szmiel@mail.ru , , , ,

, , (. . ), . ( . ). , , . , (, , ). , . -- . , ., «» . , , . -- . -- , . , , -- , , . : . , , . -- , , .

-- , . , ( ). «», , , , «» . , : , -- . , , , , , -- . -- . , , , . , . , , . , , Ñ, . -- . -- , . -- , . 579


XVI.

-- , -- , , . , , , PS -- Postscriptum ` '. , , . , , , . ; « » -- , : ...

- . . , (. ) -- , , . , , . / , , . , (. . ).

580