КРИТИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ В ХОДЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ
Фактически в ходе избирательной кампании можно выделить два
критических момента. Первый связан с событиями вокруг принятия
в марте Государственной Думой постановлений о денонсации Беловежских
соглашений. Расчет делался на мобилизацию вокруг лидера КПРФ
не только традиционного коммунистического электората, но и
тех знаменитых, ставших однако мифическими, 70% избирателей,
проголосовавших на референдуме 1991 г. за сохранение СССР.
Кроме того, лидеры Компартии планировали расширить свое влияние
внутри правящей элиты, в политических объединениях центристского
и, особенно, национал-патриотического толка. Эти цели были
достигнуты лишь отчасти. Г.Зюганову и его команде удалось
консолидировать вокруг себя только свой прежний электорат
и большинство радикальных коммунистических организаций, ранее
проявлявших известные колебания в вопросе о поддержке лидера
КПРФ. В то же время не удалось добиться притока в предвыборную
коалицию 'народно-патриотических сил' сколько-нибудь влиятельных
организаций, в результате чего она по существу осталась лишь
пропагандистским прикрытием Компартии.
Между тем президентская команда смогла разработать и реализовать
эффективные контрмеры на демарш КПРФ. Она сумела убедить большинство
российской элиты в том, что победа на выборах кандидата от
Компартии грозит стране утратой политической стабильности,
расшатыванием основ новой российской государственности и потерей
нынешним истеблишментом его руководящих позиций в обществе.
С другой стороны, обсуждение вопроса о разработке адекватного
ответа на инициативу Думы привело к окончательному размежеванию
внутри президентской команды. Понимая, что выигрыш Б.Ельцина
в результате выборов приведет к значительному усилению группировки
'либералов', 'силовики' решили использовать решение Думы как
повод для отмены выборов, роспуска нижней палаты и запрета
деятельности КПРФ. Формально будучи нацеленными на ослабление
позиций противников Б.Ельцина по избирательной кампании, действия
группировки 'силовиков' своим острием были направлены против
усилившихся 'либералов' в президентском окружении, которых
в результате фактического государственного переворота предполагалось
окончательно вытеснить из коридоров власти.
Премьер В.Черномырдин, 'либеральная' группировка А.Чубайса,
поддерживавшие ее финансовые круги, министр внутренних дел
А.Куликов (протеже премьера), как известно, усмотрели в готовящемся
перевороте реальную опасность как для себя лично, так и для
страны. Вероятнее всего, Россия могла оказаться в международной
изоляции, наподобие той, что ожидала СССР в случае успеха
ГКЧП. При это последствия были бы серьезнее, чем в 1991 г.,
так как с тех пор ВВП сократился примерно на 40%.
Президента сумели отговорить от излишне резких действий.
После того как Б.Ельцин отказался осуществить план группировки
А.Коржакова, противоборство между нею и 'либералами' перешло
в решающую фазу.
Другой критический момент возник в конце апреля и был связан
с обращением 13-ти руководителей крупнейших российских промышленных
и финансовых компаний к Б.Ельцину и Г.Зюганову с предложением
достичь компромисса по поводу развития страны в ближайшее
после выборов время. Среди политологов до сих пор существуют
различные трактовки того, какие группировки истеблишмента
стояли за инициативой 13-ти и в чем заключались их подлинные
цели. Не стремясь поставить точку в этом сложном вопросе,
отметим лишь, что она, скорее всего, была продиктована опасениями
части элиты, что приход КПРФ к власти станет отправным пунктом
масштабных социальных перемен в стране, противоречащих интересам
истеблишмента. Не содержавшее каких-либо конкретных предложений
институционального порядка, Обращение подверглось резкой критике
со стороны влиятельных групп поддержки Б.Ельцина, преимущественно
'либерального' толка, и повисло в воздухе, не встретив реальных
шагов навстречу со стороны руководства КПРФ, ограничившегося
протокольными консультациями с подписантами. Но истинными
причинами провала являлись те же, что еще в начале избирательной
кампании не позволили команде Президента приблизиться к формулированию
'нового курса'.
Встреча Б.Ельцина с лидерами чеченских бандформирований,
достижение прямой договоренности с ними о принципах мирного
урегулирования большого влияния на исход избирательной кампании
не оказали.
Таким образом, критические моменты в ходе предвыборной гонки
не смогли коренным образом воздействовать на схему ее развертывания,
предложенную президентской командой, тем самым предопределив
частичный успех Б.Ельцина в первом туре.