СКЕЛЕТЫ ОСТАЛИСЬ В ШКАФУ

В среду верхняя палата была разочарована информацией генпрокурора Владимира Устинова о ходе рассмотрения постановления Совета Федерации от 17 марта 1999 года о расследовании причин и обстоятельств августовского дефолта. Днем раньше заместитель Устинова Василий Колмогоров попытался предупредить сенаторов, что сенсаций ожидать не следует. И хотя таковых никто и не ждал, полное отсутствие новой информации очень удивило сенаторов. Прокуратура признала, что целых 170 должностных лиц Минфина и Центробанка 'злоупотребляли служебным положением при сделках на рынках ГКО-ОФЗ в период 1993-1998 годов'. Отдельные лица совмещали работу в Минфине и ЦБ с членством в биржевом совете ММВБ, получая взятки при осуществлении деятельности на первичном рынке. Но следствие не нашло доказательств того, что средства, вложенные этими людьми в ГКО, были получены незаконным путем.

Егор Строев заявил, что работу комиссии Совета Федерации 'нужно продолжить, а информацию заместителя генпрокурора не принимать, потому что информации практически не было'. Спикер верхней палаты реалистично смотрит на жизнь и понимает, что в ближайшее время данный вопрос 'будет оставаться закрытым', так как 'власть еще не готова открыть истинного положения вещей'.

Дотошный поиск публикаций в российских СМИ, трактующих предстоящее обсуждение данного вопроса в верхней палате, дал минимальные результаты. Тема прошла по касательной. Почти никто не заинтересовался. Почему? Ведь уже то, что данный вопрос оказался в повестке дня Совета Федерации, само по себе интересно.

К сожалению, память нашей 'элиты' очень коротка. Дефолт сегодня вспоминается как что-то почти археологическое, не имеющее отношения к актуальной политике. А заключение временной комиссии Совете Федерации воспринимается как авантюрный роман про то, как несколько государственных мужей воспользовались государством как удобной туалетной принадлежностью.

Можно, конечно, как саратовский губернатор Дмитрий Аяцков, заявлять: 'Мне сегодня не до того'. Но, как говаривал один бессмертный персонаж, 'рукописи не горят' (а ведь платежки и пр. это тоже своего рода рукописи).

Важно, чтобы юридическая чистота этого дела была соблюдена. Важно не столько для того, чтобы кого-нибудь обязательно посадить и получить от этого удовольствие, а для того, чтобы потенциальные 'герои' подобных романов имели соответствующее назидание.

И совершенно не прав тюменский губернатор Леонид Рокецкий, который считает, что 'это вопрос политический, с ним уже опоздали, и сейчас его поднимать бессмысленно'. Полтора года назад Совет Федерации проявил мудрость и не пошел на политическое решение - предложение о запрете для творцов дефолта занимать какие-либо государственные должности было отвергнуто.

Дискуссия в Совете Федерации еще раз показала, что никакого иного способа решать подобные вопросы, кроме уголовно-процессуального, не существует. Если наша 'элита' не в состоянии тихо, в домашних условиях освобождаться от 'шлаков', правоохранительная система должна решать эти вопросы, базируясь на нормах УПК и в тех темпах, которые возможны.