А.Л.Верткин,
А.В. Тополянский Кафедра клинической фармакологии и внутренних
болезней Московского государственного медико-стоматологического университета
[1] [2]
Согласно рекомендациям, принятым на 7-й встрече экспертов ВОЗ и Международного общества по
гипертензии (1999 г.), антагонисты кальция входят в
перечень основных гипотензивных препаратов наряду
с диуретиками, -адреноблокаторами, ингибиторами
ангиотензинпревращающего фермента (АПФ), блокаторами ангиотензиновых рецепторов и -адреноблокаторами. По современным представлениям, "идеальный" антагонист кальция должен отвечать следующим
требованиям: 1) избирательная селективность к сосудам и миокарду; 2) высокая тканевая селективность;
3) медленное начало действия; 4) большая продолжительность действия; 5) постоянство концентрации в
крови; 6) минимальное количество побочных эффектов. Современные антагонисты кальция в разной степени соответствуют этим требованиям.
К недостаткам препаратов первого поколения
табл.1 относятся: быстрое начало действия, ведущее
к нейрогуморальной активизации; большие колебания
между максимальной и минимальной концентрацией
на протяжении междозового интервала; небольшая
продолжительность действия и необходимость повторного приема; высокая степень пресистемного метаболизма и вариабельная биодоступность; низкая тканевая селективность и высокая частота побочных эффектов. В ряде ретроспективных неконтролируемых исследований установлено, что нифедипин неблагоприятно
влияет на показатели летальности у больных с нестабильной и стабильной стенокардией, вызывает увеличение общей частоты эпизодов ишемии миокарда, в
том числе безболевых.
Создание препаратов второго поколения шло по
нескольким направлениям, включая новые лекарственные формы препаратов с замедленным высвобождением действующего начала - нифедипин SR (медленно высвобождающийся, нифедипин GITS - желудочно-кишечная терапевтическая система), фелодипин ER, никардипин SR; новые соединения - более
активные и специфичные в отношении определенных
тканей (бенидипин, исрадипин, нилвадипин, нимодипин, нисолдипин, нитрендипин). Их недостатками
являются быстрое снижение активности, вызывающее
потерю эффективности [4], возможная преходящая
активация симпатической нервной системы [5].
К так называемым препаратам третьего поколения
можно отнести новые соединения, отличающиеся либо
ионизированным состоянием молекулы - амлодипин, либо ее липофильностью - лацидипин (лаципил,
фирма "Glaxo SmitKlainlс"). Последний препарат, относительно недавно появившийся на российском рынке, в ноябре 1993 г. был удостоен премии Галена за
выдающиеся достижения в области фармации.
Таблица 1. Классификация антагонистов кальция дигидропиридинового ряда |
Первое поколение |
Второе поколение |
Третье поколение |
|
новые лекарственные формы |
новые соединения |
|
Никардипин |
Фелодипин ER |
Исрадипин |
Лацидипин |
|
Никардипин SR |
Нилвадипин |
|
|
|
Нимодипин |
|
|
|
Нисолдипин |
|
|
|
Нитрендипин |
|
Оригинальное строение высоколипофильной молекулы лацидипина позволяет ей глубоко проникать в липидный слой мембраны клетки, образуя депо препарата [7, 8]. Постепенно высвобождаясь из депо, лацидипин устойчиво связывается с рецептором медленного кальциевого канала. За счет снижения содержания внутриклеточного
кальция препарат вызывает расслабление гладких мышц
периферических артерий, снижение общего периферического сопротивления и соответственно АД.
Другой важной особенностью лацидипина является
его высокая вазоселективность. В эксперименте и клинических исследованиях активность лацидипина в отношении мелких артерий и артериол значительно превышает его влияние на миокард. По вазоселективности
лацидипин опережает другие антагонисты кальция -
нитрендипин, дилтиазем и амлодипин. Являясь дигидропиридиновым производным, лацидипин не вызывает нарушений синоатриальной и атриовентрикулярной
проводимости и не оказывает отрицательного инотропного действия. Так, например, у пациентов с постоянной мерцательной аритмией лацидипин в дозе 4 мг 2
раза в сутки не влиял на электрокардиографические
показатели и сократительную способность миокарда.
Снижая системное АД, лацидипин не ухудшает
коронарного, мозгового и почечного кровообращения.
Препарат оказывает отчетливое пролонгированное коронарорасширяющее действие, что было отмечено как
в эксперименте с изолированными органами животных
[8], так и в клинических исследованиях [10]. Интракоронарное введение лацидипина вызывает отчетливое коронарорасширяющее действие с увеличением постстенотического кровотока без значимых побочных эффектов [11]. Гипотензивная терапия лацидипином позволяет снизить локальную резистентность церебральных сосудов и корригировать гипоперфузию у пациентов с
артериальной гипертензией и стенозом внутренней сонной
артерии [12]. Кроме того, после приема лацидипина
барорецепторный рефлекс переключается на более низкий уровень АД, сохраняя свою чувствительность, что
особенно важно у пожилых пациентов, склонных к
ортостатическим реакциям [13].
После приема внутрь лацидипин
быстро всасывается из желудочно-кишечного тракта, в
значительной степени подвергаясь метаболизму при
первом прохождении через печень (его абсолютная
биодоступность составляет приблизительно 10%). Пиковая концентрация препарата в плазме крови достигается через 30-150 мин. Способность лацидипина
связываться с белками превышает 95%. Метаболизм
происходит главным образом в печени с образованием основных четырех практически неактивных метаболитов. 70% метаболитов выводятся через кишечник (поэтому при нарушении функции печени гипотензивное
действие лацидипина может усиливаться), остальная
часть дозы - через почки (при поражении почек
коррекции дозы лацидипина не требуется). При достижении устойчивой концентрации средний период полувыведения лацидипина составляет 13-19 ч.
При пероральном приеме
лацидипин вызывает отчетливый гипотензивный эффект, минимальная эффективная его доза составляет 2
мг/сут. При внезапном бессимптомном повышении АД
однократный прием лацидипина в дозе 4 мг оказался
даже более эффективным и безопасным, чем использование традиционного нифедипина в дозе 20 мг.
Монотерапия лацидипином в дозе 4-6 мг/сут была
эффективной у 91% пациентов с умеренной или тяжелой артериальной гипертензией, у остальных 9% больных АД удалось стабилизировать на фоне терапии
лацидипином в комбинации с гидрохлортиазидом.
По данным двойного слепого многоцентрового
исследования, систолическое АД после применения препарата в течение 1 мес в дозе 1 мг снизилось на
12,1 мм рт.ст., в дозе 2 мг - на 17,7 мм рт.ст., в дозе
4 мг - на 20,9 мм рт.ст., в дозе 6 мг - на 17 мм рт.ст.
по сравнению с 9,3 мм рт.ст. на фоне приема плацебо.
Снижение диастолического АД составило 10,2, 12,3,
13,8, 13,9 мм рт.ст. соответственно по сравнению с 8,6
мм рт.ст. на фоне приема плацебо.
В открытом многоцентровом исследовании 2206
амбулаторных пациентов получали лацидипин в течение 12 нед. Начальная суточная доза составляла 2 мг для
пациентов старше 65 лет и 4 мг для более молодых
пациентов; доза препарата увеличивалась на 2 мг, если
цель лечения (снижение диастолического АД на 10 мм
рт.ст. и/или до уровня ниже 90 мм рт.ст.) не была
достигнута. Через 8 нед 29% пациентов получали лацидипин в дозе 2 мг, 64,7% - в дозе 4 мг и 6,3% - в дозе
6 мг. В другом открытом многоцентровом исследовании
уровень АД на фоне терапии лацидипином оценивался
у 2127 пациентов в течение 1 года. Устойчивое гипотензивное действие лацидипина сохранялось на протяжении всего периода лечения (систолическое и диастолическое АД снизилось на 20 и 14 мм рт.ст. соответственно), т.е. толерантности при длительном использовании
лацидипина не развивается.
На фоне терапии лацидипином систолическое и
диастолическое АД достоверно снижается не только в
покое, но и на высоте нагрузки, что было подтверждено как при велоэргометрии, так и при изометрической
нагрузке.
В настоящее время оптимальным считается применение длительно действующих гипотензивных средств, улучшающих приверженность пациента к лечению,
уменьшающих суточные колебания АД и позволяющих
более эффективно предотвращать развитие сердечно-
сосудистых осложнений и поражение органов-мишеней. По данным суточного мониторирования АД, гипотензивный эффект лацидипина сохраняется в течение 24 ч после его приема. Коэффициент "конечный/пиковый"(trough/peak, T/P - соотношение между
наименьшим снижением систолического или диастолического давления в конце междозового интервала и
максимальным его снижением на высоте эффекта
препарата) для лацидипина был оценен в многоцентровом рандомизированном двойном слепом плацебо-
контролируемом исследовании [16]. Значение коэффициента для систолического АД составило 54,7% при
использовании лацидипина в дозе 1 мг, 84,7% - в дозе
2 мг, 88,7% - в дозе 4 мг и 78,3% - в дозе 6 мг. Для
диастолического АД соответствующие показатели составили 62,6, 78,7, 88,9, 93,9%. Эти данные свидетельствуют об эффективном контроле уровня АД в течение
суток (по рекомендациям Управления США по контролю качества лекарственных средств и пищевых продолжен быть не менее 50%, а лучше 67% - с учетом
эффекта плацебо и циркадных колебаний АД).
Одной из наиболее частых форм артериальной гипертензии у лиц старше 65 лет является изолированная
систолическая гипертензия. Эпидемиологические исследования подтверждают, что именно изолированное
повышение систолического АД ассоциируется с повышенным риском развития мозгового инсульта, инфаркта миокарда, внезапной смерти. Эффективность лацидипина при изолированной систолической артериальной гипертензии была оценена у 16 пациентов в
двойном слепом перекрестном исследовании [22]. При
приеме препарата в дозе 4 мг 1 раз в сутки в течение 3
нед удовлетворительный уровень систолического АД
был достигнут в 71% случаев по сравнению с 43% в
группе плацебо. Сравнительная эффективность лацидипина (начальная доза 4-6 мг/сут) и хлорталидона
(12,5-25 мг/сут) при изолированной систолической
артериальной гипертензии у пациентов старше 60 лет
оценивается в рандомизированном открытом исследовании SHELL (Systolic Hypertension in the Elderly). По
предварительным данным, у 129 пациентов, получавших лацидипин, систолическое АД снизилось со 179 11
до 148 11 мм рт.ст., а у 117 больных на фоне терапии
хлорталидоном - со 180 11 до 144 13 мм рт.ст., т.е. эти
препараты оказались одинаково эффективными.
В целом ряде сравнительных исследований показано, что гипотензивная активность лацидипина по крайней
мере не уступает эффектам нифедипина [23], амлодипина [24], атенолола [25], гидрохлортиазида [26], эналаприла [27] и каптоприла [28]. В большом (1229 пациентов) многоцентровом открытом исследовании CHRIS
(Cardiovascular Risk in Hypertension Study) изучалась
сравнительная гипотензивная активность лацидипина
(4-6 мг 1 раз в сутки), атенолола (50-100 мг 1 раз в
сутки), эналаприла (10-20 мг 1 раз в сутки) и комбинации гидрохлортиазида (25-50 мг) и амилорида
(2,5-5 мг) 1 раз в сутки. После 2-месячной монотерапии количество пациентов, достигших хороших показателей АД, было наибольшим в группе лацидипина
(77,5%). АД снизилось во всех группах, но и систолическое и диастолическое давление наиболее эффективно снижалось под влиянием лацидипина и атенолола.
Далее...
Написать комментарий
|