Шатов М.В. Библиография Освободительного движения народов России в годы второй мировой войны (1941-1945) / Труды Архива РОА, хранящегося в Колумбийском университете. Т. 1. - Нью-Йорк.: "Всеславянское издательство". - 1961. - 208 С.

От составителя

Народные движения против антинародной диктатуры коммунистической партии за период второй мировой войны захватили весьма широкие слои населения СССР. Можно по разному расценивать значение этих движений, но нельзя не признать их крайте показательными для тогдашних настроений и не видеть важность их изучения для понимания общих процессов внутреннего развития страны.
Именно поэтому указанные движения привлекают к себе так много внимания исследователей, и не только русских.
Хотя об этих движениях уже написано несколько серьезных работ, над вопросами, связанными с ними, как нам известно из поступающих запросов, в настоящее время работает целый ряд историков, американцев, русских, французов, англичан, немцев. Интерес к теме носит, несомненно, длительный характер.
В центре этих движений стояло т. наз. Освободительное движение народов России, возглавителем которого был ген. А. А. Власов (отсюда сокращенное название Власовское движение) и которое было попыткой в сложной обстановке военного времени объединить разнородные элементы антикоммунистических движений на приемлемой для них политической платформе. Центральная идея движения была сформулирована в Пражском манифесте" так: Свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года".
Без изучения истории Власовского движения" невозможно изучение антикоммунистических движений в СССР за годы войны, невозможно изучение этой эпохи вообще. Но подлинно научное изучение этого движения является делом исключительно трудным ввиду крайней недостаточности имеющихся материалов.
Основной и наиболее важный с точки зрения историка материал, к сожалению, погиб. Архивы личной канцелярии ген. Власова, Комитета Освобождения", всех организаций последнего, штабов Российской Освободительной Армии", всех ее частей и т. д., невидимому, 'были частью уничтожены самими участниками движения в период его крушения или же погибли в сложной обстановке последующего времени. Такая же судьба постигла личные архивы большинства видных деятелей движения, из которых очень и очень многие и сами погибли в дни этого крушения. Уцелело немногое, по большей части, находившееся в случайных руках. Весьма плохо обстоит дело даже с печатным материалом, особенно с изданиями, которые были печатными органами движения, с газетами и журналами, брошюрами, листовками и пр.; полных комплектов периодических изданий,, которые выпускались официальными учреждениями движения, до нас дошло очень мало. Достаточно сказать, что, как показывает сводный каталог Национальной Библиотеки в Париже, даже там нет ни одного полного комплекта основного официального органа движения, газеты Воля Народа" (ноябрь 1944 апрель 1945), а в ней собрание русских материалов является едва ли не самым богатым заграницей.
Еще хуже обстоит дело с другими изданиями, которые в свое время были выпущены различными органами движения или организациями, так или иначе с ними связанными. Полных комплектов почти всех из них вообще до сих пор найти не удалось. Даже не составлен мало-мальски исчерпывающий список таких изданий, и теперь уже маловероятно, удастся ли когда-нибудь его составить...
В этих условиях научное изучение антикоммунистических движений периода второй мировой войны и, в особенности, изучение Власовского движения" становится неразрывно связанным с работой по собиранию материалов об этих движениях. Публикуемая книга написана в рамках доступных автору возможностей и носит чисто библиографический характер: ее задачею является регистрация всех найденных до сих пор материалов, имеющих отношение к истории ОДНР". Не всех вообще антикоммунистических движений периода второй мировой войны, а именно того движения, которое получило название ОДНР" (в просторечии Власовское") и во главе которого стоял ген. Власов. В частности, в публикуемую работу не включены материалы по многочисленным национальным движениям указанного периода, по украинским, белорусским, народов Кавказа, тюркским и др., а также казачьим. История этих движений, конечно, также представляет большой интерес, но она очень своеобразна и движения эти часто были столь существенно отличны от ОДНР, что объединение их даже в библиографической работе только затруднило бы пользование материалами. Материалы национальных движений в данную работу включены лишь постольку, поскольку эти национальные движения входили в те или иные отношения с движением власовским.
Наоборот, все материалы, имеющие то или иное отношение к этому последнему, составитель стремился повсюду регистрировать с исчерпывающей полнотой. Некоторые библиографические особенности плана объясняются свообразием материала, с которым пришлось иметь дело. Для удобства настоящая библиография систематизирована вокруг наиболее важных тем с соответствующими им разделами. Где материалы даются в строго алфавитном порядке. В общей сложности библиография включает книги, брошюры, газеты, журналы, статьи, очерки, листовки, документы и т. п., начиная с 1941 по 1960 гг. Следует также указать, что при распределении материала составитель руководился фактической и организационной стороной дела. Например, еще до создания КОНРа и РОА многие добровольческие части носили такие же названия и под тем же именем, выпускали свои печатные издания, но сами они никогда не примыкали к Власовским" РОА и КОНР, а потому их материалы отнесены к публикациям добровольческих частей вообще и они совершенно выделены от официальных речей, документов и публикаций вождей Движения, которые издавал КОНР и его органы.
В настоящей работе зарегистрировано около 2500 названий. Иностранные книги имеют перевод названий на русский язык. Даны переводы и отдельных статей. Некоторые работы имеют аннотации или снабжены указаниями и разъяснениями.
В главе: Германские документы" полностью помещена 'библиография, взятая, с разрешения автора, из книги Ю. Торвальда как наиболее богатая.
В главе Насильственная репатриация" собраны более или менее известные материалы о выдачах бывших советских граждан, служивших в РОА и других добровольческих соединениях.
Изучение этого важного, но еще недостаточно исследованного вопроса, весьма актуально и сегодня, но подробно специфицировать имеющиеся о нем материалы не имеет смысла. В разных отделах настоящей работы частью даны ссылки на книги, имеющие прямое отношение к тому или другому вопросу. Иногда источники упоминяются дважды, т. ,к. имеют ту же цель: дать более исчерпывающий материал для освещения данной темы.
Основным источником при составлении Библиографии Освободительного Движения Народов России в годы Второй Мировой Войны 1941-1945 гг." послужили материалы Архива РОА, хранящегося в Колумбийском Университете, а также использованы различные каталоги и материалы ряда Библиотек, личные архивы Б.И. Николаевского и других. Наименования библиотек, где хранятся те или другие материалы, отмечены сокращенно, напр. [NN] Нью Иоркская Публичная Библиотека.
В библиографических описаниях использован латинский шрифт и, так называемая, "Кириллица". Черта (), отделяющая запись от предшествующих цифр, означает, что дата последнего издания не уточнена.
В конце книги имеется Именной и предметный указатель" с фамилиями авторов и псевдонимами. Там же приводятся и знаменательные исторические даты, как например, опубликование Смоленского Манифеста" и другие.
Собранные библиографические данные все же не являются исчерпывающими. В особенности это касается периода до 1945 г. Не могли быть выявлены с достаточной полнотой статьи из газет и журналов, выходивших в ряде стран Востока и Латинской Америки.
Автор не закрывает глаза на недостатки своей работы,. как по охвату темы, так и в деталях. В ней, несомненно, многое нуждается в существенных коррективах. Новизна взятой им на себя задачи, вполне естественно, сказалась также наличием многих технических недостатков, что вполне понятно, если принять во внимание эмигрантские условия.
Насколько удалось автору выполнить поставленную задачу, покажет будущее. Во всяком случае, за критику какой 'бы жестокой она ни была, за каждое указание недостатков он заранее приносит свою благодарность.
Составитель выражает глубокую признательность всем, кто мог содействовать архивами, библиографическими материалами, указаниями и пр. содействием работе по составлению предлагаемой книги, и в первую очередь: Проф. Ф.А. Мозли и Проф. А.Д. Далину (Колумбийский Университет), Л.Ф. Магеровскому (Куратору Архива Восточно-Европейской Культуры при том же университете), Иорген Торвальду, Б.И. Николаевскому, Г. А. Глинка, полк. ген шт. А. Алдан (f), полк. ген. шт. Г. Херре, полк. К.Г. Кромиади М.К. Шейко, Н.А. Любич, С. Зауер.
Считаю своим долгом отметить жертвенность Всеславянского Издательства", благодаря которому появился настоящий труд.