Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.nature.web.ru/db/msg.html?mid=1173590&uri=page4.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 12:55:01 2016
Кодировка: Windows-1251
Научная Сеть >> Окись азота и судьба человека
Rambler's Top100 Service
Поиск   
 
Обратите внимание!   Обратите внимание!
 
  Наука >> Биология | Популярные статьи
 Посмотреть комментарии[1]  Добавить новое сообщение

Окись азота и судьба человека

Доктор биологических наук Ю. Петренко
Опубликовано в журнале "Наука и жизнь", N 7, 2001 г.
Содержание

Часть 4

В это же время Ванин изучает биологическое действие динитрозильных комплексов железа и показывает, что они обладают мощным гипотензивным действием - расслабляют кровеносные сосуды.
Ванин также предложил метод обнаружения окиси азота в органах и тканях, получивший широкое распространение. Следующий шаг его в научном поиске не менее важен. Он первым приходит к убеждению и обосновывает, что EDRF имеет прямое отношение к окиси азота. Когда авторы открытий буквально наступают друг другу на пятки, дышат в затылок в гонке за приоритетом, обычно учитывается, чьи результаты раньше увидели свет. Ванин, получив данные, что EDRF имеет отношение к окиси азота, в 1985 году решил их опубликовать в журнале "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины", но напечатана статья была только через три года после подачи. Тут начал расти вал публикаций на эту тему в зарубежных изданиях. Такие же данные в 1986 году получили Форшготт и Игнарро, а в 1987 году - Сальвадор Монкада. Последний убедительно показал, что в состав EDRF входит окись азота, и немедленно опубликовал свои данные в международном научном журнале "Nature" ("Природа"). Все эти публикации вышли в свет раньше, чем оригинальная статья Анатолия Федоровича.

Форшготт и Ванин, пройдя каждый свою половину пути, встретились в 1989 году во Всесоюзном кардиологическом научном центре в Москве. О чем они говорили тогда, понятно: конечно же, о научных планах, своих невероятных догадках и сомнениях. Их общение продолжилось в Лондоне на 1-й конференции по биологической роли оксида азота и в последующей переписке.

Профессор Анатолий Федорович Ванин, впервые обнаруживший радикалы окиси азота в живых клетках, беседует с нобелевским лауреатом Робертом Форшготтом, впервые описавшим явление, обусловленное действием окиси азота. Москва, 1989 год.

Заключение

Авторитет Ванина как основоположника нового научного направления общепризнан. Но вот парадокс: главная научная награда - Нобелевская премия обошла его стороной. Незаслуженно - это не то слово. Видимо, выбор Нобелевского комитета не всегда основывается на научной значимости работ. Величие Анатолия Федоровича в том, что он не стал оспаривать решение комитета. А мы знаем, что такие гении, как Ньютон и Лейбниц, оспаривали друг у друга научные приоритеты. И это при том, что о Ньютоне говорили как о единственном смертном, вставшем вровень с богами. Да и Лейбниц за заслуги перед человечеством также вполне может быть приравнен к ним. Так что даже боги не всегда могут поделить между собой пальму первенства.
Но и исследователи, которым присудили Нобелевскую премию (напомним, что это Форшготт, Мьюрэд и Игнарро), - воистину великие ученые и, вне всякого сомнения, заслужили столь высокое признание. Тем не менее можно констатировать, что одно из главных действующих лиц в истории про окись азота просто вычеркнули из списков.
Возможно, с историей открытия действия окиси азота кто-то будет и не во всем согласен - неудивительно: логика исследований и роль каждого из ведущих ученых, разрабатывавших эту тему, может видеться всем по-разному. Но вряд ли кто усомнится и будет оспаривать, что все началось с основополагающих открытий Форшготта и Ванина. Именно они были пионерами в установлении всеобъемлющей роли окиси азота в живой природе.
Где же те весы, на которых можно было бы объективно взвесить признание заслуг ученого, чтобы справедливо воздать ему за них?

P.S.

  • При стрессе сосуды сжимаются. Высвобождение молекулы окиси азота (NO) из эндотелиальных клеток кровеносных сосудов оказывает на сосуды расслабляющее действие. Это происходит потому, что NO в мышечных клетках активирует фермент - гуанилатцик лазу, которая обеспечивает образование вещества, устраняющего тонус сократительных волокон мышечной клетки - циклического гуанозинмонофосфата (цГМФ). Наиболее чувствительны к действию NO сосуды сердца и головного мозга.
  • Нитроглицерин и подобные ему препараты (нитриты, нитраты) служат дополнительными источниками NO: при попадании лекарства в кровь от него отщепляется молекула NO, которая и оказывает сосудорасширяющее действие.
  • Давно было замечено, что препараты нитроглицерина положительно влияют на эрекцию. Оказалось, что в этом тоже "виновата" NO, которая вызывает выработку цГМФ. Под действием цГМФ происходят расслабление мышц, увеличение потока крови к половым органам и, как следствие, эрекция. Но цГМФ не вечен и в организме быстро разрушается под действием фермента - фосфодиэстеразы. Американским ученым удалось подавить активность этого фермента и таким образом "продлить жизнь" цГМФ в эректильной ткани. После клинических испытаний это вещество (силденафил) под коммерческим названием "Виагра" поступило в аптеки всего мира.

Назад


Посмотреть комментарии[1]
 Copyright © 2000-2015, РОО "Мир Науки и Культуры". ISSN 1684-9876 Rambler's Top100 Яндекс цитирования