проф. Н.И. Переводчикова Отделение химиотерапии РОНЦ им.Н.Н.Блохина РАМН, Москва
В начало
Рак легкого - второй по частоте вид злокачественных опухолей у мужчин, составляющий, по данным мировой статистики, 15,8% от вновь диагностированных опухолей у мужчин и 4,7% у женщин. В России рак легкого - наиболее часто встречающаяся форма рака у мужчин. Число заболевших в 1997 г. составило 65 660 человек (80,5 на 100 000 чел. мужского и 13,5 на 100 000 чел. женского населения), а число умерших - 61 360 человек.
Немелкоклеточный рак легкого (НМРЛ), объединяющий плоскоклеточный или эпидермоидный рак, аденокарциному, крупноклеточный рак и некоторые более редкие формы, такие как аденосквамозный, недифференцированный и бронхиолоальвеолярный рак, составляет около 75% всех случаев заболевания раком легкого . Учитывая то обстоятельство, что более половины больных НМРЛ уже неоперабельны в момент установления диагноза, либо в связи с местнораспространенным процессом, либо в связи с наличием отдаленных метастазов, очевидна актуальность разработки методов консервативной терапии этой формы рака, до 80-х годов считавшейся нечувствительной к химиотерапии.
В наше время лекарственная терапия НМРЛ - один из наиболее динамично развивающихся разделов клинической химиотерапии опухолевых заболеваний.
Если до 80-х годов возможности химиотерапии НМРЛ были настолько ограниченны, что использование ее не имело практического значения, то с введением в практику производных платины и разработкой платиносодержащих режимов комбинированной химиотерапии появились реальные основания для включения химиотерапии в систему лечения больных НМРЛ.
Исследования 90-х годов по неоадъювантной химиотерапии и комбинации химиотерапии с лучевой терапией, а также введение в практику ряда новых противоопухолевых препаратов, таких как навельбин, таксаны, гемцитабин, ингибиторы топоизомеразы I, принципиально изменили представления о роли химиотерапии в лечении больных НМРЛ.
Реальным стало использование этого метода не только при лечении поздних стадий заболевания при диссеминации процесса, но и на более ранних этапах в качестве одного из компонентов комплексного лечения НМРЛ.
Наконец, в последние годы на основе трансляционных исследований по переносу в клинику результатов изучения молекулярно-биологических особенностей рака легкого наметились принципиально новые перспективы терапии этой формы рака.
Чувствительность НМРЛ к различным противоопухолевым препаратам представлена в табл. 1.
Таблица 1. Противоопухолевая активность (в %) отдельных препаратов при НМРЛ |
Годы |
Препарат |
Эффективность (%) |
до 1980 |
Циклофосфан |
20-23 |
Метотрексат |
20-22 |
CCNU |
13-17 |
Доксорубицин |
18-20 |
Винкристин |
15-20 |
Винбластин |
15-18 |
Митомицин С |
18-22 |
1980 - 1990 |
Цисплатин |
15-20 |
Карбоплатин |
10-17 |
Этопозид |
15-18 |
ACNU |
15-20 |
Ифосфамид |
15-18 |
Виндезин |
10-15 |
после 1990 |
Навельбин |
12-40 |
Таксол (паклитаксел) |
21-24 |
Таксотер (доцетаксел) |
23-34 |
Гемцитабин (гемзар) |
20-27 |
Иринотекан |
18-32 |
Топотекан |
20-26 |
Как видно из таблицы, классические цитостатики, использовавшиеся до 90-х годов, не обладали выраженной активностью при НМРЛ.
В 80-е годы в практику вошли производные платины (цисплатин и несколько позже карбоплатин). Несмотря на относительно невысокую противоопухолевую активность этих препаратов при использовании в качестве монохимиотерапии при НМРЛ, оказалось, что применение их в составе лекарственных комбинаций позволяет не только получить клинический эффект (обычно частичную ремиссию) у 25 - 30% больных с распространенным НМРЛ, но и несколько увеличить их выживаемость.
В рандомизированных исследованиях было доказано преимущество комбинированной химиотерапии с включением цисплатина или карбоплатина по сравнению с монохимиотерапией этими препаратами.
Стандартным режимом, с которым сравниваются вновь разрабатываемые режимы (Reference regimen), стала комбинация цисплатина с этопозидом.
Попытки сопоставления ряда режимов комбинированной химиотерапии, включающих производные платины, не выявили существенных преимуществ какого-либо из них - выживаемость в основном зависела от общего состояния (Performance status) и числа органов, пораженных метастазами. Однако включение платины в состав лекарственных комбинаций оказалось самостоятельным прогностическим фактором, определяющим увеличение выживаемости при химиотерапии [1].
Медиана выживаемости больных распространенным НМРЛ, получающих комбинированную химиотерапию, составляет 6 - 8 мес и лишь 20 - 30% больных живут более 1 года.
Метаанализ индивидуальных данных 1190 больных НМРЛ IIIB - IV стадии, включенных в 11 рандомизированных исследований по сравнению результатов комбинированной химиотерапии и наилучшей симптоматической терапии (Best supportive care - BSC), проведенный Коллаборативной группой по изучению результатов лечения НМРЛ (NSCL CSG), показал, что риск смерти к 1-му году составил 0,73 для больных, получавших химиотерапию, по сравнению с пациентами на BSC. Абсолютный выигрыш выживаемости составляет 10%, медиана выживаемости на 6 нед продолжительнее.
Преимущество в выживаемости существенно только в течение первых 6 мес после начала лечения, а затем показатели в обеих группах сближались [2,3]. Квалифицированно оценить качество жизни этих больных оказалось невозможно, в то время как именно этот показатель при полученных скромных результатах может иметь решающее значение.
Учитывая то обстоятельство, что качество жизни больного определяется не только действенностью химиотерапии, но и ее переносимостью, а также рядом психологических и экономических факторов, эта проблема требует специальных методически правильно организованных исследований [4,5].
Платиносодержащие режимы комбинированной химиотерапии, разработанные в процессе лечения больных с распространенным НМРЛ, при местно-распространенном НМРЛ используются в сочетании с лучевой терапией.
Метаанализ индивидуальных данных 11 рандомизированных исследований показал, что использование платиносодержащих комбинаций в сочетании с облучением на 10% снижает риск смерти у больных НМРЛ по сравнению с одной лучевой терапией [2].
На 35-й сессии ASCO в 1999 г. W.Curran четко сформулировал положение, что при местно-распространенном НМРЛ (IIIA и IIIB стадии) у больных в хорошем общем состоянии без выраженного падения массы тела использование комбинированной платиносодержащей химиотерапии в сочетании с облучением имеет преимущество перед чисто лучевой терапией (6). К настоящему времени это подтверждено 5 крупными многоцентровыми рандомизированными исследованиями, в ходе которых было показано статистически достоверное улучшение выживаемости при использовании химиолучевой терапии по сравнению с чисто лучевой терапией [7-11].
Эффективным оказалось использование комбинированной химиотерапии, включающей производные платины в плане неоадъювантной предоперационной химиотерапии у больных НМРЛ IIIа стадии.
Как известно, больные НМРЛ с метастазами в медиастинальные лимфоузлы (N2) имеют 5-летнюю послеоперационную выживаемость около 2%. Предоперационная (неоадъювантная) химиотерапия, как было показано в рандомизированных исследованиях, более чем в 3 раза увеличивает выживаемость больных, получивших перед операцией 3 курса платиносодержащей комбинированной химиотерапии, по сравнению с контрольной группой, подвергшейся лишь операции (табл. 2) [12,13].
Таблица 2. Предоперационная химиотерапия при НМРЛ (IIIA) (рандомизированные исследования) |
Автор |
Лечебная тактика |
Число больных |
Химиотерапия |
Эффект (%) |
Предоперационная лучевая терапия |
Выживаемость |
медиана (мес) |
2 года |
5 лет |
Roth J.A., 1994 [13] |
химиотерапия + операция |
28 |
СЕР-3 |
39 |
66 Гр |
64 |
60% |
40% |
операция |
32 |
- |
- |
66 Гр |
11 |
25% |
18% |
Rosell R., и соавт,1994 [12] |
химиотерапия+ операция |
30 |
MIP-3 |
60 |
50 Гр |
26 |
25% |
13% |
операция |
30 |
- |
- |
50 Гр |
8 |
8% |
0 |
В ряде исследований показано, что предоперационная химиолучевая терапия позволяет перевести больных НМРЛ IIIA-IIIB стадий в операбельное состояние и существенно улучшить их выживаемость [14].
Результаты многочисленных исследований по неоадъювантной химиотерапии и химиолучевой терапии, выполненных в 90-х годах в США и странах Западной Европы, позволяют считать использование этих методов апробированным компонентом комплексного лечения больных НМРЛ.
Значительно меньше ясности в вопросе об адъювантной послеоперационной химиотерапии НМРЛ. Убедительных доказательств ее целесообразности нет. До настоящего времени проблема адъювантной химиотерапии НМРЛ составляет предмет клинических исследований, в определенной степени оправданных двумя старыми рандомизированными исследованиями, в которых были зарегистрированы увеличение безрецидивного периода и тенденция к увеличению общей выживаемости при использовании комбинаций цисплатина, доксорубицина и циклофосфана после оперативного лечения НМРЛ [15, 16].
Далее...
Написать комментарий
|