Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.nature.web.ru/db/msg.html?mid=1178355&uri=page1.html
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Mon Apr 11 13:09:41 2016
Кодировка: Windows-1251
Научная Сеть >> Русский крест
Rambler's Top100 Service
Поиск   
 
Обратите внимание!   Зарегистрируйтесь на нашем сервере и Вы сможете писать комментарии к сообщениям Обратите внимание!
 
  Наука >> Социология | Популярные статьи
 Написать комментарий  Добавить новое сообщение
 См. также

Популярные статьиНеизвестный американский архив о русских беженцах в Турции

Научные статьиПравовое положение русской эмиграции в Англии в межвоенный период

Аннотации книгРоссийская эмиграция (1917-1939): сравнительно-типологическое исследование

Научные статьиРусские в Англии: из переписки Е.В. Саблина

Обзорные статьиПравославные храмы в Финляндии

Научные статьиИз истории русских приходов, храмов и часовен в Югославии

Обзорные статьи...Как драгоценные шкатулки. Русские Церкви в Европе

КнигиГде ты, моя Родина?: В САН-ФРАНЦИСКО

Аннотации книгРусское зарубежье в Болгарии: история и современность

Научные статьиФилипповский Г. Ю., Поэтика экспозиций в литературных памятниках Руси XII века.

СообщениеМонастырь Святого Саввы освященного в Харпер Вудс

Обзорные статьиКоллекция микрофильмов Гуверовского института войны, революции и мира в ГАРФ

Научные статьиПравославие в Китае в ХХ веке

Обзорные статьиК истории русской эмиграции в Китае: архивные фонды Музея русской культуры на микрофильме

Научные статьиАрест Экзарха

Биографии ученыхИван Павлович Алексинский

Научные статьиАлпатов С.В., Фольклор как составляющая средневековой культуры

Научные статьиРоссия на Дальнем Востоке: новая градостроительная концепция и православные храмы

Популярные заметкиХрам Воскресения Христова в Токио

Обзорные статьи"Русское Зарубежье" (обзор первой волны)

Русский крест

Римашевская Н. М., доктор экономических наук, профессор,
директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН.
Опубликовано в журнале "Природа", N 6, 1999 г.
Содержание

Об авторе

Наталья Михайловна Римашевская, доктор экономических наук, профессор, организатор и бессменный директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН. Под ее руководством в рамках проекта "Таганрог" более 30 лет проводится социально-экономическое исследование российского общества второй половины XX в. Основные научные интересы лежат в области социальной демографии и экономической социологии. Интересные результаты получены при изучении циклов развития семьи, индивидуального потенциала здоровья, дискретного характера изменений структуры потребления - "этажей" потребления.

Введение

В контексте "перестройки" и начавшихся в конце 80-х годов социально-экономических трансформаций стало особенно очевидным, что исследования российского населения требуют не только количественных, но и качественных подходов. В советское время господствовало такое направление экономической политики, при котором главным считалось увеличение количества: населения, производства, пахотных земель, а также врачей, студентов и т.д., и т.п. Эта идеология "экстенсивности", пронизывающая все аспекты общественного развития, существенно гипертрофировала значение численности населения, как правило, игнорируя его качество.

Феномен депопуляции

На 1 января 1999 года население России насчитывало 146.4 млн человек, а в 1992 году - 148.7 млн человек, то есть уменьшилось на 2.3 млн.

Начиная с 1992 года в России происходит процесс естественной убыли, который не покрывается положительным сальдо миграции. За истекшие семь лет потери, связанные с депопуляцией (систематическим уменьшением абсолютной численности населения страны, которое происходит вследствие суженного его воспроизводства, когда последующее поколение меньше предыдущего), составили около 5 млн человек. Миграционный прирост компенсировал лишь 40% естественных потерь населения. Феномен депопуляции связан с интенсивным ростом смертности и снижением рождаемости. Пересечение этих тенденций - так называемый "русский крест" - и привело к снижению численности населения (рисунок 1). Отчасти происходящие процессы предопределены предшествующим развитием страны, но в большей мере депопуляция связана с вновь возникшими социально-экономическими условиями негативного свойства, с особенностями системного кризиса, охватившего все стороны жизнедеятельности населения России.
Рис. 1 Динамика показателей численности населения России в 1990-1997 годы (по данным Госкомстата РФ). Пересечение графиков рождаемости и смертности (сразу после 1991 года) получило название "русский крест". На графиках - статистически средние величины по годам (в единицах: число событий на 1 тысячу человек).

Если вы хотите посмотреть, как действуют кризисы на население, то можно взглянуть на половозрастную пирамиду (рисунок 2). Здесь мы видим последствия гражданской войны и революции, затем роста рождаемости, голода в 1932-1933 годов, запрещения абортов, потерь второй мировой войны, послевоенного "бебибума", вторичных результатов второй мировой войны (в репродуктивный возраст вступили дети войны), пронаталистской политики (направленной на увеличение рождаемости) в середине 80-х годов и затем - падение рождаемости в 90-х.
Рис.2. Половозрастная структура населения (на 1 января 1996 г.).

Снижение рождаемости за шесть лет почти на 30% произошло по двум основным причинам: а - в начале 90-х годов уменьшилась численность женщин в фертильном возрасте, которыми стали "дети детей войны"; б - сегодня две трети семей отказывается иметь детей по материальным соображениям, откладывая их появление (и тем самым изменяя "тайминг" рождений) или вообще предпочитая бездетность. За последние 10 лет (1987-1997) абсолютное число рождений уменьшилось почти в два раза: с 2.5 до 1.26 млн в год.

Снижение рождаемости становится для России крайне опасным. Во-первых, исчерпан внутренний потенциал демографического воспроизводства. Ведь для замещения поколений родителей нужен уровень рождаемости, измеряемый суммарным коэффициентом рождаемости, равным по крайней мере 2.1, а сегодня он составляет лишь 1.26. Во-вторых, население и рабочая сила стареют, снижается здоровье людей, однодетная семья становится доминирующей. Однако главный фактор естественной убыли - это непомерный рост смертности. За последние шесть лет общий коэффициент смертности повысился более чем на 20% (с 11.4% в 1991 году до 14.2% в 1997 году). Он стал самым высоким в Европе. Инерционные причины увеличения смертности весьма незначительны, и об этом свидетельствует динамика повозрастных коэффициентов смертности. Она показывает, что, вопреки естественным процессам, умирает сегодня больше молодых, чем старых. Так, за период с 1991 по 1996 год общий коэффициент смертности не увеличивался для групп в возрасте до 15 лет; у престарелых его рост составил 1.1, а в трудоспособных возрастах достиг 1.4. Более того, у молодежи (20-25 лет) и в наиболее эффективных трудоспособных возрастах (45-49 лет) смертность увеличилась в 1.5 раза. Эти сдвиги в значительной мере связаны с обострением "внешних причин" смертности (несчастные случаи, отравление, травмы, убийства и самоубийства). За последние 30 лет этот показатель вырос в 30 раз. Таким образом, сегодня для смертности в России характерны следующие особенности:
- сверхсмертность мужчин. В 1996 году продолжительность их жизни составила 59.6 лет (в 1994-м - 57.6 лет, в 1995-м - 58.3 года), что на 13.1 года меньше, чем у женщин, и на 3.9 года меньше, чем в 1991 году. В 1997-м - 60.8 года у мужчин, 72.9 года - у женщин.
- падение средней продолжительности жизни мужчин в возрасте 35 лет и старше: на селе она ниже, чем была 100 лет назад, в городе - ниже, чем 40 лет назад;
- возросшие темпы роста смертности в трудоспособных возрастах, в результате чего мы интенсивно теряем трудовой потенциал. В большей мере вымирает трудоспособная часть населения, что противоречит биологическим закономерностям;
- чрезвычайно высокая в сравнении с другими развитыми странами младенческая смертность. Начиная с 1990 года этот показатель возрастал: в 1991-м он достиг 17.4%, в 1992-м - 18.0%, в 1993-м - почти 20%. Затем начал медленно снижаться, составив в 1997 году. 16.9% (рисунок 3).
Рис.3. Изменение уровня младенческой смертности в России за период 1989-1997 гг. Числа - средние значения для количества смертей на 1000 родившихся.

Назад | Вперед


Написать комментарий
 Copyright © 2000-2015, РОО "Мир Науки и Культуры". ISSN 1684-9876 Rambler's Top100 Яндекс цитирования