Семейство Вьюрковые
Fringillidae
Вьюрок
Fringilla montifringilla
Linnaeus, 1758

|
Синоним:
Юрок
Название вида на других
языках:
Brambling (англ.)
Pinson du Nord (фр.)
Peppola
(итал.)
Penkava jikavec (чеш.)
Алаг
хYYхYYр
(монгол.) |
|
Полевые
признаки. Размером с зяблика (вес
21-22 г), но плотнее. У
самца весной
голова, спина, крылья и хвост черные,
осенью буроватые, горло, надхвостье, брюхо и
полосы на плечах белые,
грудь и широкая полоса на
плечах оранжевые. Самка и молодые тусклее: черный
цвет заменен серовато-бурым,
оранжевый -
грязно-охристым. Крик - гнусавое, глухое
чириканье - "мяуканье": "чжи-и, чжи-
и", а в
полете - короткое "тк-тк-тк". Песня - громкая
мелодичная короткая трель, щебет и
чириканье:
"чжжж " (Сыроечковский, Рогачева, 1980).
Распространение. Обычная и
многочисленная птица темнохвойной и смешанной
тайги.
Распространен повсеместно, к северу до
пределов леса (Рогачева, 1988).
Обычен
на гнездовье в тайге по
окраинам Минусинской котловины. В приенисейской
части Западного Саяна отмечен как
редкий вид
только долинныx смешанных лесов и сосновых боров
на террасах Енисея (Соколов и др., 1983;
Петров,
Рудковский, 1985). В бассейне р. Большие Уры
найден
как многочисленный соснового массива на краю
приречного лиственничного леса (16 особей/км2);
обычен в долинных смешанных лесах с елью (4
особи/км2) и во всех типах склоновых лесов:
лиственничниках с примесью темнохвойных (8),
кедрово-лиственничных лесах верхней части
среднегорья и высокогорных кедровников (5
особей/км2)
(Прокофьев, 1987a). В Восточном Саяне
обычен в предгорьях у Красноярска; многочислен в
светлых сосново
березовых лесах с примесью осины
(Юдин, 1952). Обычен в смешанной тайге в долине
Казыра (Ким, 1961).
В подтайге всюду многочислен. В
бассейне Большого Кемчуга его особенно много в
светлохвойно-березовых и осиновых (78,6 особи/км2) н
мелколиственных лесах (52): в темнохвойной
тайге
лишь обычен (3,2 особи/км2) (Наумов, 1960). В бассейне
р.
Кемь многочислен (Ким, 1959). В
бассейне р. Поймы
всюду многочислен в тайге разного состава (46-74
особи/км2), а также в
березовых колках (10
особей/км2) (Равкин и др., 1987).
В южной тайге
на Енисее многочислен, но
его обилие здесь меньше, чем в средней тайге, и
постепенно снижается к югу:
плотнocть гнездования
в среднем по залесенной территории равнялась в
пос. Фомка (60 10' с.ш.) 24
особи/км2 (в среднем за 2
года), в Колмогорове (59 25' с.ш.) - 11, в Погодаеве (59
с.ш.) - 6;
характерные местообитания - осветленные и
разреженные участки тайги, гари, окраины рямов и
пойменные леса
(в высокой пойме у Фомки 61
особь/км2 в 1975 г. и 44 - в 1977 г.). Южнее Фомки в
пойме
не
гнездится. В темнохвойных и хвойно-лиственных
лесах с полянами и рединами численность доходила
до 16, а в
"ненарушенной" тайге снижалась до 4
особей/км2 (в сосняках на Касу - 5
особей/км2)
(Бурский, Вахрушев, 1983). В нижнем Приангарье в
бассейне Чуны многочислен только в
рединах н на
свежих сосновых вырубках (10 особей/км2); в
остальных типах насаждений обычен (1-5
особей/км2)
(Равкин, 1984). У Ангары больше всего вьюрков
было в
осинниках и пихтово-осиновых
лесах (16- 34
особи/км2); в сосняках н разреженных пихтачах был
обычен (4-6
особей/км2), не встречался в центре
пихтовых массивов и на шелкопрядниках
(Владышевский, 1975,
1980; Владышевский, Шапарев, 1976).
В средней тайге на Енисее многочислен.
На
юге подзоны (Ворогово, 61 с.ш.) гнездовое обилие
равнялось 7 особям на 1 объединенный км2. В
северном направлении оно быстро росло,
удваиваясь через каждые 100 км, и на севере подзоны
(Алинское 63
20' с.ш.) Составляло 61 птицу на 1
объединенный км2. Причина этого - и в расширении к
северу
благоприятных для гнездования площадей
(прежде всего - разреженных припойменных лесов), и
в увеличении
обилия в сходных биотопах. В
левобережной пойме Енисея оно составило в
Ворогове 4 особи/км2, у
устья Подкаменной Тунгуски
- 24, у Мирного - 33 и у Алинcкого-82 особи/км2. В
приречных
темнохвойных лесах вьюрок всюду был
многочислен (12-20 особей/км2), а в коренной
темнохвойной
тайге обычен (1-4 особи/км2). Кроме
того, он был обычен в сосняках южной части
подзоны (3-6
особей/км2), севернее многочислен на
гарях (13-33), в лиственничниках (49) и в молодой
темнохвойной тайге (66 особей/км2) (Poгaчевa и др.,
1978).
В средней тайге Эвенкии вьюрок обычен,
местами
многочислен (Рогачева, 1988).
В северной тайге на Енисее вьюрок -
одна из наиболее многочисленных птиц. На
гнездовании предпочитает многоярусные
приречные леса (в 1977 г.-
77 особей/км2); в пойме
численность была в 1,2 раза, в редколесьях - в 2,1
раза меньше: в
остальных биотопах вьюрок был
обычен (Рогачева, Вахрушев, 1983). В северной тайге
Центральной Эвенкии (64
30' с.ш.) - один из основных
доминантов лиственничной тайги: гнездовое
обилие меняется от 32
особей/км2 в приречных
лиственничниках до 16 в редкостойных низкорослых.
На однородных участках
с угнетенными сухими
лиственницами по гари отсутствует (Вахрушев,
Вахрушева, 1987). В Северной Эвенкии в
долине Котуя
(67-68 с.ш.) обычен в приречных листвягах - 8-9, в
плакорах-1 особь/км2 (Волков,
1987а). Обычен также в
крайней северной тайге у оз. Ессей. В тайге у
Норильских озер вьюрки гнездятся до
границы с
лесотундрой, а по склонам гор Путорана идут
вверх
до границы лесной растительности; излюбленные
местообитания - сухие смешанные леса по берегам
рек и озер (Кречмар, 1966). В верховьях Турухана в
целом
обычен в крайней северной тайге, проникая
по наиболее богатым приречным лесам в южную
лесотундру, где
местами многочислен (12,6 особи/км2
в елово-березовых лесах у пос. Советская речка)
(Рогачева и
др., 1987).
В енисейской лесотундре многочислен в
редколесье и зарослях поймы
Енисея: в южной
лесотундре у Усть-Хантайки (68 15' c.ш.)
соответственно 36 и 54 ocoби/км2, в
типичной
лесотундре у Никольского (69 с.ш.) - 53 и 81 особь/км2
(Рогачева и др., 1983). По
Енисею как редкость
проникает и в куcтарниковую тундру: встречен в
пойменных ивняках у нежилого поселка
Малая Хета
(69 40' с.ш.) (Равкин, Глейх, 1981).
Фенология. У
Красноярска
появляется с конца апреля, ненасиженная кладка -
31 мая, массовый вылет птенцов - начало июля,
хорошо выраженный осенний пролет - конец
сентября - первая половина октября (Юдин, 1952).
Размножение. Гнездо на
дереве, на высоте четырех-пяти м, похоже на гнездо
зяблика, но массивнее и может быть чуть рыхлее.
Толстые и относительно плотные стенки, свитые из
травянистых стеблей и мха, снаружи покрыты
лишайниками и кусочками бересты. Лоток выстлан
шерстью, перьями
и растительным пухом (Михеев,
1996). Кладка - 5-7 зеленоватых с фиолетовым крапом
яиц (Сыроечковский,
Рогачева, 1980).
Питание. Питается в основном
насекомыми,
семенами, осенью ягодами
(Сыроечковский, Рогачева, 1980).
Список литературы
Бурский О.В., Вахрушев А.А.
Фауна и
население птиц енисейской южной тайги // Животный
мир енисейской тайги и лесотундры и природная
зональность. М.: Наука, 1983. С. 106-167.
Вахрушев A.A., Baxpyшeвa Г.В.
О фауне и
населении птиц Центральной Эвенкии // Фауна и
экология птиц и млекопитающих Средней Сибири. М.:
Наука, 1987. С. 78-90.
Владышевский Д.В. Птицы в
антропогенном
ландшафте. Новосибирск: Наука, 1975.
200 с.
Владышевский Д.В. Экология
лесных
птиц и зверей (кормодобывание и его
биоценотическое значение). Новосибирск: Наука,
1980. 264
с.
Владышевский Д.В., Шапарев Ю.П.
Закономерности изменения птичьего
населения
лесных биоценозов Нижнего Приангарья //
Исследование экологии таежных животных.
Красноярск,
1976. С. 3-34.
Волков А.Е. О фауне и населении
птиц бассейна реки
Котуй и окрестностей поселка
Тура // Охрана и рациональное использование фауны
и экосистем Енисейского
Севера. М., 1987а-1988. С. 41-64.
Ким Т.А. Заметки о птицах долины
реки Кемь // Учен. зап. Краснояр. гос. пед. ин-та. 1959.
Т. 15. С. 215-222.
Ким Т.А. К орнитофауне
Кизыр-Казырского междуречья // Там же. 1961. Т. 20, вып.
2. С. 57-74.
Кречмар А.В. Птицы Западного
Таймыра // Биология птиц. М.; Л.: Изд-во
АН СССР, 1966.
С. 185-312.
Михеев А.В. Биология птиц. Полевой
определитель птичьих гнезд. М.: Топикал, 1996. С. 443.
Наумов Р.Л. Фауна
и распределение
птиц окрестностей села Большой Кемчуг
(Красноярский край) // Орнитология. 1960. Вып. 3. С.
200-211.
Петров С.Ю., Рудковский В.П. Летняя
орнитофауна приенисейской
части Западного Саяна
// Орнитология. 1985. Вып. 20. С. 76-83.
Прокофьев
С.М. Птицы бассейна реки
Большие Уры (Саяно-Шушенский заповедник) //
Материалы по фауне Средней
Сибири и прилежащих
районов Монголии. М., 1987а-1988. С. 97-112.
Равкин
Е.С., Глейх И.И., Черников О.А. Численность
и распределение птиц подтаежных лесов Средней
Сибири
(бассейн р. Поймы) // Материалы по фауне
Средней Сибири и прилежащих районов Монголии. М.,
1987-1988. С.
81-96.
Равкин Ю.С. Пространственная
организация населения птиц лесной
зоны (Западная
и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука, 1984, 262 с.
Равкин
Е.С., Глейх И.И. Материалы к
сравнительной характеристике населения птиц
антропогенных участков
приенисейской тундры //
Влияние антропогенных факторов на природу тундр.
М., 1981. С. 66-75.
Рогачева Э.В., Сыроечковский Е.Е.,
Бурский О.В., Анзигитова Н.В., Готфрид А.Б.
Птицы
среднетаежного Енисея // Охрана фауны Крайнего
Севера и ее рациональное использование. М.,
1978. С.
30-165.
Рогачева Э.В., Вахрушев А.А. Фауна и
население птиц
енисейской северной тайги //
Животный мир енисейской тайги и лесотундры и
природная зональность. М.:
Наука, 1983. С. 106-167.
Рогачева Э.В., Равкин Е.С.,
Сыроечковский Е.Е.,
Кузнецов Б.А. Фауна и
население птиц енисейской лесотундры // Животный
мир енисейской тайги и
лесотундры и природная
зональность. М.: Наука, 1983. С. 14-47.
Рогачева
Э.В., Сыроечковский Е.Е.,
Черников О.А. Орнитофауна северных пределов
тайги Енисейской Сибири
(бассейн р. Турухан) //
Фауна и экология птиц и млекопитающих Средней
Сибири. М.: Наука, 1987. С. 53-
77.
Рогачева Э.В. Птицы Средней
Сибири. М.: Наука, 1988. С. 223-
224.
Соколов Г.А., Петров С.Ю., Балагура
Н.П., Стахеев В.А., Завацкий
Б.П. Характеристика
фаунистического состава и экологии некоторых
фоновых видов млекопитающих и птиц
//
Саяно-Шушенский гос. заповедник. Красноярск, 1983.
С. 30-54.
Сыроечковский Е.Е., Рогачева Э.В. Животный
мир Красноярского края. Красноярск: Кн. изд-во, 1980.
С. 236.
Юдин К.А. Наблюдения над
распространением и биологией птиц
Красноярского
края // Тр. ЗИН АН СССР. 1952. Т. 9, вып. 4. С. 1029-1060.