УДК 808.2-022-31

Компонент "лицо" в семантике ЛСГ "ребенок" (диахроническое исследование)

М.А. ИВАНОВА 

Гродненский государственный университет им. Янки Купалы, Республика Беларусь 

Описание семантики ЛСГ ребенок в диахронии предполагает установление основных компонентов значения лексем, входящих в состав данной ЛСГ, путей их взаимодействия, факторов, определяющих развитие слов ЛСГ и общих тенденций этого развития, что позволяет судить о формировании понятийных категорий в сознании древнерусского человека.

Сема (наряду со значениями незрелости и социальной незначимости) представляет ядро семантики ЛСГ. Исследование языкового материала словарей древнерусского и восточнославянских языков показывает, что осознанию оппозиции "лицо"/"предмет" предшествовало формирование общего представления о предметности, что явилось первым шагом в познании человеком окружающего мира и необходимым условием его самопознания. Так осознание человеком своей уникальности в мире "предметов" приводит к разделению функций лексемы "детеныш", которая первоначально выступала в качестве обозначения как лица, так и животного [5]. В дальнейшем лексема "детеныш" используется только как номинация животного, т. е. "предмета".

Логико-семантическая оппозиция "лицо"/"предмет" определяет развитие языковой лексико-грамматической категории одуш./неодуш. имени существительного, формирование которой в восточнославянских языках можно обозначить как движение от конкретных представлений о живом/неживом в природе к абстрактно-грамматическому осмыслению этих представлений.

Материалы паремиологических сборников [1] позволяют установить относительную хронологию развития категории одуш./неодуш. в группе имен существительных со значением лица:

1) наименования лиц мужского пола (в том числе невзрослых);

2) наименования лиц женского пола (в том числе невзрослых);   

3) наименования невзрослых лиц типа "дитя".

Стало быть, категория одуш./неодуш. развивалась в тесном взаимодействии с лексико-грамматической категорией рода, эволюция которой лишь генетически связана с представлениями о реальном поле (мужском/женском). В зависимости от наличия в семантической структуре конкретной лексемы компонента слова ЛСГ могут быть разделены на следующие подгруппы:

1) номинации невзрослого лица безотносительно пола (др.-р. отроча [4], бел. незмысьль [2], укр. немовля [3]);

2) номинации невзрослых лиц с указанием на их пол (др.-р. отрок-отроковица [4]).

Если лексемы, входящие в состав второй подгруппы, отражают реальное различие между лицами мужского и женского пола, то в семантике лексем первой подгруппы преобладает значение незрелости как таковой, а это делает различие по полу неактуальным. 

Итак, помимо экстралингвистического фактора (социальное доминирование лиц мужского пола), наделению номинаций невзрослого лица грамматическим значением одушевленности препятствовали их семантические и грамматические особенности. Лексико-грамматические категории рода и одуш./ неодуш. явились реализацией логико-семантической категории предметности в грамматической структуре восточнославянских языков. Выделение понятийной категории лица (в отличие от предметности) стало одной из движущих сил эволюционного развития сознания человека.

Литература