Ректор МГУ имени Ломоносова Виктор Садовничий не верит в объективность международного рейтинга репутации вузов World Reputation Rankings и уже потребовал объяснения у его разработчиков - британской газеты The Times. МГУ, занявший 33-е место в World Reputation Rankings 2011, в этом году покинул список. Позиции сдали и западные вузы - их теснят научные учреждения азиатских стран.
Рейтинг World Reputation Rankings был разработан в 2011 году газетой The Times как дополнение к их ежегодному рейтингу мировых вузов World University Rankings, который составляет группа экспертов. Новый рейтинг разработан на основе опроса 17,5 тыс. ученых и преподавателей. Главным критерием для их отбора была научная активность - стать членов 'большого жюри' предлагали только действующим ученым, чьи научные публикации активно цитируются. Большинство - 44% респондентов - составили представители стран Северной и Южной Америки, 28% - европейские ученые, 25% - представители стран Азии и Ближнего Востока. В ходе опроса они должны были назвать 15 лучших университетов из числа тех, где ведется научная работа по интересующей ученого области.
Как и в прошлом году, первые шесть строчек рейтинга с большим отрывом от остальных занимают американские и британские университеты - Гарвард, Массачусетский технологический, Кембридж, Стэнфорд, Беркли и Оксфорд. Разработчики рейтинга называют их 'глобальными супербрендами'.
Больше всего в рейтинге вузов из США (44), на втором месте британские университеты (10), вместе с тем по сравнению с 2011 годом их количество в списке уменьшилось на четыре вуза. Главной тенденцией, по мнению авторов рейтинга, является усиление позиций вузов азиатских стран: в список попали сразу пять японских университетов, по два вуза у Китая, Южной Кореи и Сингапура. 'Начинается смещение репутационных оценок с университетов Запада к университетам Востока',- уверен один из разработчиков World Reputation Rankings Фил Бетти. Также в списке впервые появились университеты Израиля, Турции и Бразилии.
В прошлом году МГУ имени Ломоносова занял 33-е место в рейтинге World Reputation Rankings, однако не смог там удержаться. Теперь в списке нет ни одного российского университета. В беседе с 'Ъ' Виктор Садовничий заявил, что сомневается в объективности рейтинга вузов World Reputation Rankings. 'Таких резких изменений в рейтингах просто не бывает, мне трудно сказать, почему это произошло,- заявил он 'Ъ'.- Все это время МГУ только наращивал силы'. Виктор Садовничий заявил, что уже направил разработчикам рейтинга письмо с просьбой пояснить их критерии. 'Это очень закрытый рейтинг',- посетовал ректор.
'Возможно, дело в том, что создатели рейтинга изменили систему оценки',- считает руководитель группы разработки рейтингов агентства 'Интерфакс' Алексей Чаплыгин. В прошлом году участники опроса кроме сильнейших университетов, где ведутся научные исследования, должны были назвать десять лучших по качеству образования в магистратуре и докторантуре. 'Тогда МГУ получил высокие оценки от ученых из естественно-научной сферы,- рассказал 'Ъ' господин Чаплыгин.- Но когда авторы отказались от разделения науки и образования, наши вузы не смогли попасть в список'.
[url= http://www.kommersant.ru/doc/1893194]Коммерсантъ[/url]
