Сценарий военной интервенции в Сирию исключать нельзя. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении - NEWS.am заявил руководитель службы политического прогнозирования Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ Александр Караваев. По его словам, начиная с вторжения в бывшую Югославию в 1999 г. войска НАТО, западной коалиции не раз проводили военные операции подобного рода, что вынуждает предполагать, что в случае с Сирией такой сценарий развития событий вполне возможен.
Отвечая на вопрос о том, насколько результативным будет противодействие Москвы и Пекина такому решению, Караваев отметил: 'Здесь надо вспомнить, что было в Ливии. Тогда Россия оказалась перед выбором - санкционировать вторжение или нет. В итоге Москва решила не налагать вето, и все увидели, к чему это привело - гражданская война, ситуация в стране не стабилизировалась, даже наоборот. Теперь тот же вопрос стоит в случае с Сирией. Учитывая прежний опыт, Россия будет придерживаться тактики вето', - подчеркнул эксперт.
При этом, по мнению Александра Караваева, пока больших скоплений вооруженных сил вокруг Сирии нет, что указывает на то, что окончательное решение не принято. 'На сегодняшний день в крайнем случае можно ожидать отдельных ударов при помощи высокотехнологических средств - например, крылатых ракет', - сказал собеседник. По его мнению, наиболее вероятна другая тактика - Запад просто подождет, чем закончится внутреннее противостояние режима Башара Асада с сирийской оппозицией.
На просьбу прокомментировать такое упорство и рвение Запада в сирийском вопросе политолог отметил, что сегодня эта страна находится в центре интересов тех государств, которые формируют геополитическую повестку, что и приводит к обострению ситуации. Согласно собеседнику, жесткий императив, которым давят на Сирию, а также радикальные заявления о том, что Асад должен уйти, сменить режим и так далее - это вмешательство во внутренние дела страны, но закрывать глаза на то, что творится в Сирии, тоже нельзя. Следовательно, нужно искать золотую середину.
'Если бы у Сирии была некая группа союзников, которых устраивал бы правящий в этой стране режим, они могли бы заявить, что внутри государства ведется борьба с вооруженными оппозиционерами-террористами, а жертвы среди мирного населения - вынужденные издержки. Но сегодня таких союзников у Асада нет, ведь даже Россия не поддерживает его. Москва, в отличие от остальных, призывает сирийского президента развернуть ситуацию таким образом, чтобы не повторился ливийский сценарий. Вторжение НАТО, в свою очередь, как раз приведет к его повторению', - подчеркнул руководитель службы политического прогнозирования Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ, отметив, что в любом случае для таких заявлений в защиту Башара Асада уже слишком поздно, так как количество жертв в Сирии превзошло все разумные и неразумные пределы. 'Там идет гражданская война в полним смысле этого слова', - отметил Александр Караваев.
Как ранее сообщало Новости Армении - NEWS.am, 4 февраля Россия и Китай заблокировали принятие в Совете Безопасности резолюции по Сирии, воспользовавшись правом вето. В Москве и Пекине опасаются повторения в Сирии так называемого 'ливийского сценария', при котором может осуществляться внешнее силовое вмешательство. Однако 10 февраля представители Саудовской Аравии распространили среди членов Генассамблеи ООН новый проект резолюции по Сирии, полностью поддерживающий план Лиги арабских государств по прекращению кровопролития в стране и в целом похожий на текст, заблокированный Россией и Китаем.
NEWS.am
