Гранты Российского научного фонда получили 83 проекта Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Фото с сайта: www.news.ivest.kz

Российский научный фонд опубликовал список проектов – победителей конкурса 2014 года на получение грантов по приоритетному направлению деятельности фонда «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами», сообщает издание «Газеты.Ru». Выделенные средства должны быть направлены на осуществление фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований в 2014–2016 годах с последующим возможным продлением срока выполнения проекта.

Это был первый конкурс, проведенный этим фондом с момента его организации. На участие в нем было подано более 11 тыс. заявок, а поддержку РНФ получили 876 проектов из 49 страны. Размер одного гранта на осуществление фундаментальных и поисковых научных исследований на 2014–2016 годы составит до 5 млн рублей ежегодно.

Из поддержанных заявок 83 (9%) – это проекты представленные Мсковским государственным университетом имени М.В. Ломоносова. Одну из групп, заявку которой одобрил фонд, лично возглавил ректор МГУ, академик РАН Виктор Садовничий (проект «Математические методы прогнозирования мирового и странового социально-экономического развития»). В числе победителей – и заявка проректора МГУ, академика РАН Алексея Хохлова, а также заявка одного из самых цитируемых российских астрофизиков Николай Шакура, работающего в Государственном астрономическом институте имени П.К. Штернберга Московского государственного университета.

Среди победителей лидеры научных групп – математики Анатолий Вершик, Виктор Бухштабер и Аркадий Кряжимский, биологи Дмитрий Чудаков, Константин Северинов и Жанна Резникова, Евгений Шеваль, нейробиологи Константин Анохин и Татьяна Черниговская, океанолог Сергей Гулев, географ Ольга Соломина, физики Александр Белавин. Владимир Пудалов, Николай Сибельдин и Дмитрий Горбунов, астрофизик Николай Шакура.

По мнению ученых, проводивших экспертизу заявок, количество качественных заявок, которые заслуживали поддержки, в 2–2,5 раза превышает число грантов, которые возможно было дать в ходе первого конкурса.