Заместитель проректора МГУ в центре очередного «диссертационного скандала» в Московском университете имени М.В. Ломоносова. Фото с сайта: www.moikrug.ru

По информации, опубликованной РИА «Новый регион», в Московском государственном университете разгорается новый скандал вокруг возможного подлога диссертации: на этот раз в плагиате научной работы уличили заместителя проректора МГУ Михаила Загоруйко. Как сообщил в своем блоге заведующий лабораторией физики элементарных частиц ИТЭФ им А. И. Алиханова Андрей Ростовцев, его автореферат диссертации практически слово в слово напоминает научную работу 10-летней давности.

«Гугление взятой наугад фразы из автореферата диссертации зам проректора МГУ М.В.Загоруйко показывает на плагиат. Источник, с которого Загоруйко сплагиатил легко находится. Это – автореферат диссертации С.А.Беляева, который тот защитил на 10 лет раньше заместителя проректора МГУ М.В.Загоруйко. Прислал коммент Константин Сонин из РЭШ», – пишет Ростовцев.

При этом он отмечает, что действительно ли вс так – легко проверить. «Оказалось не совсем так. Не все слова списаны, но большинство. Причем интересен стиль списывания. Во-первых, списываются само изложение материала и источники, по ходу вставляя свои слова, но к концу каждого фрагмента видимо лень побеждала желание привнести что-то от себя и методом копипасты слизывались не только отдельные предложения, но и целые блоки текста», – сообщил Ростовцев.

«Я для интереса проверил только один небольшой кусок, которого уже достаточно, чтобы убедиться в бессовестном плагиате Загоруйко, – продолжает он. – Кстати, у него, и у злополучного Андриянова (Андрей Андриянов, директор Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ, руководитель Студенческого союза МГУ, которого ранее также обвинили в незаконном получении ученой степени, – прим. „НР“) был один и тот же научный руководитель. UPD: Меня тут же в этом месте добрые люди поправили – второй оппонент у Загоруйко и Андриянова тот же – Кудашин А.С. (помощник директора Геофизического центра РАН)».

Напомним, ранее похожий скандал разгорелся вокруг видного функционера «Общероссийского народного фронта», директора Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ МГУ), руководителя Студенческого союза МГУ Андрея Андриянова. Совет клуба выпускников СУНЦ направил апелляцию в Высшую аттестационную комиссию Минобрнауки (ВАК) с требованием разобраться, при каких обстоятельствах Андриянов стал кандидатом исторических наук. Члены совета уверены: назначенный полгода назад директором СУНЦ МГУ, знаменитого колмогоровского интерната, Андриянов получил ученую степень незаконно.

Выпускники СУНЦа не смогли найти указанные Андрияновым в автореферате собственной диссертации его же статьи в указанных им же научных журналах. В частности, речь о статьях: «Молодежные организации Москвы в политическом процессе Российской Федерации в 1992–2008 гг.», «Студенческое движение в Российской Федерации в условиях политических реформ 1990-х гг.» и «Воспитание патриотизма и гражданственности российского студенчества». Оказалось, что ни одна статья в указанных Андрияновым изданиях не существует. «…Отсутствие публикаций по теме диссертации это не просто нарушение – это подлог», – отмечалось в тексте апелляции, поданной в ВАК «Клубом выпускников ФМШ Колмогорова».

В ответ на обвинения Андриянов собрал журналистов и предъявил им экземпляры журналов, в которых, по его утверждению, были опубликованы упомянутые выше статьи, а затем пригрозил клеветникам судами. Но после этого возмутились уже сами научные журналы, заявившие, что у них никаких дополнительных выпусков нет и не было. И вдруг выплыла целая сеть по штамповке поддельных диссертаций по истории с полным производственным циклом, включающим и липовые публикации в несуществующих допвыпусках, и проведение этих фальшивок через диссертационные советы.

После скандала министр образования Дмитрий Ливанов сообщил, что создана специальная комиссия, которая проверит деятельность диссертационного совета в МПГУ в связи с сообщениями о возможных фальсификациях при получении научных степеней. «Создали комиссию из историков для проверки деятельности дисс. совета Д 212.154.01 в МПГУ в связи с сообщениями о фальсификациях при защитах», – написал он. О результатах проверки пока не сообщалось.

Стоит отметить, что Загоруйко и Андриянов являются одноклассниками по СУНЦ. При этом заместитель проректора МГУ активно защищает директора СУНЦ, что уже однажды стало поводом для скандала, а Загоруйко получил прозвище «воришка из ректората». Как сообщили представители инициативной группы МГУ в публикации в сети Facebook, 8 декабря в ДК состоялся День Рождения СУНЦ МГУ. Клуб выпускников, обнаруживший подлог и плагиат в диссертации по истории директора школы Андрея Андриянова, начал сбор подписей под письмом ректору с требованием его отставки и конкурсном назначении руководителя учебного заведения и заведующих кафедрами.

«Под конец вечера, когда набралось несколько листов с подписями, а батарея на видеокамере выпускников разрядилась, в очередной раз появился заместитель проректора, одноклассник Андриянова по СУНЦ, выпускник физфака, но тоже кандидат исторических наук Михаил Загоруйко. Дальнейшее описывает один из выпускников: „Стоим мы беседуем с кем-то из выпускников возле стола с подписями. Подходит товарищ непонятный, говорит, чтобы мы тут убрали все и не портили людям праздник. На вопрос, чем мы портим праздник, он показывает на письмо, забирает первую страницу (само письмо) и уходит. Минут через 5 тот же товарищ возникает из ниоткуда, хватает остальные листы и быстрым шагом уходит в актовый зал. Я шел за ним, пытаясь вызвать на диалог и отобрать листы. Дошли до служебных помещений, где он перед охраной развернулся ко мне и попросил покинуть помещение, или же меня выведут. На вопрос, кто он такой и что из себя представляет, ответа я так и не получил“.

Как отмечают в инициативной группе МГУ, „к несчастью для Загоруйко, умыкнуть ему удалось только последний лист с подписями и стопку пустых листов“. Сбор подписей за отставку его одноклассника Андриянова вскоре продолжится как в живую, так и онлайн.