Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.mmonline.ru/forum/read/7/53340/53385/
Дата изменения: Tue Apr 12 21:36:33 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 21:36:33 2016
Кодировка: Windows-1251
MMOnline | Форумы | Разное | Иван Ефремов - 100 лет со дня рождения

Иван Ефремов - 100 лет со дня рождения

Автор темы Galina 
07.05.2007 15:19
никакой амплитуды
все ясно должно быть, по-моему.
Составляющие настоящей литературы - это не только "стиль и слог", но и психологизм, и умение эмоционально воздействовать на читателя средствами языка и структурной организации произведения. Как писал Набоков, "главное в романе - стиль и структура, а великие идеи - не более, чем помои". В отношении великих идей утверждение, может быть, и спорное, но, в любом случае, они вторичны.

В этом смысле ни Ефремов, ни упомянутые Жюль Верн и Уэллс к настоящей литературе отнесены быть не могут. Обсуждать поэтику их произведений или особенности их языка не имеет смысла - не с тем они писали. Но вот к структуре и сюжетному построению их романов претензий быть не может. Введение множества побочных линий, спутывание множества историй и тайн в клубок, а потом блестящее разрешение - в этом они мастера. Чего нельзя сказать о плодовитом отце Хоббитов. Линии-то он вводит, а вот распутать их забывает. И впечатление остается, как после фильма "Твин Пикс" - как будто бы денег закончить не хватило.

Второй момент, отличающий перечисленных троих от множества популярных сегодня - это уже упомянутая безупречность с нравственной точки зрения, решимость героев служить идеалам добра. И пусть идеи у них "кондовы е" (да-да, Ваня и у Жюль Верна тоже - просто противостояние рабовладельцам сегодня не так актуально, как проповедь коммунизма) - в своем гуманизме они все трое вполне последовательны.

Я сравниваю романы Ефремова с теми, что лежат и прилавках (и продаются). Я, поверьте, с состоянии оценить мастерство автора в построении сюжета. Да и Вы тоже, нашего образования в этой области вполне хватает. Ефремов стоит на несколько голов выше остальных. И сравнивать его можно только с классиками жанра из позапрошлого века.
07.05.2007 16:50
ничего подобного
Цитата

wep писал(а) :
ничем осязаемым не подкрепленные фантазии на тему "что было бы, если бы". И уж простите, но явная ерунда. Вот выдержки:




1. Вот давно уже нигде, кроме разве "Советской России", не встречал столь безапелляционных и ничем не подкрепленных (и явно дурацких) утверждений о скупке глянцевых журналов военными корпорациями. Упомянутая газета пишет в расчете на доверчивых старых советских пенсионеров, а Вы в расчете на кого?

"Советскую Россию" я не читаю. А про то, какими корпорациями содержатся конкретные французские газеты, я читала не так давно (в разгар предвыборных дебатов, если быть точнее) в одном уважаемом левом издании, которое, разумеется, тоже в содержанках, но только у нефтяной компании "Total". Деталей я не помню, но, кажется, "MATRA" держит "Figaro", а "Dasseault" - "Le Monde". Если Вас интересует этот вопрос, я постараюсь найти ссылку.

С глянцевыми журналами все еще прошче. Самый авторитетный из них - "Vogue" - является собственностью цорпорации "Conde NAST", пустившей метастазы по всему миру, со шаб-квартирой в Нью-Йорке. Напоминаю, что название "Conde" носят баллистические ракеты:)Другие глянцевые журналы, по сути, являются детьми могущественного "".
Об идеологической подкованности домохозяек также нужно проявлять заботу - они составляют существенную часть электората:)

Цитата

2. Вы всерьез пишете, что ни за какие деньги нельзя отрекламировать в глянцевых журналах книгу И. Ефремова "Туманность Андромеды"?! Так сильно боятся во Франции этого могучего пропагандиста? Ленина издают, Троцкого издают, Брежнева и Андропова продавали, а вот Ефремова - ни за что. Да еще и оштрафуют при случае :-)))) А почему не расстреляют?

Предлагаю Вам зайти в любой большой книжный магазин и попытаться найти там произведения Ленина. И послать мне фотографию Вас с книжкой в руках. То, что лежит во Фнаках и Вирджин-Сторах о коммунизме - либо написано западными авторами, коммунизму не сочувствующими, либо нашими диссидентствующими соотечественниками. Это не значит, что Ленина нигде найти, в крошечных магазинчиках на Муффтар или в Марэ это, наверное, возможно, но тут нужна мотивация:)
Это во-первых.
А во-вторых, между теорией коммунизма, написанной сухим языком, и увлекательным приключенческим романом есть все-таки некоторая разница. В смысле воздействия на читателя, я имею в виду. Хорошенько поразмыслив, я пришла к выводу, что на Западе никогда не появлялось ничего, что бы описывало нормальную жизнь людей в СССР. В частности, даже в университетских учебниках по русской литературе, советская литература полностью игнорируется. Конечно, они не могут обойти вниманием писателей типа Булгакова, но весь огромный пласт литературы о войне или нашей (лучшей в мире) детской литературы для них как бы не существует.

Цитата

3. Не верю. Замечательно напечатают в любой типографии за стандартные расценки и возьмут в любом книжном магазине при предоплате стоимости места на полке.

напечатают. Но меня при этом разорят. Потому что без рекламы я ничего не продам, будь это хоть новый Шекспир.

Цитата

4. Не просто сомневаюсь, а 100%-но уверен, что покупать в серьезных количествах не будут. Эдакую смерную скуку и полную чушь? На фоне Гарри и ему подобных? Да ни за что не будут. И правильно сделают - это, прямо скажем, дрянь, а не литература, даже в рамках жанра.

Не стоит изливать желчь. Вы не правы, Ефремов - это не скука и не чушь. Поверьте мне, я вижу, ЧТО покупают. Развлекательные исторические романы и фэнтези пользуются популярностью, а Ефремов пишет профессиональнее и интереснее всех, кого мне доводилось листать. И, главное, пишет он не по-американски. Потому что, поверьте мне, Европа от засилья американской печатной и кино-продукции устала. И на новое кинется охотно. При необходимом наличии умной рекламы, разумеется.

Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти