Да, вижу, что за одного котенка меня записали в богачи. Не беспокойтесь, мы этим давно не занимаемся. Такая удача приходит раз в жизни, а все остальные котята начинают продаваться плохо и гораздо дешевле :) В общем, все, как у неудачливых коммерсантов :) В итоге эту затею бросаешь.
Те, кто все-таки занимается этим долго, в основном торгует детьми того кобеля (или суки), который живет у них дома.
Поверьте мне, навар тут совсем небольшой, а муки с ними.....
Все щенки живут у вас дома, их надо кормить, таскать на рынок и т.д.
Если это кошки, то весь дом ими провонял, у женщин, которые этим занимаются, есть мужья, которые такую коммерцию спонсируют :)
Если бы эти люди хотели выгоды, они бы явно продавали что-то другое, что приносит раз в сто больше денег :)
Безусловно, бывает класс заводчиков, которые продают дорогих щенков, например, новым русским (в т.ч. бойцовские породы). Но это действительно узкий круг людей. А мы говорим об основной массе, которая берет животных либо бесплатно, либо за маленькие деньги.
Так что явно не деньги движут тем, что так много домашних животных.
Ваш последний аргумент Бойко: о том, что домашние животные потеряли практическую ценность.
Да я согласна на 100 процентов. Я не собираюсь съесть свою кошку, и даже не могу связать из ее шерсти свитер.
Да, людям нужны кошки и собаки для "чувственных потребностей". Почему? - не знаю, но это так.
Пропадет ли это через 100 лет? - Тоже не знаю. Но в ближайшее время вряд ли, т.к. повторяю: почти у всех моих знакомых есть животные, а ваши удивительные идеи я слышу впервые (от живых людей, не надо приводить в пример какие-нибудь там цивилизации).
Так что если спор свелся к "пропадут ли у людей чувственные потребности в будущем" или "перестанут ли быть нужны для этого животные", то ответ тут - х.з. Фантасты развивают эти темы.
