27.10.2004 03:06 Бойко | От себя Цитата
Отлично поставленный фильм охватывающий огромную философскую тему и высказывающий потрясающую просто культовую идею.
Идея, как известно, была не нова, но в кинематографе реализована неплохо. С уважением, Бойко
|
27.10.2004 19:36 Fanatrix | да да Я кокрас о том и говорю что идея имеет философские корни, уходящие еще, например, во времена Беркли, а в целом охватывающая очень важную тему, вроде того что Матрицу (как просто некоторое конкретное воплощение показанное в фильме) можно обобщить на современный мир и увидеть, что она посути вокруг нас.
|
27.10.2004 20:37 Наташа | ХИ Кто там говорил об общепринятых правилах, которые нельзя нарушать? Разве слово "кокрас" не очаровательно? И смешно, и все поняли.
|
28.10.2004 01:05 Бойко | О древности идеи К сожалению эта идея родилась и присутствовала в моей голове еще за пару лет до выхода "матрицы". А вот то, что буддисты говорили то же самое, еще до нашей эры..., а наверное кто-то и до них... С уважением, Бойко
|
28.10.2004 01:42 Мышь | Snatch Только в гоблинском переводе!
|
28.10.2004 03:43 mozzie | забавный фильм :))) но против "карты, деньги, два ствола" всетки не катит, хотя и задумывался как его продолжение :o)
|
28.10.2004 16:50 Мышь | Я смотрела наоборот Сначала "Snatch", потом "Карты, деньги, два ствола". Поэтому он показался вторичным. Кроме того, у меня в гоблинском переводе какие-то странные провалы, как будто поленились половину перевести.
|
28.10.2004 16:55 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 1 196 | Про провалы Цитата
Мышь писал(а) :
Кроме того, у меня в гоблинском переводе какие-то странные провалы, как будто поленились половину перевести.
Перевод на фильм, скорее всего, неправильно наложили.
|
28.10.2004 22:33 Мышь | А так у всех? Или это у меня плохая копия?
|
28.10.2004 22:40 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 1 732 | IMHO Начали неплохо, но дырки так и не залатали, а только увеличили. Удивительная непоследовательность во всем(это то, что касается философии). Зато спецэффекты действительно неплохие- один из редких фильмов где действительно хорошие, а не картонные как, например, в Lord of the Rings(полный ужас во всех отношениях). Конкретизировать мне бы сейчас все это не хотелось, так как очень надолго... С уважением Свинтус
|
29.10.2004 00:16 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 1 196 | Не у всех Цитата
Мышь писал(а) :
А так у всех?
Или это у меня плохая копия?
Просто какие-то "умельцы" неправильно перевод наложили.
|
29.10.2004 01:47 Мышь | Жаль Я уже не успею по гарантии поменять - поздно посмотрела :(
|
29.10.2004 01:56 Бойко | "умельцы" - это верно! Парадоксальна Россия, мать... Пиратское трепло меняют по гарантии!
|
29.10.2004 02:00 Бойко | Свинтусу Ну может дискуссию разводить и не будем, а вот два вопроса задам... 1) Про какие дырки ты говоришь? 2) А в каком кино "хорошо отлаженная" философия? С уважением, Бойко
|
29.10.2004 04:46 Мышь | Оно стоит достаточных денег |
29.10.2004 15:43 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 1 196 | Про Snatch |
29.10.2004 18:13 Дата регистрации:
11 лет назад Посты: 1 732 | Весь фильм одна большая дырка Взяли кусок от солипсизма и субъективизма, кусок христианства, кусок еще мистики простейшей, заправили киберпанком, посыпали тошнотворными банальностями, но швы везде разваливаются и никакой картины единой не получается... Я по-моему уже в достаточной степеин все описал. Примеры всего этого, по-моему достаточно очевидны, чтобы их можно было заметить сразу же... Попробуйте вспомнить сюжет- и сразу сами увидите указанные несообразности в склеивании. Про второй вопрос- да не знаю я. Я вообще не уверен, что должна быть какая-либо философия. С уважением Свинтус
|
29.10.2004 20:49 Бойко | 100 рублей Достаточных - это рублей 100 или дороже?
|
29.10.2004 22:24 topol | Не знаю как у Беркли - а у Платона точно
|
29.10.2004 22:28 topol | IMHO что либо равное битве со слонопотаммами встречается крайне редко. Но закончили ея весьма отстойно
|
