13 сентября 2004г. - новая революция в России?

1.Первое утверждение бездоказательно.
2.Без работы останутся те, кто плохо работает- будут работать в более эффективных сферах и жить лучше, чем бы жили при протекционизме.
Капитал утекает не просто так, а из-за распростаненности предложений подобных Вашему - это создает нестабильность люди боятся, что у них все отнимут - отток капитала снизится с увеличением стабильности в стране - пример происходившее в России - до дела ЮКОСа ситуация у нас станосилась в оттоком капитала все лучше и лучше, даже уже начался его приток. Начало политических репрессий против ЮКОСа все это разрушило и в отдельные периоды, отток был больше чем в худшие времена 1990-х. Не нужно все производить самим - есть международное разделение труда страны производят, то, что умеют делать лучше всего. Протекционизм ведет к технологическому отставанию, а это означает, что товары будут все хуже по сравнению зарубежными- ниже темпы роста и применения новых технологий.
Протекционизм это политика вечно бедной и отсталой страны, не имеющей желания и никаких возможностей стать богатой.
3. Не бесполезно. Для нас это разные вещи- для меня отечество это прежде всего люди его населяющие и служить отечеству это заботиться об их конкретном благе, а не об абстрактном величии нации и поэтому делать нужно что-либо именно тогда когда полностью понимаешь, что делаешь, как делаешь, почему именно так, а не иначе - а не выполняешь какие-то там приказы, которые неясно в чьих интересах. В частности, например, правозащитная деятельность (которой я почти НЕ занимаюсь)- есть служение Отечеству, антивоенная деятельность(которой я пытаюсь заниматься)- есть служение Отечеству, деятельность по продвижению идей либерализма (этими вещами я не без успеха занимался со многими людьми) и проведению их в жизнь есть служение Отечеству.
С уважением Свинтус

subj

чего-то путаете - Швейцария, Дания и т.д. - Европа. ОАЭ - Исламский мир. А Бакланским странам уже неплохо воткнули, любезный.
А мы, сибиряки, опредилимся, канешна, по каким ценам и кому толкать нефть, газ, уголь и електричество.

А Центральная Россия войдет в состав Европы; Чечня, Ингушетия, Дагестан - в состав Исламского мира; С татарами оба варианта равновероятны
С уважением Свинтус

Цитата

Вот хорошая цитата (чья, пока не скажу :)
"
....
Я, конечно, далек от того, чтобы обвинять Буша в организации подобного рода вещей (может быть, и сам г-н Буш является не более, как куклой, которую водят). Но я убежден, что за этой волной мирового терроризма стоят те, кто строит новый мировой порядок.
"

А я убежден, что люди с такими убеждениями - параноики :)

Цитата

Конечно, гибели самолетов, конечно, уже никто бы не сочувствовал (тем более, где-то там в далекой дикой России, но когда после этого следует невероятнейший акт уничтожения целой школы - причем в прямом эфире

Они что, сначала самолеты взорвали, потом решили, что это не cool и народ не понял и решили по-бытрому блокбастер забацать?

http://vladimir.vladimirovich.ru/?page=2 от 26 августа

Цитата

- Вот еще тоже мне: - расстроенно сказал Владимир ВладимировичT, - Эксперта нашли: как же некстати все: и отпуск коту под хвост: ну скажи, вот почему все у нас так?
- А че, - оправдываясь, сказал глава Администрации, - Как в Америке:
- Да не как в Америке! - рассердился Владимир ВладимировичT, - Там все было как в кино, по телевизору показывали. А у нас? В Ростовской области! Подумать только: В Тульской области!

Как в воду глядел :(

Да и получается, что эти строители нового порядка либо сильно круче ФСБ, что те сделать ничего не могут, либо ФСБ в доле. В любом случае на ФСБ лежит ответсвенность за то, что такое пропустили. В нормальной стране все силовые министры разом в отставку ушли бы, а у нас уволили тех, кто хоть что-то делал, а те, кто выпустил бандитов из тюрьмы еще и повышение получат. Видимо, автор под теми, кто новый порядок строит Путина и Ко имеет ввиду.

не надо отрицать очевидного, судорожно вспоминая одну страну за другой, - сильный ест слабого. Это - ФАКТ. Россия - слабая. Вы хотите, чтобы она стала еще слабее. Я - нет. А о Европе - щазз, так Вас и ждут с распростертыми объятиями.

Я же уже написал, что взятка выдается ПОСЛЕ отработки заказа.
Путем предоставления непыльной должности.
Да и деньги, направленные на избирательную кампанию,
разве не экономят деньги кадидата ?
Это не есть косвенная взятка ?

Из любопытства спрашиваю. А почему Вы считаете, что предприятия начнут скрывать прибыль при налоге в 5% ? Даже если и будут - то не больше чем сейчас. Никто не пробовал отменять все налоги и заменять их одним. Я думаю, что эта мера позволит хотя бы части экономики работать по-белому. Это уже повлечет важные последствия.

Касательно жесткого протекционизма - тут я согласен с тем, что если его применять долго, то все будет плохо.

Заметьте следующее.

Никто не рассматривает протекционизм как панацею от всех бед. Просто я считаю это той мерой, которую нужно применить немедленно. Я считаю ситуацию в России критической. Надо сделать так, чтобы экономика зашевелилась хоть как-то. Чтобы не только добывали нефть и внедряли корпоративные системы, но и чтобы хлеб выращивали и колбасу делали из русской свинины. Я понятно излагаю?

И еще. Я писал уже о том, как надлежит понимать служение Отечеству.
И еще я писал о том, что должен четко усвоить человек, считающий себя Русским.

Интересно, а как вы отличаете болванизм от не_болванизма?

1. Самой преуспевающей из новых демократических стран считается Чехия. Побывал я в этом году в Чехии. Так вот, даже экскурсовод, такая же ненормальная демократка, как и Вы, для которой кумиром является какая-то чешская журналистка, освещавшая чеченскую войну со стороны боевиков, признает, что основной массе чехов стало жить хуже, чем при коммунистах. Гастрит уже упоминал о ГДР. Могу только согласиться с ним по этому поводу. Сталкивался по рабоде с бывшими восточными немцами. Они тоскуют по ГДР. А уж приводить в пример Эстонию, где торжественно маршируют бывшие ССовцы, а высшим героизмом жителей Тарту является делать вид, что они не говорят по-русски, это верх абсурда. Вы, наверное, на стороне властей Латвии в вопросе о русских школах?
2. В данном случае Вы первыми завели разговор не омедицине, а ожелании кого-то там уехать. Я, кстати, сторонник того, чтобы те, кто хочет уехать, уехали и как можно скорее. Единственное, если уезжает человек, только что закончивший ВУЗ, пусть он или его фирма (аспирантура) заплатит его ВУЗу n-ую сумму за обучение.
3. Я считаю себя достаточно подкованным в гуманитарных науках. А убеждение у меня такое из жизненного опыта.
4. Американские правители не меньшая мерзость, чем товарищи Вами, перечисленные. Но это в данном случае к делу не относится. Если Иран предлагает большие деньги за строительство АЭС, танки, самолеты, нам надо соглашаться и работать. Нам надо думать о СВОИХ интересах.
5. Я с Вами не согласен.