1)Общалась, но дохристианская культура замещалась и влияние скандинавов(и балтославян) на восточно славянскую культуру было не особенно значительным, по сравнению византийским, а влияние дохристианских элементов на культуру не больше того же у многих других народов- типа скандинавских и кельтских.
2)От востока и Юга нет- через Монгольский улус, главным образом, но почему это не столь важно скажу позже. А не на северо-востоке формировались другие этносы- украинский, белорусский, этносы казаков.
3)По поводу отношений европейцев и русских итд с 18 века- по-моему достаточно почитать русскую литературу посмотреть на русское искусство,
на структуру русской науки и на постепенное изменение структуры общества- после этого становится по-моему достаточно очевидно, что Россия является частью Европы,хотя и своеобразной и довольно отсталой.
Про взаимоотношения России и Европы писали с разных точек зрения, однако, я не вижу принципиальных отличий между восприятием русских как еретиков и крестовых походов против них и ситуацией реформации когда так воспринимали друг друга католики и протестанты( например, в ходе 30-летней войны погибло 3/4 немцев, а в на севере и до 5/6, половина чехов и были практически полностью уничтожены славяне Померании), и крестовыми походами Альбигойских войн- крайне жестокими и приведшими к полному практически разрушению лигурийско-провансальско-окситанско-каталанской культуры и фактическим геноцидом ирланцев, например, в варианте который пытался претворить в жизнь Оливер Кромвель.
Модели управления тоже бывали чрезвычайно разными- и абсолютная власть византийских императоров, и анархизм Исландии, и демократии, и плутократии и монархии всех видов и клановый строй Сицилии и Корсики и множество других моделей - в частности Россия взяла очень много от византийской модели, но и есть много своего- однако ведь Европа ка видите не однородная масса много народов, существенно разных культур и так далее.
А евразийцев я разнообразных читал.
С уважением Свинтус
