за что человек больше нравится?

Первая половина понятна, а вторая почти: как определить наличие вкуса к изящному?

Я не был на Старом Арбате.
А какой надо делать вывод (если понравится): наличие или отсутствие стремления к изяществу и внутренней культуры?

Ценность портрета не в том, что человек на нем похож сам на себя (для этого есть фотографии), а в том, что настоящий художник изобразит через внешность человека его внутренний мир... Вспомните портреты Серова, например... Часто художники рисуют довольно схематично, не стремятся нарисовать все подробности... А на Арбате сидят очень посредственные художники (если их можно вообще назвать художниками). Они усвоили какие-то приемы рисования и лепят эти портреты по 20 штук за день... Вы не замечали, что они мало отличаются от фотографий, с кот. эти художники срисовывают (они и с натуры рисуют, но бывает, что в образце у них стоят портрет, а рядом фотография, с кот. он был нарисован). У меня есть семья знакомых художников, которые действительно разбираются в изящном. :) Так они по Арбату ходить могут только с закрытыми глазами. :) Что касается шаржей, то это тоже нельзя назвать высокохудожественным видом изобразительного искусства. :) Это просто так, развлечение...

2 Наташа:
>>Когда разлюбит, то спокойно выкинет все через несколько месяцев, какая бы ни была первоначальная причина.

Мм-да, похоже Вам разницы действительно не понять... обычно если человек интересен, то его не выбрасывают вне зависимости от того имеет место быть любовь али нет.... печально, что Вам такое не знакомо...

>>А хамить не надо. Может быть, ваша внешность позволяет влюбляться в вас только за внутреннее содержание, но я-то тут причем?

Пардон мадам, хамите тут только Вы. Я же сказал, что в человеке важна как внешность, так и внутреннее содержание, причем если первое служит неким первичным фильтром (для многих, и для меня в том числе), то последнее реально определяет рамки отношений с человеком....

2 e-Past:
>>неужели "на Тверской" Вы можете найти хоть какую-нибудь красоту? Простите, я Вам не верю.
Не стоит понимать все буквально.. Тверская, по моему, стала гхм.. устоявшимся выражением для определения типа отношений, не затрагивающего внутреннего мира человека.
Выражаясь же буквально - не могу знать..последние несколько лет я достаточно удален от родины, а когда приезжаю в отпуск, как сейчас, времени на осмотр центра Москвы не находится, разве что в гум зайтить...

И такое бывает, наверное. :)

с логикой не лады похоже,

Если Вас устраивает тот факт, что чувство основывается лишь на материальных аспектах (покупаем живое мясо, потому что выглядит привлекательно, а затем выбрасываем за ненужностью), то наиболее близка к этому именно проституция.

Причем комплексы в данном случае именно у Вас. Я вполне нормально отношусь к представительницам этой профессии ибо в той или иной степени проституцией занимаются очень много людей и оплатой при этом чаще всего являются _не_ деньги...

Ваш же переход на личности - как раз то самое хамство..
Вообще, Вы как-то черезмерно напряжены.. расслабьтесь.

Удачи.

Делать выводы о человеке на основе его вкусов - неправильно. Вам кажется, что ваш вкус очень развит, вы хорошо понимаете, что безвкусно, а что нет. А другой думает совершенно иначе. Это просто вкусы, они ни о чем не говорят. Другое дело, что людям вообще приятно, когда у них с их парой эти вкусы совпадают.

Конечно же, совпадение вкусов - это совсем не самое главное в этих отношениях!
Просто меня попросили поподробней объяснить, что такое культура, я и постаралась это сделать. Но вовсе не хотела сказать, что при выборе пары надо руководствоваться только этим. :)

Мы сейчас заговорили о таком сложном понятии, определение которого и не найдешь нигде... Это только мыслится. :) Понимает почти каждый, а дать точное определение трудно. И к тому же, получается, что все по-своему его определяют...
Нет, согласитесь, все же есть что-то внешнее и что-то внутреннее, что можно назвать общим словом культура человека. И я думаю, что внутреннее намного значимее внешнего. Первое порождает второе... Умение вести себя за столом вовсе не говорит о том, что человек обладает богатым внутренним миром, ведь правда? Культуре поведения можно научить каждого, а вот сделать из него внутренне культурного :) человека намного сложнее. Мне кажется, что внутренняя культура - это культура души, внутреннего мира человека... Какие у него мысли, чувства, как он воспринимает действительность, в чем состоят его интересы, потребности?..
А такту, как мне кажется, вообще невозможно научить... Это какое-то врожденное качество. Может быть, его можно воспитать? Не знаю...

Внутренняя культура - не только умение вести себя за столом, а еще и чуткость к другим людям, такт, ум.
А кто там будет определять богатство внутреннего мира... Можно начать включать в культуру понятие образованности - те же картины, музыка и т.д. Один человек может считать полной чушью то, что любит другой, но этот другой не становится от этого человеком с бедным внутренним миром.